01
灭霸对于灭掉宇宙中一半的生命抱有一种执念，通过电影情节的描写，没有看到他具体恨某一个人、某一个星球或者星系。甚至不算悲观厌世，也不打算和全宇宙同归于尽。
最让我不能理解的是，为什么偏偏要消灭掉宇宙中一半的生命？
《王牌特工I》中的反派为缓解资源紧张，打算消灭10亿人口。北方游牧民族曾打算杀掉9成汉人来稳固自己的异族统治。灭霸为什么不选择三分之一、四分之一，或者是一大半呢？不会是因为消灭一半听起来简单上口，好实现吧。
无论是电影，还是在漫画介绍中，灭霸的角色定位都是全知全能。拥有先知般的智慧，面对恢复宇宙平衡这种终极目标，不会觉得一半好听才去选的。
我百思不得其解，直到某一个夜晚的梦中，生物老师敲起了黑板，并扔过来一个小粉笔头。
怪不得灭霸这么执着于消灭一半呢？原来他是生物学霸啊。
01
消灭生命和生物学有何关系？
这里介绍一个概念，环境容纳量K值。环境容纳量是指长时期环境所能容许的种群数量的最大值。当然了这个环境容纳量是在一定范围内波动的，是长时间的平均值。
比如科技进步，那里也出了个袁隆平，搞出了杂交水稻，增加了粮食产量，就可以养活更多的人。又或者遇到天灾，作物减产，容纳量就会降低。
当种群数量超过环境容纳量时，资源稀缺，互相之间的竞争激化。
以地球人类为例，70亿人口中，处于发达国家生活水平的只有10亿不到。全球资源不能承载70亿人都过上这种生活，发展到了一定阶段，资源的紧张性就会导致矛盾的大爆发，即战争。
02
生态系统中，种群数量超过环境容纳量，环境因素的制约会导致数量减少，再次恢复平衡。但是当种群文明和科技进步，环境的限制作用发挥就不大了。他们会想着改造自然，或者在战争中一不小心就把星球灭了，就像超人的母星氪星一样。
灭霸发现由着种群自己解决数量过剩的问题，很容易导致星球毁灭，不如自己主动消灭掉部分生命来让种群延续下去。面对自己的母星泰坦遇到的情况，他提议主动、随机、公平的选择，遭到族人的反对，结果只有灭霸等少数人活了下来。
02
既然一定要减少数量，为什么非要减少一半呢？
电影中，灭霸提到了一句话，消灭生命是为了重现宇宙的繁荣。从生物学角度来理解，就是让种群保持最大的繁衍能力。
怎样让物种出现最大的繁衍能力呢？
03
某一理想环境中，种群数量和时间基本满足S型曲线的关系。
有一个二分之一K值（环境容纳量的二分之一）的概念，就是数量减少到K值的二分之一时，物种会出现最大的繁衍能力。在曲线上看，二分之一K值，对应的斜率最大，坡度最陡，也就是种群数量增长最快的时间点。
比如你承包鱼塘，想要产量最大化，就要在每次捕捞时，让鱼群数量维持在K值的一半，剩下的鱼群就能以最大的速度补充上来。
漫威体系中，宇宙杀伐不断，生物数量已到上限，他想要灭掉一半的生命，理论上是可以最大程度的恢复宇宙的繁荣。
只不过由于人们的反抗，生灵涂炭，死亡数字超过了一半。
03
像灭霸这种通过减少生物数量缓解资源紧张的方式，影视剧中不是第一次出现。
前几年上映的《王牌特工I》中，大反派为全球提供免费的电话卡，激活植入的芯片后，可以让使用者瞬间变的残暴无比，会致身边人于死地。
04
关键是这种疯狂的计划竟然得到了政府各部门的大力支持，很多要员都参与了进来，包括看似对抗大反派的特工局领导成员。
但这个计划的恶毒之处在于，免费电话卡的申请使用者都是处于底层的穷苦人群。这种人类清除计划是在进行一种条件筛选，实际上还是清理了低端人口。人穷就不配活在世上，可以随时被清理掉，富人和当权者不会受到任何影响和威胁。
在不危及自身的前提下，当权者也觉得这个办法不错。
这样一对比，灭霸的随机消灭生命的做法就不算卑鄙的。能力、财富都不再是生存的标准；随机性至少保证了很公平。包括超级英雄、瓦坎达国王、富人、平民等在内的各阶层人群都不能幸免。
04
这样去做是不是有点残忍，不过为什么不可以呢？
因为在电影设定中，单靠种群自身难以解决过度繁衍的问题，此时的上帝之手是否有存在的必要性？
因为是统治者，所以就不能刀口向内？
个人觉得，与其让种群自身慢慢消耗殆尽，甚至危及星球命运，这种做法也不是完全不能考虑。只要能做到完全的公平和随机。或许是方式太极端了，容不得一点点妥协；或许是方法太随机了，容不下一点点私心。
灭霸作为宇宙计生委主任，遭到了所有人的嫌弃，但他做的是功在当代，利在千秋的大事业。
05
灭霸打了响指之后，遇到童年的卡魔拉，坦言自己为了这个目的失去了一切。最艰难的抉择，需要最坚强的意志。电影中，如果有反派可以做到灭霸这样，那我愿意继续对反派粉下去。
网友评论