人生何处不心理，待我为你八一八
文章《北欧不会上演<我的前半生>，女人们都是战狼！》中说，《我的前半生》里暴露了中国大部分妇女不敢离婚，是因为不敢靠自己的双脚站立。
作为对比，列举了北欧女人强大的战斗力。
女生学焊接、自己换轮胎、维修屋顶；国企董事会必须有至少40%女性；瑞典女性议员比例占世界之首，挪威内阁有一半都是女性。
女人可以不负责带孩子，当然，也就不能以花男人钱为荣；男人可以玩洋娃娃、做奶爸，当然，“女士优先”也没了，男人不必主动拎包和买单。
文中认为，因为女性彻底的独立，每个家庭幸福感都很高，两个人在一起就是因为爱情，和其它无关。
好向往这样女性独立的境界啊~
热血沸腾之际，我下意识地低了低头，看到自己的溜肩膀、细胳膊和更多是用来码字、毫无缚鸡之力的弱手，突然就泄气了。
我真能靠它们换轮胎、修屋顶或从政吗？还有，再也不能花老公的钱了？……
所有独立女性都该放弃传统角色，去做一个战狼吗？
01 竞争还是合作
阿伦森在《社会性动物》一书中提过，有心理学家认为攻击性对进化有重要作用。
比如在猴群中，最强壮、攻击性最强的雄性占据统治地位，享有与大部分雌性交配的机会。
因此很多人认为，不应该试图去影响人类表现出来的攻击性，毕竟“适者生存”。
按照这个理论，女性成为战狼是获得独立平等唯一最有效的方法，只有成为战狼，才能真正拥有自由的爱情和并肩作战的资格。
但也有学者认为，过分强调生存中的冲突和对抗，是对达尔文理论的误解。非竞争和非攻击的行为——合作与互助，同样具有强大的生存价值。
蚂蚁和蜜蜂就是极佳的范例，黑猩猩也会表现出利他行为。
如果两个黑猩猩被关在相邻的笼子里，只给其中一只提供食物，另一只会向它乞求分享。尽管拥有食物的黑猩猩很不情愿，但它还是会递给对方一些吃的。
这些共享行为也是根深蒂固的。
那么，对女性来说哪一种更适合，合作还是竞争？
现在很多国家的主流文化都倾向于鼓励竞争关系，整个教育制度也建立在适者生存的基础上，人们对获胜的迷恋战胜了一切。
这也波及到了男女平等的领域。但在独立这件事上，中国女性拥有先天极为不利的条件，因为“男尊女卑”的历史太悠久了，早已深深烙在国人的集体潜意识里，改变不是一朝一夕的事。
所以现实中，女性反抗旧文化的姿态十分纠结，一边大喊“口红”我自己买，你给我爱情就好；一边悄悄用对方给不给自己买口红，衡量爱得够不够多。
也因为心虚，“独立”被矫枉过正，成了和男性高调宣战。
但，鼓励女性和男性竞争强壮、做一模一样的事情，就是真正的平等吗？
女性身体比男性弱小是不争的事实，而且雌性激素让大脑对危险信号更加敏感，女性大脑中许多和恐惧、愤怒、情绪事件紧密相关的区域都比男性大好几倍。
基于这样的生理结构，女性更容易被情绪干扰，缺乏安全感。因此女人先天就可能希望依赖孔武有力的男人保护自己，这也是我们很自然被吴京式“战狼”吸引的原因。
但是，女性的大脑并非只有劣势，从反方面来说，女人情商更高，直觉更强。这意味着，女性在处理关系上更具优势。
而这一点，连女性自己都常常会忽略。
02 和“大男人”的斗争
《战狼2》大火，让吴京成了炙手可热的“老公”。不过马上就有人翻出了他和老婆上真人秀“吵架”的视频，说他是“大男人主义”。
在“独立女性”的眼中，这样的大男人，自然是不能嫁了。
起因其实是一件小事，谢楠让吴京煮大肠，但说他没洗干净。
吴京试图解释，没起作用；
试图摆脱老婆的控制，按自己的方法行事。
结果被谢楠有理有据顶回来了。
咽下这口气，听老婆的话，没错哒~
吴京的情绪很快平稳，煮好大肠的他，心情不错。
但在这个时候，谢楠又回来了！！！
再次对吴京的工作提出意见。
这次吴京黑了脸。
爆发了。
谢楠从头到尾都在很平静地讲道理，发脾气的是吴京，女性观众当然会觉得谢楠很委屈；而男性观众呢，又觉得谢楠太过唠叨，吴京很可怜。
不过用不着担心，他们两口子好着呢，这里不细说了，感兴趣的可以自己去网上搜。
特意拿出这段来说也不是为了指责谁做得不好，而是因为这个插曲太典型了，完整呈现男女争执的激发升级过程，而且隐藏着我们在关系中最容易犯的错。
03 女性有能力挑起情绪
谢楠在事后的采访中很难过，认为自己根本没法理解和平息吴京的情绪，不知道怎么办好。而实际上，她完全没有意识到，吴京的情绪正是她一点一点挑起来的。
男性因为拥有睾丸素，在身体攻击性方面要高于女性，但是在非身体攻击性方面，女性更擅长。
观察幼儿园小朋友吵架就能发现，男孩常常被女孩的一句话挤兑得很生气，但嘴又不利索，结果只能上手打了。
虽然表面看起来，女人很弱小、男人很强大，但实际上，女人想要毁掉一个男人，连手指头都不用动一下。
一个母亲可以轻易制造出一个唯唯诺诺的妈宝男儿子；一个妻子可以兵不血刃，就能让她的丈夫生不如死。激起他们的情绪，根本不是难事。
当然，这也从另一方面说明男人非常有必要善待女人~
在刚才的插曲里，干活的是吴京，指挥的是谢楠。吴京在第一次恳求老婆放手的时候，遭到谢楠看似非常理智的拒绝。
她说，“是让你弄，我教你弄”。
这句话的潜台词是，“我不相信你能做好，你应该听我的，我更聪明一点。”
之后谢楠也一直试图用这种方式压制吴京，继续扮演指导的角色，而吴京显然很不喜欢别人对他指手画脚。
所以在谢楠再次进来，对他的工作表示不放心的时候，他终于没忍住，爆发了。
心理学家约翰·戈特曼建立了一个“爱的实验室”，他观察了多对夫妻，结果发现，一句尖酸刻薄的话，或是仅仅一个蔑视的眼神引起的面部扭曲，都足以让另一方心跳加速，达到100下以上。
特别是男人，情感脑一旦被这种方式激活，就会“陷入”到情绪洪流中，一心想着防守和反击，不再思考如何才能让局面平静下来。
当然，很多女人也会做出同样的反应。
戈特曼博士认为有四种态度会在关系里造成严重的伤害。
批评
蔑视
反击
沉默
这些都能刺激另一个人的情感脑，使他激动到只能用尖酸刻薄的态度回应。
而这四种态度，恰恰是我们无意识中会经常采用，而且误认为是十分讲理、毫无攻击性的态度。
所以，当一方认为很冷静、隐忍的时候，却能引发对方好似完全没来由的狂躁，而引发情绪的一方还在莫名其妙中。
不过，我也并不认为上述插曲都是谢楠的错。
男女争夺控制权的“战争”，经常会在各种看似不起眼的地方发生，而战争中的双方，恐怕没一个是完全清白的。
在吴京和谢楠平时的互动中，吴京才是更喜欢控制的人。所以谢楠这次的挑战，也可以算是对吴京长期霸占控制权的一种反抗。
这种方式完全可以理解，但显然还有其它方法可以选。
谢楠在周围人的劝解和吴京有“立功”表现后，开始撒娇。吴京就嗔怪，“刚才干吗去了？”
这才是打开“大男人”更好的方式。撒娇，表扬，崇拜，远比“讲道理”更有效。
04 女人更有能力解决冲突
也许有人认为，凭什么女人要讨好男人，为什么男人就不能体察女人的心情呢？
和我们通常以为的“男性在关系里应该主动”正相反的是，女性才应该主动引导关系的方向，原因我们之前已经讲到了：女性拥有更高级的大脑和情商，男人的大脑不擅长处理情绪。
女人不需要用弱者心态看待和男人的“争斗”，完全可以站得更高一点。
当我们用反击来解决亲密关系里的冲突时，通常只能导致两种结果：暴力升级或深深伤害对方；
而当我们理解了两性不同的生理结构和行为模式，体察对方的情绪，用合适的方式引导和调控，就会减少很多不必要的争执和烦恼。
这既能保护彼此、避免伤害，也能更好发挥女性的优势，帮助双方建立更美好的关系模式。
当然，这不是说男人就不该如此；而是说，在关系中，女性从来都不是“第二性”，不需要被动等待，也不一定只能用战狼的姿态获得尊敬和最重要的，爱。
作为一个大男人，吴京以养家为荣；
当他打算押上一切财产去拍电影的时候，他很担心会血本无归，对不起妻儿，平时安心做小女人的谢楠则豪气地说，那怕什么，真有那天，我养你。
男人和女人，本来就没有角色的一定之规，就该优势互补、彼此体谅；女性的独立和强大，也完全可以表现得更加多姿多彩。
从“小脚女人”到“欧洲战狼”，这中间的路还多着呢！
·End·
作者 | 八段锦，心理科普作者+建筑师，已出版两本心理学专著。转载须授权，如果觉得有用请点赞支持~
网友评论