我们每个人都在追求创意,媒体也在报道创意,说,某某人因为一个创意,提高了多少销售额;某某公司因为创意解决了什么重大问题。
但要我说,创意只不过是点小聪明,只能解决一些表面短期的问题,而洞见却可以根本上解决问题,夸张地说,一个洞见抵得上一千个创意。
1981年,里根政府的白宫新闻公关,每天上班的第一件事,就是打开《华盛顿邮报》《纽约时报》等主流媒体,看看媒体都说了里根政府哪些问题。不幸地是,每天都有麻烦的刺头,不是失业率高涨问题,就是国会阻止法案,或者各种各样对里根政府不利的负面消息。
新闻公关每天就是答复媒体的声音,应对各种各样的奇葩的问题,为了维护里根政府在民众心目中的形象,新闻公关当然要创意地回答问题,但问题太多,即便你是爱因斯坦,也没有那么多的创意啊,就好比斯巴达三百勇士面对波斯五十万大军,即便斯巴达勇士再厉害,也有失手的时候。
白宫新闻负责人迈克尔.迪弗产生了一个洞见:我们为什么要被动地回答媒体的问题,而不是主动公布呢?
于是,迪弗就提前六个月公布里根总统的行程,因为总统的大部分行程都是固定的。媒体也开心,以前的白宫就像一座密不透风的秘密基地,得花好大力气才能获得一点信息,现在好了,白宫主动公布信息了,省时省力。
迪弗这招化被动为主动的洞见,解决了根本问题,深深地影响了后来的白宫新闻公关。
这是国外的一个例子,我再说一个我们身边的案例:如何做一个有洞见的父母?我先说结论,父母不应该是孩子的保姆,而应该是孩子的导游。
很多父母其实不是父母,更像一个勤勤恳恳但满腹抱怨的保姆,而且很强势,又有非常强的控制欲。
保姆要管好孩子一日三餐,要关心孩子衣服冷暖,要关心孩子社交或情感问题,甚至还要帮孩子决定上哪所大学,找工作找对象。如果有诺贝尔保姆奖的话,我觉得应该颁给天下每一位操心的父母。
我也是一个三岁女儿的爸爸,深知为人父母不容易,但或许是因为我们努力的方向错了,父母不应该是保姆,而更应该是导游。
孩子刚到地球,地球对于孩子来说都是新鲜的,难免出于好奇心,会东摸摸西碰碰,就想想你自己,去一个地方旅游,也还不是同一个样子?
而对于一个生活在地球几十年的老司机来说,你就是一名导游,你所要做的就是,带孩子去一个个地方探索世界,并且告诉孩子这位游客,几点集合,第二天去那里,如有必要,还要告知一些安全知识,某某地方危险,玩某某游戏的时候,要注意什么事项。
至于游客要不要听,那完全是游客的选择,毕竟,你只是导游,你有义务告知但没有权力要求游客强制执行。站在游客角度,导游说得不一定对,有些路要自己走,有些事情要自己探索。
绞尽脑汁让孩子准时吃饭、睡觉,想方设法让孩子听话不胡闹,这些都是创意,但也只能解决一时之需,而转变观念,从保姆思维转变为导游思维,就是一个洞见,一个洞见抵得上一千个创意。
网友评论