姑娘的长发静静的垂在脸颊边上，她一直在透过发隙偷偷看左边这个男孩，男孩也显得不好意思起来。然而他却没有退缩，右手慢慢的勾到了女孩的小手指，女孩往回缩了一下，最终两只手还是拉倒了一起。做完这一步，两人都好像松了一口气，可是他还在蠢蠢欲动。两只纠结在一起的手放到了女孩腿上，女孩脸上好像浮上了一丝若有似无的红晕。他却觉得还不够，突然转头亲了姑娘一下，旁若无人。姑娘好像被吓到了，等她回过神来，已经被他抱过来跨在他腿上了。
如果按照正常的剧情，接下来的内容就应该在父母陪同下观看了。至于是不是这么发展的，我想是的。因为我在食堂所见的这对情侣做完这一切以后离开了，具体去哪儿，也许是去学校隔壁的旅馆复习四级去了。
前天我看了本杂志，上面有个专题是X大诱奸案。具体就是博导对女大学生进行骚扰，女大学生是弱势群体，又要受到各种利益关系上的制约，迟迟没有披露。当事情曝光以后，又是轩然大波。
一般来说，如果出现这种敏感的社会话题，总会出现两种声音。一种在指责作案者的卑劣，一种在怀疑受害者的动机。
当然，还有人在骂怀疑受害者动机的人，认为她们已经的受到伤害了，却还要承受二次伤害，这并不公平。的确是不公平，当她们在堤坝上留了一个暧昧不清的口子，却要让洪水承担漫过界限的道德罪名，这对洪水本就是不公平。
在开头描述的场景，其实或多或少都带着玩笑的意味。我其实写不出来当时的情形，我无法想象，在公共场合他们为何能如此的放肆，如此的不顾旁人的感受满足他们的情欲。我好像没那么多精力来厌恶这些事情了，正如我不能厌恶近几年空气这么坏一样。当一件不正常的事情成了常态，觉得这事离奇才是不正常的。于是我在路灯下教室里等等都看到过这些毫不遮掩的行径，看到了过于旺盛的荷尔蒙带来的丑剧。
我不是卫道士，也不想掺和别人的私事，只是这种情况出现在公共领域，或多或少都不在是私事了。
姑娘，你真的不能矜持一点吗？
当你男友的手伸向你敏感部位的时候，真的不能在旁人的目光里把他推回去吗？要知道，你的这些迁就，无形之中给女大学生这个群体又加上了一个轻浮的标签。这可是个缺口，你也不知道何时这个缺口通过的浑水把你淹没了。或许你觉得你面对的是你亲爱的男友，轻浮了也没什么，该发生的已经发生过了，但是你面对的是上文案件中那个博导呢，也许你稍微的一点不矜持，在他看来却是对他的暗示。
我是从来不信“大学教授”这个崇高的职位有着何等高尚的道德背书，我只知道无论何处都有乘虚而入的伪君子。所以当我们对这些“教授”口诛笔伐完以后，快折回来堵这个缺口吧。要怀疑受害者动机的其实也可以歇歇了，过分的阴谋论不能用来形容每一个姑娘。
好像女孩的不矜持和受到伤害没有必然联系。但坚持自己的矜持总是没错的。隔壁知乎有个问题，我在知乎日报深夜食堂看过，“得知越来越多的女大学生被包养，已有的价值观开始动摇怎么办？”排名第一答主在最艰难的时候在茶楼打工，有人希望包养她，听过后直接辞职走人。
所以你看，矜持并不是挑战罪恶的武器，但是避免罪恶的防具。姑娘，请你矜持点吧。
网友评论
感觉矜持不矜持和有没有节操是一样。