一
2008年的夏天，中国人有两件事情特别难忘。
第一件事情值得自豪——北京首次举办夏季奥运会，第二件事情却值得让所有中国人都沉默不语。
那就是汶川大地震。
2010年，冯小刚导演了电影《唐山大地震》。电影虽然说的是1976年的事情，但当时去看电影的人第一时间想到的却是在两年前发生的另一场灾难。
2008年的今天，在中国汶川发生了一场大地震。矩震级达到了8.3，是中华人民共和国以来的第三大地震，也是唐山大地震之后中国伤亡人数最多的一次地震。
汶川地震严重破坏的地区超过了10万平方公里，其中极重灾区覆盖了10个县和市，较重灾区则是41个，一般灾区则达到了186个。灾后统计，地震共造成69227人死亡，37463人受伤，而另有17923人失踪。
也就是说，有十万人以上受到了地震的影响，更是有七万余人因此直接丧生（算上后来重伤去世和失踪的人群）。也因为这一天，2009年，国家把每年的5月12日定为全国的“防灾减灾日”，每到这一天的下午，全国都会举行哀悼活动。
是的，十年过去了，人们依旧没有忘记那场浩劫。
还记得在当时的报纸上，宣传语是这样的：
川之上，国有殇。
时至今日，很多人对于汶川地震的印象逐渐模糊，而经过数字所反映出来的事实未免冰冷而直接。可真的认真再去搜索当年的新闻和图片，却不难发现，虽然已经过去了十年，当时受灾地区的凄惨程度，就算再次看到，依然让人不忍看下去。
5月13日，这是震后的北川县城。
四川省绵竹市汉旺镇东汽中学发掘现场的一幕――一名死难学生手里紧紧攥着一支笔。
北川县曲山小学11岁的学生李月在废墟中被困70多个小时，不得不通过截肢救出。成绩很好，爱好芭蕾的她从此与梦绝缘。
二
有影子的地方就有光，而在黑暗中的人性光辉往往灿烂夺目。
汶川地震就是这样的黑影，但是好在，在这团浓的化不开的黑影当中，我们依然可以看到闪烁着的人性光辉。
说一个当时我印象很深刻的事情：
在汶川地震中，人们在救灾的时候看到了这样一个在废墟中的母亲。
在母亲的身躯下面，有一个尚在襁褓当中的男孩。
发现她的时候，她双膝跪着，整个上身向前匍匐着，双手扶着地支撑着身体，其形态有些像古人行跪拜礼，只是身体被压得变了形，看上去有些诡异。
在她的身体下面躺着她那只有3、4个月大的孩子，因为母亲用自己的身体庇护着，所以他毫发未伤。
人们在包着孩子的被子中发现了一部手机，手机屏幕上显示着一条已经写好的短信：
亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你！
这个故事当时传播的很广。我是从我们班主任嘴里听到的这个故事。当时她没上语文课，而是在电脑上一条一条对着我们读汶川的新闻。
读到这个故事的时候，我们班主任没忍住，捧着脸哭了起来，当时班上的所有人也都没忍住，哪怕是平时最调皮的人都跟着哭了起来。
当然，当时现场触动人心的事情实在太多：
比如一位女教师为了救助自己的学生，没有管自己仅仅在10米外的女儿，而在背出四名学生之后自己也遇难了，再比如说另一位老师在被发现的时候仅仅距离门外1米远，而在这之前他已经救出了12名学生。
这类的事情，在现场真的太多太多，哪怕是十年后的今天，在搜索这些故事的时候，我依然热泪滚滚。
灾后全国人民的反应也很让人动容。
当时的中国人，几乎有所余力的都走上街头去主动为汶川募集资金和物资。说是全民捐款一点都不为过。
在当时，南京江宁有一个乞讨为生的老人，名字叫徐超（音），15日中午，他向募捐点捐款了5块钱，而下午3点，他又捐出了100元。当时他说：中午来的时候身上都是零钱，不好意思拿出来，特地去银行兑换成100元。而当工作人员要求他留下联系方式的时候，他却摆了摆手，说自己没有联系方式。而过了几天，在19日当天，这位以乞讨为生的老人又捐出了339.01元。
诸如此类的事情，真的非常多。（以下是某主题网站上捐款统计的截图）
在这个乞丐身上，其实不难发现中国人的一点共性：
中国人这个群体平时看起来都是一盘散沙，各自为政。哪怕是芝麻绿豆大的分歧都有可能吵得不可开交。地域的差异、文化的差异、民俗的差异、经济的差异都把中国人分割成一个个小块。
可是真的遇到了举国震惊的大事，就会发现原来平日里这么松散的中国人是铁板一块，我们齐心协力，我们众志成城，我们精诚所至，我们也一定会金石为开。
这样的例子在中国历史上遇到过很多次。哪怕是再松散的中国人，遇到了国家的大事，都会爆发出难以想象的血性。
我这里手头有两组数据：在汶川地震的半年内，全国为汶川地震目击款物供给762.14亿元，其中捐款为652亿，超过了1996年到2017年全国接收款物的捐款总额。
而在当时，为汶川地震捐款的社会各界名人达到了2000余人。
所谓众志成城，莫过于此。
在知乎上，我看到了一个关于汶川比较有感触的事情。
在当时，有个送援助物资的司机路过灾区的一个学校，看到小学操场上整整齐齐摆着孩子的尸体，蹲下来失声痛哭。等到回去了，他把自己的一个月工资都拿了出来，捐给灾区。
在那个时候，全国人民几乎所有人都拿出了所有的热情，用自己的一份力量去援助灾区人民。
起码在这一刻，我看到的不仅是人性之美，更多的是中华民族这个群体在大难临头的时候表现出的令人惊叹的生命力与顽强斗志。
而这恐怕也是我们民族为什么历史上屡遭侵略，为什么在近代史上蹂躏到抬不起头，却依然顽强挣扎，并数次重新焕发光彩的本因所在。
民族所系，虽星星之火，但终可燎原。
三
有影子的地方就有光。
但是同时，有光的地方就有影子。
黑暗有多晦涩，人性之光就有多耀眼。
光芒有多耀眼，折射出的人性的丑恶角落往往被衬托得分外不堪。
汶川地震就像一面高光镜子，人性的美与丑、善与恶都可以从这面镜子里看得清清楚楚。
在十年前，在全国人民奋力救灾的时候，辽宁沈阳有一位叫张雅的小姑娘，因为5月19日到5月21日，全国停止一切娱乐活动，她不能上线玩劲舞团，于是就上传了视频，在视频里对灾区人民不断进行辱骂。
无独有偶，美国好莱坞明星莎朗斯通在接受采访的时候被香港问及有关汶川地震的看法。她突然说：
我觉得这很有趣。首先我很讨厌中国，我在想这次的事情是不是报应？
当然，如果说之前那位小姑娘和莎朗斯通的言行尚属于因无知而犯下的错误，那么下面这一位的言行给人带来的思考就要深刻许多。
范美忠，1997年毕业于北京大学历史系。2008年汶川地震的时候，因为不顾学生，第一时间跑出课堂而从学校引咎辞职。
2008年5月22日，范美忠在天涯上发帖，称：在这种生死抉择的瞬间，只有为了女儿才可能考虑牺牲自我，其他人，哪怕是我的母亲，我都不会管，因为成年人我抱不动，间不容发之间，能跑一个是一个。
事后，范美忠也被人戏称为“范跑跑”。在今日看来，范美忠的言行或许不高尚，但是或许小人得很坦诚。
而在范美忠身上，我们不难窥见存在在我们当代人身上或多或少存在的一个通病——利己主义。
我承认，范美忠的做法或许不符合一位老师的道德观，但就他本人而言并无可苛责的地方。我们没有办法以极高的要求标准去要求每个人。
只不过，在范美忠高素质的背后，却是低道德的瘸腿人。在一部电影里，立志想成为英雄的男主角在人遇到困难之后，说：“我也不知道为什么？脚就自己动了起来。”
我想那些在汶川地震现场舍生救死的老师们，在这么做的时候，肯定也没有考虑太多，身体就主动动了起来。
高尚和卑劣，英雄和懦夫本就是一线之隔。
顺便说一下，范美忠后来混的还不错，出了好几本书，现在就职于北京一家教育机构，宣传语写的是：“中国第一文科教师”。
这多少有点讽刺。
如果说范跑跑尚属情有可原，那么下面这位的事情恐怕足够称得上不可原谅。
罗玉凤“凤姐”大家想必都不陌生。这位号称“9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人可及”来征婚的网络红人，现在已经移居大洋彼岸。
现在看来，凤姐当时的所作所为都是装疯卖傻的炒作行为。为了博关注度，她上选秀节目，上新闻，参加动漫展，可以说为了博眼球无所不用其极。
如果仅仅是为了通过丑化自己来博取关注，这无可厚非。
但在看凤姐往日言论的时候，有一条引起了我的注意。
在2010年，罗玉凤曾经发表微博称：
汶川大地震时，我说：中国人多，死些人没关系。人家说那要是死在你头上呢？我说死在我头上是我倒霉，我是个环保主义者。
这已经不能用炒作自我来形容了，而是彻头彻尾的令人作呕。
为了炒作，将汶川地震的大灾难变成轻描淡写的“多死些人没关系”，把自己调侃成“环保主义者”。
说的严重点：在她故作姿态的看破世事下，暗藏的是对这场天灾的不屑和嘲弄，是对死去几万人亡魂的亵渎，那些为灾难辛苦付出，甚至献出生命人的无情嘲笑。
而这，不过是她为了一己私欲，炒作自己而费尽心机写出来的一句话。在这句话背后的恶意，让人胆寒。
在网上这么多年，我看到的形形色色的人有很多。但无论如何，我都提醒自己一句话：
我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。
但后来的事情发生结果，还是证明中国网民实在太宽容。
如果是国外的明星，哪怕是平日德艺双馨的老牌艺术家，如果一旦碰上种族歧视、性侵等高压线，身败名裂不说，且永不可能东山再起。
比如说：捅出好莱坞“性侵门”的哈维·韦恩斯坦
以及被一同卷入的“木下总统”凯文·史派西
可凤姐呢？ 她成了女神。
就在去年，凤姐通过微博和凤凰新闻发生，写长文《求鼓励，求祝福》，在文章里细数多年心路历程，被很多人转发并且祝福。
一时间，仿佛所有人都集体失忆，他们评价罗玉凤好样的，说她“没有伤害到任何一个人，完全靠伤害自己上位”。
但是，有些事情总有人需要去铭记，哪怕多一个人也好。就好像我在今天写下来这篇文章，无非是想说一个道理：
灾难有时候就像是一面镜子，它折射出人性本来的样子。对于灾难，我们不需要去仇恨或者哀叹，而是只需要铭记。
不仅要铭记那些在灾难中倏忽而生却永久留存的英雄，也要记住那些卑微如蛆虫的小丑。往往当我们沉默地铭记的时候，正义和公理的审判才不会迟到，道德与良知的城池方不会沦陷。
只有当我们铭记的时候，我们才会觉得，所有的付出和牺牲都是值得。
网友评论
到题主嘴里瞬间变成“中国多死些人没关系”，你这TM脑子短路么？意思一样么？
万物之“灵”长
假如情况危急，必定会有人死；
1.你死，救你全家。
2.你全家死，救全族。
3.你全族死，救全国。
第一个，我相信很多人都会做，但是第二个，在座谁敢打这个包票？
绝对化的言辞之下，是站在道德的至高点审判他人。
其实，可以检验你的标准只有一个：假如你是他们其中的一个，
你会做出怎样的选择？
范跑跑或罗玉凤？
问一下自己就知道答案。
爱的人＞自己＞别人
当然这种公式也不能说错
自己＞爱的人＞别人
所以范跑跑谁都没有资格批评和表扬
至于大义的公式，多数人做不到也很正常
别人＞爱的人＞自己
灾难之外的其他人，没有经历过生与死的抉择，所有的评论和批评都是自已为是的，不负责任的。
覆灭之间，更多人活着，便是最好的选择。