以文会友，设下擂台
怕，你就输了
有文友说，鉴别一个写作老师是否合格，看他写的东西就知道了，光说不练假把式。我觉得他说得有道理，现在不是对语文老师的作文也有要求吗？作文老师不会写，没资格教学生，同样，写作老师不会写，也没有资格教学生。简书平台，高手如林，如果设下擂台，遍撒英雄帖，进行实测比赛，只要赛制公平合理，便可活跃气氛，同时可展现风采，也为广大写作者提供一个水平鉴别的机会，是一件利国利民的好事。故设想如下：
1.一对一PK，凡是简书万赞兼万粉丝的写作者都可以揭榜，跟帖或者私信我（在我个人简介里）。先来先得；
2. 比赛内容;24小时内现写一篇作品（必须是从未发布的现写新作），另做一次公开文学讲座；
3. 由选拔的3名裁判命题写作、命题演讲；
4. 裁判3名（其中一名是裁判长）人选，由PK双方确认后，不可更改，公平公正公开，2票获胜；遴选监督员一名，兼任新闻发布人。
5.败者永久退出简书平台，并删除和自己有关的一切文章。
细节问题，双方敲定好，即可。13日周六晚八点前，接受认同以上约定的文友报名挑战。切磋交流，以文会友，快哉快哉！
欢迎转发，扩散。
寻虎
2019-7-10
注：我若输，赠简书贝3000个，约相当于660元左右吧。
公众号：寻虎纯文学
以文会友，设下擂台，大咖大神请进(周六截止)
附：
读多少书合适？
世上的学问，有几百种吧。但是对于写作，主要是三五种，以阅读名著为主，其他为辅，搭配百分之十。
比如一百本书，其中美学的书两三本，文学史一本，心理学一本，哲学入门书一本。适度增减。
哲学书也不是必须要读，根据情况。美学也是哲学。
一般说三件套就行。
有阅历是好事，但是不是必须。
比如什么花草都懂，对于写作的作用是微乎其微，我对花草是小白。
比如对各地风俗的了解，我认为是完全不必要的，写作是精神活动，不是科研不是考古。
对于写作者，一本欧美文学史，抵得上十本名著的指导性。一本美学书，抵得上三十本。一本弗洛伊德的梦的解析，抵得上三十本。我们对心理的理解太缺了，国人不懂心理，懂的是大众心理学或者日常心理，那是没用的。
网友评论