刘鑫事件，有两点，我感到心情复杂...

有朋友问我，说最近刘鑫事件那么大，你怎么没发声？

我说，嗯，我一直在关注，但确实没发声。

刘鑫事件始末我不再重述，大家都知道怎么回事。

网上也搞了个投票，不谈其他，我也是第一次惊讶死刑还可以投票。没别的意思，我当然也是痛恨这个杀人犯的，也为江哥感到惋惜。

那我就说点别的。

1.对于投票，我心情很复杂。

不是说凶犯陈世峰不该死，而是不知怎么，对于这一票，我心情很复杂。

我想到了一个故事：在一个屋子里10个人，这时必须死一个人，然后刚好里头有一个恶人，大家可以投票决定死一个人，否则全部都要死。

不投，自己可能会死，或者最后反而死了个好人，心情不安；投吧，好像也理所当然，就他是恶人，又必须得死一个人，这不刚刚好吗？

但是，我突然陷入沉思，我们真的有权利去决定一个人的生死吗？就算这个人十恶不赦？我不知道，我只是心情复杂。

当然，欠债还钱，杀人偿命，天经地义，但假设欠的不是你的债，杀的不是你，而你正好又有一票生死权，那么你会义无反顾投下这一票吗？你不投又该谁来投？假如少了你这一票，凶手因此逃过一死，那么你是不是有罪？我不知道，我只是心情复杂。

2.现在出去，一问，估计10个人里就有9个人是骂刘鑫该死的。

其他我没啥好补充，我就突然单纯想做个假设（纯粹假设）：假如过几天，刘鑫被舆论逼死 了，不知大家到时会是怎样一番心情。。。。。骂死的好？终于为死去的江哥挽回公道？江哥你可以安息了？实在太痛快了？终于心情没那么郁闷了？刘鑫这样的女人就该去死？

诚然，刘鑫在江歌被杀害之后，确实有很多处理不当的地方，包括和江歌的母亲在沟通过程中出现的诸多问题。

但是，这几天，上面的困惑一直在心里警惕我，发问我：我们真的有权利用舆论的力量去惩罚刘鑫吗？刘鑫应该遭受何种程度的惩罚我们才满意？

这个问题的答案，我也不知道，只是心情复杂。

以上两个想法，没别的立场跟态度，只是最近一直在想这些问题。

当然，我也知道，我这篇文章肯定没首页那些强烈表名态度的文章那样解气，但我真的希望大家可以稍微冷静下来，好好想一些问题，这些问题可能最终对事件的发展没啥帮助，你不但不能解气，也出不了气，但希望可以让你最终没那么意气。