企创网：买房其实存在两种情况，一种是人随房走，一种是房随人走。由于房子是不动产，所以这里的走字，自然不是指字面上的带走之意，更多是指跟随的意思。人随房走，就是说当下中国很多城市房价已经过高，那么既然贵的买不起，就看看哪里房价更低，能买到哪里的房安居，人就跟着一起到那座城市生活，这种情况一般出现在非本地人身上。而房随人走，就是说由于出生和成长都是在某座城市，自己的所有亲戚、朋友、资源关系通通都在这座城市，那么无论这个城市房价高低，是不是值这个价，那终究得买，因为人在这儿，所以房子也只能在这儿，这种情况一般出现在本地人身上。
而今天我们想讨论的，更多是关于人随房走这种情况，也就是广大离乡背井，在外拼搏的年轻群体。对于他们而言，费尽千辛万苦逃离没落的家乡，自然从来都不会考虑再重蹈覆辙。那么对于他们当中的大多数人而言，并不会对某一座城市产生太大的情感羁绊，更多则是最现实的考量——城市未来是否有发展，房价是否承受得起，薪资待遇是否能够接受。
由于中国的城市总数有三百个之多，自然不可能一一讨论。于是小创今天挑选出三对房价水平接近，城市级别比较有代表性的城市：北京和上海，苏州和杭州，大连和成都。在它们之间，究竟该如何抉择？
特别声明一点，如果想要综合考量一座城市的经济情况和房价水平，需要综合的数据包含但不仅限于地理位置、气候情况、交通情况、人口情况、GDP情况、人均GDP情况、财政收入情况、本外币储蓄情况、产业结构情况、城市群发展水平、土地供应政策、教育资源质量数量、医疗资源质量数量等等因素。所以本文并不是大而全的综合性分析，只是挑出三对城市中，两两比较抉择一个最重要的一个因素点，借此给大家普及一些判断和选择城市的方式方法和思维角度。
【北京VS上海】资产的保值安全性之争
面积：北京16410平方公里，上海6340平方公里
人口：北京2172.9万人，上海2419.7万人（2016年）
GDP：北京24899.3亿元，上海27466.15亿元（2016年）
讨论北京和上海这两座城市时，其实像职场发展和薪资待遇这方面，我们一般就很少会提及了。因为众所周知，二城在这方面是全国最高的两座城市。且由于产业分布的原因，不同行业之间会各有千秋。但整体上，不会相差太远。
那么和其他城市不同，北京和上海的房产，我们绝不能单单再认为它只是一个可供居住的商品。它身上承载了足够的金融属性和资源属性。金融属性，就是在中国货币存在超发，货币不断贬值的前提下，北京和上海的房产以其稀缺性，理所当然承担起了为全国富裕阶层资产保值的重担。而北京和上海户籍背后所链接的是全中国最好的教育资源和医疗资源，价值自然也会在价格上有所体现。
在这样的前提下，如果有能力的话，无论是投资北京还是上海，都是非常可行的一种投资方式。但是如果说一定要二选一呢？是选择北京还是上海？小创想了想，倾向于北京。但是有一个必要前提，这里的北京就是单单指北京，最好还是六环内的北京，绝不包含环京的河北，甚至天津的房产价值都得好好掂量掂量。原因很简单，看好北京的最大原因，就是行政层面的力量。只要首都是北京一天，那么北京的房产就注定是全国最好的投资品，这在中国就是房地产的第一定律。
而如果换言之，是环京或环沪的话，那么小创则要坚定的站在环沪这一面了。原因也很简单，环京的经济水平，其实和沦陷区的东北并没有什么两样，一方面没有支柱产业，另一方面人口仍在持续流出（人口总量还在上升，因为河北的生育率很高）。而环沪的区域，无论是苏南还是浙北，其本地的经济水平都非常可圈可点。也就是说，相比环京房产唯一的靠山是北京的话，环沪的房产则是在本身经济不错的前提下，又增添了环沪这一增值标记。
一个非常有趣的情况是，在北京和上海同时出台了严格的限购限贷调控政策后，环京的燕郊房价跌跌不休，而环沪的嘉兴房价却连涨不断。大浪退去的时候，才能清楚看得到谁没穿内裤。放在房地产市场里，就是只有经济危机和政策严打时，才能看出哪些城市房价是根本不符合其真实价值的。所以人人心里都有数，但同时，又都藏着鬼，就怕见光，见光就死。
【苏州VS杭州】经济模式的发展性之争
面积：苏州8488.42平方公里，杭州16596平方公里
人口：苏州1062.57万人，杭州901.8万人（2016年）
GDP：苏州15400亿元，杭州11050.49亿元（2016年）
苏州和杭州，分别是长三角城市圈两大巨头江苏省和浙江省的经济最强市。由于两城距离长三角中心城市上海的距离都很近，所以一直以来，二城在经济发展模式上，都有借鉴和学习上海。
但是就现阶段二城的产业结构而言，苏州主要集中在电子、电气、钢铁、通用设备、化工、纺织、电子商务等领域，以加工制造业为主；杭州则是主要集中在信息、传输软件和信息技术服务业、电子商务、文创产业、旅游业、金融业等领域，以现代服务业为主。
特别要提出注意的一点是，整个苏南地区，包括广为人知的苏锡常三城，其实产业结构都是非常相似的，以工业和制作业为主。相比珠三角主要集中于制造业的下游工业成品制造，长三角则主要集中于制造业的上游工业零件制造。在过去的十到二十年间，这种可以解决大量劳动力的劳动密集型产业，一度给苏南模式带来了无上的荣耀。但是近五到十年来，由于制造业产能过剩，市场需求饱和，加工制造业的日子其实过得十分艰难。而与此同时，信息技术产业、文化旅游产业、金融产业却蓬勃发展，迅速起飞，并且让杭州这座城市，在全国范围内大放异彩。
其实选择苏州还是杭州，更像是选择德国的工业4.0模式，还是美国的高新技术模式。工业制造业模式更重，所以经济发展的稳定性更强；而现代服务业模式更轻，所以经济发展的速度和活力更盛。从长期角度看，如果相同的房价状态下，企创网的态度是更倾向于杭州。因为就目前二城的产业结构和经济发展趋势来看，苏州的房价已经进入相对瓶颈的阶段，而杭州的房价现在还很难说会就此止步。
【大连VS成都】区域经济的走向性之争
面积：大连13237平方公里，成都14312平方公里
人口：大连669万人，成都1591.8万人（2016年）
GDP：大连8150亿元，成都12170.23亿元（2016年）
大连和成都，一个是辽宁省的经济最强市，一个是四川省的经济最强市。从目前的房价水平来说，都在一万多一点的水平。首先我们表示，当前二城的房价水平，算是二线城市、或者说新一线城市中较为合理的。因为GDP和人口数据上的明显差异，原本小创是打算以青岛作为沿海城市代表与成都进行比较的。但是青岛的房价已接近两万，水分明显，这里就选择了大连进行比较。
那此二城中，我们如何选择呢？倾向于成都而非大连。其实二者之选，核心的区别在于，你是看好东北经济，还是看好西南经济；你是战队沿海港口城市，还是战队内陆中心城市。东北经济的现状，大家有目共睹，应该说“重工业靠烧烤，轻工业靠直播”这句话，绝对不是玩笑。市场经济在目前的东北三省，属于显著的被动状态。而西南地区的四川、重庆、云南、贵州，最近五年来的经济发展都十分耀眼，而且发展方向各有侧重，分别找到了适合自己的发展方向，经济发展步入快车道，一切还是方兴未艾。
成都是西南地区的双核心之一（另一极是重庆），但同时是四川省当之无愧的唯一核心，经济总量甩开省内排名第二的城市六倍不止。你可以说成都是吸全省之血造就，但四川总人口过亿，有足够的血液供给成都。而反观辽宁，大连虽然经济最强，但是省会却是沈阳，也是一直以来国家层面确定的东北区域中心城市。在辽宁总人口不过四千余万，而且还是持续性流出的前提下，大连还要与沈阳分享政策红利，未来省内首位度并不能保证第一的情况下，大连的经济发展速度和房产价值水平，都无法与成都相比。
对于城市的选择，企创网的观点是既不能唯GDP论，也不能唯房价论。而是应该根据自己的实际情况，选择自己认为最喜欢，也同时最适合自己的城市。但是有一点，无论选择的城市是大是小，房价是高是低，都要保证一个前提，就是城市处于发展的上升期。
城市和人一样，无论有多少的小毛病，小缺陷，但是只要处于持续性的上升期，那么很多问题终究都会随着时间推移和经济的发展逐渐被解决。但是，过去三十余年的中国经济全面快速增长时代已经一去不复返，接下来要面对的是官方所说的“新常态”。即经济增长全面放缓，而且全国各地你好我好大家好的时代也将不服存在。从长期上看，城市发展也不可避免将发生马太效应——强者愈强，弱者愈弱。
或许许多冰冷的数据并不能引起人们的直观感受，那么小创这里教大家一个最实用而直观的方法，观察最近几年，你所在城市小学学校的数量是在增加还是减少，路过小学门口时，看看在校小学生的数量是在增加还是减少。在校小学生数量，是比官方人口总量更具参考性的数据，它直接影响一座城市未来十年间经济发展的动力和潜力。
如果发现周边的小学学校数量不断减少，小学在校生数量也不断减少，那么抓紧时间，尽快离开那座城市吧，趁还来得及的时候。
离开，不是背叛，而是新生；留下，不是成全，而是放纵。
注：本文各城市房价数据，来源于房天下；各城市面积、人口、GDP数据，来源于百度百科。在此深表感谢！
网友评论