美文网首页想法人生路途大学生活
《一出好戏》:永远别试着考验人性

《一出好戏》:永远别试着考验人性

作者: 追风筝的哈桑 | 来源:发表于2018-09-25 13:46 被阅读663次
《一出好戏》:永远别试着考验人性

文/追风筝的哈桑

                            1

“当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。”

这一直是我特别喜欢的一句话,每当我以为自己足够成熟的时候,我就会不时地回头看看,然后反复咀嚼蕴含其中的味道。

后来当发现自己的成熟其实和无知原来处于一个相对等的位置,那种自以为是的窃喜便会瞬间消失殆尽了。

很多时候,我们都被教育要学会善良,要学会去相信别人,但是人性就像是一个无底的深渊,不管你往里扔多少东西,都难以逃脱被吞噬的结局。

或许会有人说,你这也太悲观了。

总带着几分要与这个世界同归于尽的味道,可我却觉得就像那位悲观主义的大师叔本华所说的那样:或许只有直面死亡,人们才会打破对死亡的恐惧。

在看完黄渤导演的电影《一出好戏》时,这种感觉便愈加强烈了。

电影的故事其实很简单,就是一帮人流落荒岛,演绎了一系列荒诞不经的故事之后,最终被救的事情,但是故事本身却远远并非如此,换句话说,如果这部电影仅仅停留在这样一种层面,那它也不会有那么高的评分和不俗的票房。

                          2

文明的起点,是强权和生存

一帮人流落到一座荒岛之上,最先能得倒认可的是老板还是上司呢?

其实都不是,最先得到众人拥护的一定是那个能带给大家食物的人,也就是片中王宝强所饰演的王根基,他当过兵,有野外生存的技巧,又能打,自然很快就建立起来了属于自己的秩序。

但是这个秩序却慢慢的变味了,王开始不用劳动了,然后也有美女来主动投怀送抱了。

《一出好戏》:永远别试着考验人性

在食物面前,一切尊严都变得那么无力和苍白,像极了原始社会文明还尚未建立的样子。

但是唯一不同的是,这些人还都是文明人。

就像书上曾说,从野蛮到文明很难,但是从文明到野蛮或许只需要几秒钟就够了。

人类世界的每一次屠杀,政权的每一次更迭,为了争夺生存权、土地、资源、性资源……等等,我们面对的又岂止是一个小岛那样狭窄的空间!

然后每一次争夺的结局又是什么呢?

无非是一个强权取代了另一个强权,一种秩序取代了另一种秩序,永远都会有不劳而获的人,因为他们是这个秩序的建立者。

于是很多人会说这个秩序并不好,它不够自由,不够完美。

但转念一想,如果没有这个秩序,整个生存的世界变成了杂乱无章的样子,恐怕最基本的生存都是一个梦。

人类却又偏偏是一个爱做梦的孩子,但是这个梦注定不会做太久,因为这个梦里缺乏了人内心深处早晚都会觉醒的尊严和价值。

                            3

尊严的觉醒,使人开始成为真正的人

在王建立的秩序开始摇摇欲坠的时候,其实众人已经开始对他心存积怨了。

人往往是这样,他们总会感谢第一个赐予他们食物的人,但是吃饱之后,他们却总想自己变成那个赐予者,变成那个王。

于是这个时候,另外一个人出现了,他就是公司原先的老板,张总。

张总不像王根基那样能打,但是却采用了另一种方式俘获了人心。

他在电影里慷慨激昂地演说了一番,其实概括起来就是一句话:人应该活的有尊严。

于是带着那份尊严,他带着自己的团队开始出发了,结果他找到了一艘巨大的沉船,上面有无数的东西,酒肉,衣服,现代人所有的一切,他们可以用渔网捕鱼,于是生存需求就变得不那么重要了。

当留在王根基那边的人渐渐发现这件事情时,曾经一度被认为紧缺的鱼,瞬间失去了可以统治别人的价值,或者说减少了那种必要性,于是王势力的衰落就是一种必然了。

在张总这边有得吃,有得喝,还不用低三下四,失去所谓的尊严,难道还有什么比这更好的吗?

但是人们还是忽略了一点,资源的拥有者永远都会是每一种秩序里最有力量的人。

张总控制这帮人,不是用手里的棍子,而是用手里的资源,他开始用两幅扑克牌来建立自己的货币体系,众人竟然还觉得很好。

但是,用棍子和用资本来统治众人,这二者之间又有多少本质的区别呢?!无非是后者或许比较温柔罢了!

尊严的觉醒,的确可以使人变得更完美,但是这一切才仅仅只是开始。

就像伟大的作家陀思妥耶夫斯基所言,从人到人,还有很长的路要走。

《一出好戏》:永远别试着考验人性

                            4

人性的考验,是对人本身的不自信。

网上曾经有一个很有名的问题:

如果用一包薯片让你去杀一个人,你会去干吗?

当然不会了!

为什么呀?

因为我有薯片呀!

但是很难想象,这样的事情居然就发生在世界的某一个角落,在战乱地区,为了一瓶矿泉水,一包薯片,就可以轻而易举的让一个小伙子身上绑着炸弹去杀人。

资源面前,一切都是渣。

冯小刚曾经拍过一个电影,里面有一幕让我很印象深刻:

你愿意捐一千万吗?

我愿意呀!

你愿意捐一个亿吗?

我愿意呀!

你愿意捐一辆车吗?

我不愿意。

为什么?

因为我真的有一辆车!

这虽然这是一个略带几分戏谑的片段,但是也确实说明了很多问题。

回到电影本身,故事的最后,张艺兴饰演的小兴开始变得黑化了,为了不让王根基说出去发现了原来这个荒岛有船经过的事实,他就回去和众人说,王根基疯了。

这个时候,黄渤饰演的马进已经凭借天降一场“大鱼”建立起来了自己的地位,而在现实生活中,他也是一个一无所有的失败者。

要不要回到现实世界?

回去了,自己就什么都没有了,不回去,自己就是这帮人眼里的救世主,当然还能得到心爱的女人。

其实稍微往深想想,只要是能有一定地位和资源,在哪个“社会”里不是生活呢?

故事的结局是大圆满式的,但是特别是结尾众人以为王宝强饰演的王疯了的那一段,真的像极了经典电影《飞越疯人院》里的那一幕。

谁真,谁假,已经不重要了,因为大家或许都是疯子。

如果我们能让一个正常人发疯,那么也能让一个疯子成为正常人,毕竟这是一种来自集体的残忍。

你可以用梦想来麻醉一个,你也可以用一个理由来说服自己,甚至你也可以用一种力量来迫使别人匍匐,但是唯一无法做到的就是去测量人性的深浅。

人性,一念之间,最为恐惧。

人性,电光火石,最为复杂。

有时候想想,觉得这个世界就是一场巨大的梦。

芸芸众生,红尘碌碌,不过就是为了几张花花绿绿的纸,为了能在资源的争夺之中有自己的一席之地。

那些不顾一切地错过,那些歇斯底里地挣扎,那些灯红酒绿里不堪的种种,也许都会慢慢出现在我们的生命里,唯一不同的便是渴望。

欲望的边缘,站着太多太多的你我,就像一面镜子,折射出了众生沉默不语的罪过。

人性则更像是一座孤岛,每个人都不敢太暴露自己,隐藏着,伪装着,生活其中。或许就像有一位诗人曾说的那样:

天堂和地狱都在脚下,

它们识得彼此的模样,

准备引领着流浪的心回家。

相关文章

  • 《一出好戏》:永远别试着考验人性

    文/追风筝的哈桑 1 “当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。” 这一直是我特别喜欢的一...

  • 2019-01-13

    一出好戏确实是好戏,看过电影之后,心里很不是滋味,把人性揭露的太透彻,太深刻,要知道人性经不住任何考验,人心最琢磨...

  • 一出好戏:别考验人性,因为它根本就经不起考验

    黄渤的首部导演作品《一出好戏》历经八年磨练终于上映了,在追《向往的生活》时,这部戏的部分主演进行宣传,当时没觉得有...

  • 看一看,人性本恶!

    前几天,看了电影《一出好戏》,说实话,对于这种考验人性的电影,我确实没有什么兴致,不过好歹耐着性子看完了,始终不明...

  • 无题

    众生皆苦 永远永远永远不要去考验人性

  • 一出好戏背后的现实与人性

    太多不切实际真真假假的故事情节折射出的现实与人性的一出好戏的确算得上一出好戏。 以流落荒岛为背景的一出好戏在那荒无...

  • 《一出好戏》:一部史前文明

    《一出好戏》:一部史前文明 昨天和舍友一起去看了新上映的《一出好戏》,看完之后,舍友认为其主要揭示在绝境情况下人性...

  • 一出好戏

    人生就像一出好戏。 黄渤的导演处女作《一出好戏》,展现出了人性的恶,还有善。 本来我对于演员当导演的处女作,并没抱...

  • 《一出好戏》讲的是关于人性的故事

    一出好戏,演绎的不是戏,是人生,也是人性。 一出好戏里,每一个人都是经典的社会原型。文人史教授靠语言造势却不知疾苦...

  • 2019-02-15

    一出好戏真的是一出好戏吗

网友评论

  • 88feca4342ae:文明与我何关,生便生了,死便死了
  • 杜青隐:我觉得结尾很不合理。既然是等黄渤醒来,为啥不把他拖到岸边,还任由他在海水里泡着。。。
  • 四维怪居士:这些道理人人都懂,然而并木有什么卵用...
  • 莫克和甜甜_:这部电影获得了一定的成功,但是为了兼顾商业性,也是做了很多的美化。电影里对待矛盾的爆发也是点到为止,看不出来生存的艰难,最后倒像是一部荒诞的喜剧。人性这事完全要看环境,环境不同善恶判断也就不同。强大的理性建立了文明,当文明不复存在的时候,他们靠着文明的惯性也是能建立基本的生存,文明并不区分谁是野蛮的谁是高尚的。只要能活下来就是对的。

本文标题:《一出好戏》:永远别试着考验人性

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jexloftx.html