“为了正义”
1
这两天，一个叫“童瑶”的知乎大V利用小号诈骗的行为在网上被炒的沸沸扬扬。
先天心脏病、养父恩情、与黑暗斗争、拥有青梅竹马的爱情（伪造了男友“小言”，与自己一唱一和）、复旦毕业、英国留学、已经结婚、开了一家花店。
总而言之，她是个经历了无数苦难，但却拥有一个美妙人生的，女同学。
然后她其实是个男的。
是的，她是个男的。
2
从2014年在知乎首答“青梅竹马是一种怎样的体验”开始，童瑶开始向知友们讲诉她（之所以不用他是因为怕你们出戏）大起大落却又励志异常的独立女性奋斗史。
之后在问题“人终究要死，为什么还要活着呢？”中将自己出生15天被遗弃，被养父收养，17岁养父放弃化疗供她上大学的经历娓娓道来，换来上千声泪俱下的赞。
然后在问题“被领养的孩子可以完全把养父母当作自己的亲生父母吗？不会觉得尴尬吗，不会觉得很客气吗？”中道出了她这么多年来悟出的真理：“苦难从来不是什么磨练，困难就是苦难，愿所有人都不要经历”真是知乎味满满。
至此，“童瑶”以一个坚强、独立且美丽的女青年形象正式跻身知乎大V，她的角色扮演之路至此也走到了一个重要的转折点。
3
2015年6月12日，一个名为“ck小小”的用户发布了问题“长期被疾病折磨，结束生命会是最好的选择么？”并且得到了大V童瑶鼓励，并为其提供了信任背书。网友们开始踊跃捐款。
8月份，大V童瑶在另一个问题“人所能做到的最大的善良是什么”的回答中又提到了去看望“ck小小”的事情，又号召了一大批踊跃捐助献爱心的网友。
直到1月13日，一名匿名用户在浏览上述几个提问时发现了一些端倪，比如“ck小小”这个名字，这尼玛就是DOTA里面的英雄名字啊，一个柔弱的患病少女会用这么生猛的大石头人当网名？
在无数知乎用户的努力之下，事情的真相终于浮出水面：这是一个名为“TC”的蓝孩纸自导自演的一出戏，而这出戏的票价，就是不明真相的网友们捐赠的15万元人民币。
顺理成章地，大V童瑶的真身“TC”发布了一张自首贴，但随后不知道因为何原因删帖。愤怒的网友们开始了新一轮的人肉，在无数魔改程序猿的努力之下，“TC”的家庭关系、身份证、住址、甚至是驾照和存款时的监控录像都被扒了出来。
【童瑶】的知乎账号
【童瑶】的知乎首答
捐款现场
网友扒出的“TC”的贴吧发帖
4
大快人心。
没错，真他妈爽。
5
“社会工程学”大行其道的今天，个人信息之于一些拥有一定技术手段的黑客来说就像一个手无寸铁的漂亮姑娘面对着狰狞凶悍的好色匪人。
当大家【童瑶】的本来面目生生摔到各个论坛、贴吧、社交平台，再打上各种负面且极端的标签时，我觉得是不是应该有人要站出来说一声“你们过火了”。
“我谩骂、侮辱、人肉，我口无遮拦暴躁易怒但是我知道我是一个正义的网络卫道士。”
即使再不堪的手段，只要是为了正义那就是正义？
“流放还是死刑，你可以自己选哟”
6
英国神剧《黑镜》中有一集《白熊公园》中讲了这么一个故事：一个女人从失忆中醒来，在一个陌生的环境被一群陌生人追杀，而周围的其他人都拿着手机拍摄，任凭她如何呼救都无动于衷，最后女人被逼到绝路，杀手枪口喷出的却只是一蓬彩花，之后大幕拉开，杀手向台下的观众们鞠躬致谢——原来女人是一起虐童谋杀案凶手的女友，凶手在服刑前自杀，拍摄下虐杀全过程的女人自然而然地成为了公愤的发泄口，她一次又一次被洗去记忆重新醒来，被追杀、观赏、游街泄愤之后崩溃。
”拿起手机，干掉这个婊子”
7
为了结果的正义，就可以彻底放弃程序的正义么？
为了完善道德的快感，就可以跳过法律自己充当审判人么？
也许有人会说：这是他罪有应得。
倘若有一天，热搜榜上那个名字变成你呢？
倘若有一次，大家一轮狂轰滥炸过后发现一切只是一场误会呢？
8
为什么“网络暴民”屡见不鲜，屡禁不止，屡败屡战？
为什么一直说“不要冲动，通过法律途径”，却一直用这种最直接最残忍最无法挽回的手段在无数二进制数据流中寻求正义？
一条路走不通，没有多少人会选择坐在塌方的路边等死，绝大多数人都会再找一条路。
“如果TC不去自首，谁都没办法通过合法途径告倒他。”一位法律相关人士说。
所以我们就只能人肉他，逼他道歉，逼他为这场利用信任牟取利益的骗局买单，甚至逼他跳楼。
“还好我们手中还有武器。”一位参与了此事件的黑客在匿名采访时说。
9
电影《大卫·戈尔的一生》中，坚决反对死刑的大学教授大卫·戈尔为了彻底杜绝误判导致死刑这一不可挽回的事情再次发生，自导自演了一出自己针对他人的谋杀案，当女记者找到了记录下全过程的DV，发现其实是一场大卫本人在场的自杀案件时，大卫已经为了他的理想献出了生命。
所以他为了理想扑街了
10
文明推进的过程中肯定需要殉道者，但是绝对不需要被迫自愿的受害者。
我们不可能让下一个“童瑶”先知先觉改邪归善。
但是我们起码可以放弃一条义愤填膺的评论。
为了他妈的正义
（图片来自网络，侵删）
网友评论
别让我们成为光明正大的刽子手。
“被骗了才好呢，被骗了说明没有人生病。”
从童谣诈骗案里我看到的不是所谓的众筹圈钱，善款诈骗。这个社会的人心有多复杂有多肮脏跟我无关。
我看到的是，相比于骗钱，偷心人更可耻。
童谣不仅仅是拿走了钱，还捎带走了成千上万颗真诚的心。
这些在现如今社会依旧保持着单纯与可爱的小善意，居然还会被一些心怀不轨的人偷走，这才是这宗诈骗案最可怕的地方。
虚伪的人，从善便是他最残忍的手段。
她能够在网络上编织故事骗钱。人家就不能借网络来提醒他人来发泄愤怒吗？网络本来就像大海，可以载舟也可以覆舟。哪里有只提供她行骗却不许别人揭露她的道理？
靠法律手段制裁？文中明明道出了律师的话，她不自首咱们拿她没办法。那这意思是，靠法律手段就是靠她来自首的方法。法律还是握在她手上？
我更好奇的是，目前文中声讨的所谓网络暴力对她造成神马影响了吗？她是吃不香还是睡不着？她是良心发现还是羞愧自刎？而她做出的恶行对网络上所有人都造成了极坏的影响。不然也不会出现黑客人肉、其他人发泄愤怒的种种行为了。作者你以为大家都是闲得蛋疼就为了传递一下“正义”吗？不，每一个来谴责她的人都是因她肆意践踏善良而进行的还击。
一个是普京说过一句话（貌似是针对打击恐怖主义的）：原谅是上帝要做的事，而我们要做的就是送他见上帝。
第二点，是从舆论、传播、公关的角度来看，转移重点，分散火力是个好办法。
但是，我不吃这套。
最后，深扒归深扒，理智归理智，希望恶人有恶报。
无数的美好，抑或是无数的悲惨，都是案例，一个做正面导引，一个做反面教材，
会是这样～
带有窥私欲的裁决，只说明有能力的技术宅在“解决问题”，戴上正义的面具引起一阵喝彩，倒侧面反映了英雄主义行惩恶扬善之事的大片市场。
甲有罪不干净，乙通过灰色手段揭露甲，不能说没有问题。
一个杀人通缉犯，如果举报了，可以帮助公安机关，并获得政府奖励。
一个网络诈骗嫌疑犯，如果人肉了，同样帮助了公安机关，但没有任何奖励。
如果说“人肉”是一种程序错误的手段，那么睁眼看世界呢？搜索——解析——再搜索，这些事哪个网民没干过？
许多事情，如果不让说脏活，就没什么好说的。
义愤填膺时不评论，那岂不是什么事都只看得见拍手叫好？要言论自由，还是要网络和谐？