美文网首页公众号【麦小丁】征集优质文章散文
与人讨论问题至少要站在一个层面上

与人讨论问题至少要站在一个层面上

作者: 基石之上 | 来源:发表于2019-07-30 08:37 被阅读0次

一、只有两种可能:

1. 诺贝尔文学奖已经变得很滥了,一群傻逼评委看不出什么是优秀作品   

2. 这本书写的很烂,没什么价值。

@基石之上 自己读不懂这本书就别说这本书很烂,要是你写得出比这本书更好的作品才有资格这样说。还有若是什么都不懂就别轻易妄加评论别人的作品

@ 我说的是 两种可能,二选一的问题。到你这就变成了是我说作品很烂,打了鸡血的要反驳我。 没长脑子?还是进水了?

@ 真懒得跟你这种人废话,看见就难受,听不懂人话? 如果你现在再跳起来反驳,那就更是有趣了

@跟人讨论问题,看到的都不是一个层面,你讨论什么? 除了显出自己的无知、愚蠢外,你还能说明什么?

二,可能是两者都不错吗? 可能是两者都很烂吗?我的判断是这两种可能性比较小。

三,某些人,就是爱装逼,一副显得自己很牛逼的样子。有什么用呢? 虚心使人进步。 好吧,让我多告诉自己几遍。

这心态得好好调整一下,骂人可以,骂完人就感觉自己牛逼了一样可不对。 魔鬼撒旦真的是无孔不入啊,想要要利用我的虚荣心,使我骄傲。难道我批评人是为了证明是自己对吗? 其实我是想证明自己错的,可惜,对方没给我这个机会。

难道我是为了虚荣吗?不是的,为什么讨论时我有些膨胀了,要警醒。 哦,或许这就是我的收获,让我看到自己的虚荣心随时都有可能冒出来。

四,如果有一天,一个地方,我呆不下去了,会去哪里呢?  如果没有这个如果,我一定是在这里。

相关文章

  • 与人讨论问题至少要站在一个层面上

    一、只有两种可能: 1. 诺贝尔文学奖已经变得很滥了,一群傻逼评委看不出什么是优秀作品 2. 这本书写的很烂,没...

  • 问题讨论与人交际

    我不太喜欢争论什么,但是同事之间沟通有赖于互相的信任和理解,在有问题需要讨论的时候,我不希望上升到人的攻击,不可以...

  • 阅读笔记 | 战略层:产品目标和用户需求

    这章我们主要讨论一个抽象的问题:“我们为什么要开发这个产品?” 战略层的定义 解决这层的问题,其实就是回答两个来自...

  • SpringMVC返回数据中文乱码问题浅析

    该文章只讨论SpringMVC的中文乱码,所以首先你要确定要返回的数据在Dao层、Service层都没有问题。如果...

  • 高度

    不要问不痛不痒的问题, 要直击问题本质, 留出时间思考反思, 认真的站在更高层面上做顶层设计。 ​​​

  • 管理层视角看企业:运营价值(一)

    1.效率 站在管理层的角度看企业。第一个问题是,既然要讲经济价值,那我们就要讨论效率。我们用“投入产出比”来衡量效...

  • 三个问题问出领导力

    领导,从字面上说是引领和导向。要实现这两大作用,领导者至少要学会回答自己三个问题 第一,领导不能是光杆...

  • 宇宙法则在观己:爱在本心

    2018-09-04【强道论语025】 站在30层看,全是风景,站在3层看,全是垃圾。 人生没有高度看到的全是问题...

  • 《把时间当做朋友》读书笔记六

    怎样高效与人讨论问题? 在生活中和朋友讨论问题,有没有出现和对方争论不休,最后甚至影响感情的情况?其实我们大...

  • 改善我们的思维:试论“主观”与“客观”

    (一)字面上含义: “主观”,就是站在主人的角度看问题,而“客观”,则是站在客人的角度看问题。 (二)通常语境中的...

网友评论

    本文标题:与人讨论问题至少要站在一个层面上

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jkowrctx.html