01
最近留意了一下朋友圈和微博上大家晒的书单，发现竟然几乎全部都是工具类的书，比如成长、速读、学习某某技能之类的，忽然觉得心好累，想要读读好看的故事。
正好想到很喜欢的一个明星在微博上说到《罪行》这本书，她说这本书是每天晚上睡前都会拿来读的，我心中有些好奇，便买了下来。当时这本书给我的感觉，是一本很恐怖很阴森的书。
我的胆子一向比较小，书买来后，因为这个书名和封面，我晚上都不太敢翻开来读。
我心里害怕两类书籍，一类是觉得会让人有些神神叨叨的灵性类书籍，一类是觉得会暴露很多人性恶的书籍。最后我还是把这本书翻完了，只不过是在一个白天。
02
这本书的作家本职工作是一个律师，他将自己经手的一些特殊的案例拿出来，站在他的角度去讲这些故事，最后写成了这本书。
可能是因为律师的缘故，书中的语言很平实冷静，但仔细回味，会看到作者超出常人的细致想象力。作者可能只是从被告或证人的一句话，就能想象出每一个故事发生的背景，还原完整的细节，甚至能合理的描述出那些人物的心理和行为。
我能想象作者在整理卷宗时，头脑里放映的一部部影片，或者他的眼前就再现那些场景，非常的清晰，这种清晰是建立在对人性极深刻的洞察之上的，这种能力让我觉得有些恐怖。
我想到了曾对我冲击力非常大的一本书《天才在左，疯子在右》，这本书让我见识到了世界上还有那么多不同的人，不能简单的因为他们与大多数人不同就被认为是疯子，很多人只是不同的存在而已，也许只要没有触犯法律，这些人就值得被接受和认可吧。
难辨的真相和复杂的人性
03
在这本书里，这些故事的主人公都或多或少有些不同。
有的是自己本身思想太偏执，比如守着对妻子誓言的费内尔，看人和动物都是数字的菲利普，还有因为太爱想要吃掉女友的帕特利克；有的是因为周围环境的影响，比如总想要拔刺的菲尔德迈尔，还有那个抢银行的米歇尔卡。这个世界真是奇妙，命运是无常的，思想也是无常的，这两种无常组合起来，会生成令人难以想象的故事，无论是悲还是喜。真实的生活似乎永远超出了人的想象力。
很多故事看似尘埃落定，但你心里就是知道，真相是什么，根本没有真正揭露出来。作者作为律师，也许知道真相，也许连他自己都不知道。在书中很多故事都没有真正的结尾，有的留下了伏笔，有的却完全没有线索，读完只是让人觉得非常的意犹未尽，然后不自觉的引人深思。
我想是否确实有太多真相，在这些看似是在还原真相的诉讼过程中，被永远隐藏了下来。记得小时候看的港剧，大多就是律师刑警这类的故事。那时候反派律师给我的印象，就是即使知道一个人犯了罪，他还是会去辩护，能够为辩护人争取无罪释放就是这些律师目的了。从这本书里，也隐隐感觉到了这一点。
不自觉想到前几天看的一部剧，里面说的一句话：“不是真相在审判中获胜，而是在审判中获胜的才是真相。”
04
这本书唯一让人觉得有点好感的是，里面多次表现出的判决时的人情，法律不再是冷冰冰的教条，如果合乎情理，则真的会有法外开恩。
然而其实与之相反的，这也成了很多罪犯逃避罪责的漏洞，因为真相太容易被掩盖了。
人性难以让人琢磨，而却有它存在的合理性，这就是让人感觉最不合理的地方。感觉这本书对于我的价值，在于让我认识到真实这个概念，还有复杂的人性。
书的第一篇序谈到作者写这些故事的初衷，他说见识了这些故事，希望能有更多对人性的悲悯和理解。其实不太认可这一点，但又无法说清自己的感觉。试着表达一下，觉得对于任何一种人性本就不该有什么情感，说有温度和悲悯似乎体现了一种偏见，而我想说的是一种认识和客观，认识到有不同人性思想的存在，客观去看这些行为后面的原因。
发现作者对每个检察官的描述都比较详细，印象较深的是一个快要退休的检察官，在最后说道自己从没有喜欢过这个职业，好耿直。想来无论是因为见过了太多人性的恶，还是更清楚的认识这个世界的真相，都并不是件让人感到幸福的事情吧。
摘抄一些语句如下：
我们所能够谈论的真实，从来就不是真实本身。——维尔纳 海森堡
他们各有各的遭遇，他们与我们并没有多大的不同。人的一生都是在薄冰上跳舞，冰层下异常寒冷，一旦失足跌落，生命即刻逝去。这冰层有时无法承受某些人，他们便掉了下去，而这恰恰是我要剖析的瞬间。我们也可能幸免于此，便可以接着跳舞。如果我们足够幸运。
世事大都错综复杂，而罪责更是如此。
看上去很荒谬的故事很可能是事情的真相，而看上去令人信服的述说却往往在欺骗人。
盯好钱与性，万变不离其宗。
狐狸知道的事情很多，但刺猬只知道一件。
太简单的结局，是剧作家的编造。与之相反的才更是真实的。有目共睹的往往就是极有可能的，而差不多又是正确的。
365天极限挑战日更营 03
网友评论