自由是相当一部分人追求的,西方政治常见的宣传也是民主、自由、平等,欧洲古代许多思想家就像中国古代谈孝那样,总会说自由或从自由说起,那么这个自由是自然(天然)的自由吗?

自由是不受约束和限制,其实现实当中都有着约束限制,如自由搏击,能拿暗器和枪上去搏击吗?不能。人身自由能进许多禁区吗?不能。财务自由能无限的买吗?不能。言论自由能诽谤或种族歧视吗?不能。

我们再来看看自由不是自然的自由的案例:
1.美国法律禁止与未成年人(加州的成年年龄是18岁)发生性关系,即使是情侣间自愿发生也属于犯法。
2.欧美多数国家禁止嫖娼,在美国嫖娼只有内华达州的特定场所合法,赌博则是给印第安人补偿所开,只有印第安人保留地里能开。
3.美国警察能合法使用钓鱼执法抓嫖娼和车遇到行人不减速等行为。
4.进入美国工作需要官方要求的条件门槛,而白人当初进美国“工作”时没有这个条件门槛。
5.美国15个州法律允许学校老师体罚学生,英国、新加坡、南韩和日本也是,澳大利亚部分学校可以。
6.美国的州相当于国家,当初是相关国家自愿的情况下联合成为美国联邦的,每个国家都有退出的权力,但是南方退出却有了南北战争的不允许退出,美国对于美国以外的国家的独立却甚少反对。
7.美国人跟军嫂恋爱要判刑。
8.美国法院里平民组成的陪审团决定一方有罪后,是由法官量刑而不是由陪审团。
9.美国禁止儿童色情制品,成人和儿童性行为,官方有制作儿童色情网站来钓鱼执法。
10.西方有比共产主义国家多得多的个人遗产税和富人税。
11.濒临灭绝动物在欧美也受到保护,狩猎受到约束,有些国家禁止人与某些动物交配,有些国家要求降低动物被杀时动物的痛苦度。
如果猪和牛变成濒临灭绝动物,那么大众吃猪肉和牛肉的自由也就被法律剥夺了。
12.美国规定商家不得向18岁以下人士售烟,对于烟草广告有各种限制,美国人21岁前不得买酒和喝酒。
13.美国一些社区,新人能否入住社区和自建房的样式,需要社区其它人投票同意才能进行,并且不能像中国那样晾衣服在外面,怕不美观影响房价。
14.言论方面,日常说话和招工不能有性别、年龄、人种、胖瘦的歧视。
15.美国对于奢侈品有高额的“奢侈税”不让人自由的花,英国有“糖税”不让人自由的吃。
16.对于见死不救的若干国家规定:
德国刑法规定见死不救者可判处一年监禁或课以罚款。例如发生交通事故路人都应当保护现场,防止再度发生事故,都应该呼叫救护服务,并且尽可能抢救伤者。
《法国刑法典》规定任何人对处于危险中的他人,能够个人采取行动,或者能唤起救助行动,且对其本人或第三人均无危险,而故意放弃救助的,处5年监禁并扣50万法郎罚金。
美国明尼苏达州将“见危不救罪”列入刑法典,如果当事人在现场而不给予合理的救助,以犯罪论处。还有一些州规定,发现陌生人受伤时,如果不打“911”电话,可能构成疏忽罪。
塞尔维亚位于东欧,其法律规定见死不救者(例如交通事故中)可处一年徒刑。如果受伤者因路人见死不救而死亡,相关的人会被判处八年徒刑。[1]
17.在日本醉酒驾驶被查出,提供酒、车的人及同车者也会被追究刑事责任。[2]
18.两游客在意大利“祖国祭坛”喷泉中拍裸照被通缉[3]。

经过上面的案例可证明西方说的自由,并不是自然的自由,那么这个自由是什么自由呢?
《论共和国》、《论官吏》、《论神性》、《论法律》和《论至善和至恶》书的作者,罗马政治家西塞罗说:“为了获得自由,我们都是法律的仆人。”“只有在履行自己的义务中寻求快乐的人,才是自由地生活的人。”,从发明“三权分立”,“法兰西启蒙运动三剑侠”之一的孟德斯鸠说的“真正的自由只能是法律下的自由”“自由不是无限制的自由,自由是一种能做法律许可任何事情的权力”也可以看出法律高于自由。在多数公民制的国家里,法律(包括宪法)是议员建立和修改的,议员是多数公民按其能否执行自己的诉求选的,也就是多数公民决定法律是什么,多数公民允许的自由才是自由,这种自由叫做“社会的自由”,比如多数公民不允许吃口香糖,该国人也就没有了吃口香糖的自由,并且这种自由随着多数公民意愿的变化而变化,所以这种“社会的自由”并不是说个人应该的追求,而是对执法者说的——法律没有允许就不能执法。
“法兰西启蒙运动三剑侠”之一的卢梭在《社会契约论》里相当要求国人要服从公民的选择,第八章[社会状态]写了对于自然的自由的批评和“社会的自由”的提倡[4]。

来源及释义:
[1]《看国外法律如何对待“见死不救”?》Taufen,2017-06-23,搜狐网。
[2]《在日本,醉驾肇事逃逸,会有怎样严重的后果?》,2016-01-05,日本通网。
[3]《两游客在意大利“祖国祭坛”喷泉中拍(络)照被通缉》观察者网,2018年月8月23日,B站。
[4]《卢梭对于自然的自由的批评和“社会的自由”的提倡》心学和性格,2018年,简书。
网友评论