《江湖儿女》：我们有没有权力不喜欢这部电影？

这个问题看起来不成问题，我们当然有权力喜欢或不喜欢任何一部电影了，难道不是吗？

话是这样讲，没错，然而。。。。。。在微博、豆瓣、朋友圈、公众号一片叫好声中，你真的敢大胆的说你不喜欢这部电影吗？我相信有很多朋友会暗落落是说不喜欢，但是真的要在社交媒体上这样说，真的有点不敢，因为等待你的将是不懂艺术，没有眼光，欣赏水平有限这些大帽子，或者别人嘴上不说，心里已经默默的把你划入了没文化的行列。

出于强烈的求生欲，你决定不发表意见，或者简单的说一句“还不错。”甚至怀疑自己是不是没看懂，怎么就不喜欢了呢？然后找一堆影评来看，看看大神们是怎么说的，反复洗脑以后，觉得自己理解力确实不如大神们，这么好的片子怎么能不喜欢呢？

同样，出于强烈的求生欲，在聊喜不喜欢之前，我们先从纯电影水平的层面来聊一下《江湖儿女》。我承认，这部电影在2018年所有的国产电影中绝对称得上是比较优秀的一部，就作品的完成度来说应该是超过80%以上的国产片。所有的剧情都是成立的，演员的表现没有问题，镜头语言有导演独特的风格，营造出了孤独感，还有不少黑色幽默的地方。是一部值得思考的，有诚意的作品。其他的关于这部电影的各种好，各大自媒体的老师们都一一总结了，大家可以自己去看，在这里就不做详述了。

电影确实是好电影，但是我有没有权力不喜欢呢？

我想，应该是有的吧。

所以以下的论述，都是建立在我有权力不喜欢一部好电影的假设基础上，如果这一点不成立，以下都不成立。

为什么我不喜欢《江湖儿女》？

我想是缘于真实感和距离感之间微妙的分寸问题。

不管从什么角度来剖析这部电影，有一点是毋庸置疑的，这是一部以女性视角为主体的电影。所谓的“江湖”，都是女主赵巧巧眼中的“江湖”。赵巧巧这个人物实在太真实了，真实的有点可怕。廖凡演的斌斌还有一点戏剧人物的感觉，能让观众分得清那是戏里的“人”，不是真实世界的“人”（在这里并没有说廖凡演技不好的意思，演戏这件事虽然都是从真实生活中提炼出来的，但还是要跟真实生活有那么一点点细微的不同，这是另一个层面的话题，这边就不展开了）。

反观赵涛演的巧巧这个人物，真实到很容易让同为女性的我们有了很强的代入感，我们跟她一样不够漂亮，不够聪明，过于相信爱情。我们知道自己是不完美的，我们希望自己能够变得更好，更强大，所以在那两个小时的电影时间里，我们把赵巧巧看作了自己的化身，希望她能有所突破，不管是哪个方向上的突破。

然而，巧巧这个人物的性格从一开始就被定性了：善良、讲道理、重情义。

从最开始斌斌手下的司机送她回家，她会给司机车费就可以看出来她是一个特别讲道理的人，特别考虑别人感受的人，此时她身为社团大嫂的身份，完全可以理所应当的享受一切免费服务，但是她没有，她认为大家都不容易，该给的钱还是要给的。

之后斌斌被两个小混混打了，巧巧打电话让斌斌的手下把小混混抓回来，当然这两个小混混被抓回来逃不过一顿打，但是看到小混混被打的头破血流以后，巧巧就心软了，审问他俩时的口气，明显就软了，意思是差不多就行了，让斌斌放了他们。这就又看出来巧巧这个人物虽然是所谓的“江湖儿女”，但是心其实极软，极善良。

后来，在闹市口看到斌斌被围殴，她拔枪朝天放枪救斌斌，在公安局为斌斌顶包承认枪是自己的，为此换来了5年的牢狱之灾，这都说明了她的重情重义。

如果说这是电影为人物设定的主要性格，我认为没有问题，她可以一直保持着她的善良，她的讲道理，她的重情重义，她的顾及别人感受。但是在经历了出狱后，千里找斌斌，却被斌斌抛弃这一系列逆境后，我们期待她至少能稍微成长一些，可以看清一些东西。

然而并没有，当时隔多年以后，斌斌变成了一个瘫子，无处可去，只有巧巧又重新接纳了他，这时的巧巧又像多年以前一样毫无怨言的服侍他，甚至为他打人，这和多年前有什么区别，当然你会说这是人物属性，没办法改变，我觉得也可以。最不能让我接受的是最后一幕，当斌斌康复了以后又一次离开了巧巧，导演的选择是让巧巧收到语音微信后到处找斌斌，表情茫然若失，营造出了再次被抛弃的氛围。

如果这里，能够处理成，巧巧听完斌斌的语音后，脸上的表情没有什么变化，只是朝窗外看了一眼，继续做自己的事情，那么，我觉得这个人物在这一刻，至少是有一点点的成长了。

其实，本片中我最喜欢的一幕，是巧巧看到UFO的那一幕，虽然这一幕会显得有点超现实，但是我觉得这就是影视作品中应该有的一点点距离感，来让观众填充更多的可能性。如果结尾定格在这一幕，可能我会很喜欢这部片子，这预示着巧巧未来有很多种可能性。在这一幕之后，电影可以以字幕的形式打出：

多年之后，斌斌中风瘫痪了，

回到了巧巧的身边，

但是，最后，

他们还是没有在一起。。。

如果我是男性观众，我会更喜欢这部电影，因为它能让我从女性的视角来解读世界

如果我是更年轻一点的观众，我会更喜欢这部电影，因为我完全不了解那个时代，我会对那个时代有好奇感

如果我是国外的观众，我会更喜欢这部电影，因为我不了解中国，我会想通过电影了解到更多中国的现实

可惜我不是，所以对电影的后半部分是有失望的，与贾樟柯以往的电影不同，赵巧巧这个人物的命运并不是时代造成的，这次“时代”不再担任大 boss的角色。她的命运完全是由她自己属性造成，没有斌斌也许还有其他的“某某”、“某某”。造成了这样的命运后，她连一点点改变，或者一点点改变的可能性都没有，这个是导演要的真实，也是导演对类似于我们这类观众的残酷。

举个不太恰当的例子，《小偷家族》也是说小人物的真实故事，但是由于家庭成员各个出处不同造成的怪诞感，以及多视角描述，会让观众在真实感的体验上又产生微妙距离感，反而更能激发观众的思考。

如果你觉得我以上说的不对，理据站不住脚，欢迎指正

如果你也觉得这部电影有你不喜欢的地方，也希望你能跟我一样大胆的说出来

毕竟，2018年了，我想我们还是有权力不喜欢一部电影的。

最后说一句，这部电影还是值得大家去电影院看一看的，

值得看和我不喜欢之间不矛盾，不是吗？