最近，我经常光顾这里。也许是职业习惯，在第一次来到这里的时候，我就有种感觉——这里应该成为城市更新中“被更新”的一部分。
这里地处南京西路，上海最闹市的马路之一，高楼林立，人头攒动。
而岳阳医院的一个分部就坐落于此，给全市居民带来了极大的方便。
但是我也发现了一些问题:
a.在寸土寸金的市中心，3层的小楼对于土地的利用是低效的，甚至是浪费的。
看看图中A，B，C，D都是高层。青色是医院部分，蓝色为城市绿地。
b.院内塞满了车，可也没能停几辆。而让人休憩、等候的空间几乎没有。
c.看病的人络绎不绝，甚至都是预约了才看得上。
d.诊室内人满为患，床位严重不足。显然是因为没有扩容的可能性了。
突然有个奇特的想法，涌上心头 ：
为什么医院不能开在CBD的高档写字楼里？
首先了解医院的特性
功能复杂
综合性医院由急诊部、门诊部、住院部、医技(诊疗部)、保障系统、行政管理和院内生活设施等七大系统构成。如何处理和衔接这7大系统，不是件轻松的事情。
流线复杂
不仅要处理好医院与城市各界面的关系，更要理顺内部的各流线关系，避免交叉，相互干扰。
人流可以分为医生和患者。
车流可以分为内部和外部。
物流可以分为洁净和污物。
工艺复杂
大型医院都有中央手术室：由手术室、护士站、转床、洽谈室、准备室、恢复室、预麻醉室、刷手间、洁净走廊、更衣室、无菌敷料、器械、一次性物品室 和技密仪器存放等空间组成。
手术流程对于空间的要求特殊，也增加了医院设计的难度。
人流量大
大型公立医院，不管是挂号，交费都会大排长龙，所以预留空间永远是不够的。而“摊大饼式”的布局注定了扩容的困境 。
生离死别
对于死亡，大多数人都是有禁忌的，太平间对于每个人都不是好的体验。
上面的这些理由，随便拿出一条，都会觉得医院不适合开在高档写字楼里。
再了解高档写字楼的特性
哈利法塔：号称创造全球最高的复合性“垂直城市”。
涵盖的业态： 酒店、公寓、办公、艺术中心，购物中心等其他配套设施。
上海中心的业态也类似。
昭示性
高档写字楼同样需要“高档”的公司入驻，这样可以相互起到“广告效应”，彰显实力。
租金高
高档写字楼当然租金贵，也就是坪效高。对于入驻企业的盈利能力提出了很高的要求。
从写字楼的特性来看，医院作为社会配套资源的一部分，显然也不是太适应。
既不需要大张旗鼓的打广告，更没有金融类企业的承租能力 。
党的十八大明确提出：2020年全面建成小康社会的目标，健康是促进人民群众全面发展的必然条件，并坚持为人民健康服务的方向，坚持预防疾病为主，完善国民健康的政策。
《“健康中国2020”战略研究报告》提出：到2020年为止，主要健康及其相关指标基本达到中等发达国家水平，其中包括“国民主要健康指标进一步改善，人均预期寿命达到77岁”等目标。
随着国家战略的提出，大健康产业的概念开始甚嚣尘上，继而又出现了泛医疗化的概念。
什么是大健康产业？
提供预防、诊断、治疗、康复和缓和性医疗商品和服务的总称，通常包括医药工业、医药商业、医疗服务、保健品、健康保健服务等领域。
而与医疗相关的一些新兴业态可能都可以划入“泛医疗化”的范畴。
月子中心
养生会所
整容整形
这些新业态的行业利润非常可观，完全可以承受高租金 。又出于自身发展需要营造高贵的形象，确实非常适合高档的写字楼。
而写字楼里海量年轻化的人流也同时可以促进这个行业的发展。
试想下，午休的时候去拔个火罐，美美睡一觉，下午神清气爽的。也许是以后年轻白领的另一个时髦消费。
虽然综合性医院不适合，但一些专科医院确是合适的。
心理医生
牙科医生
针对消费群体偏年轻化的科室，或者医疗研究机构之类的，可能还有一些合适的吧。
目前，我们已经可以到上海中心37楼看博物馆展览了。
那为什么不能顺带看个“牙”，或者针个灸呢？
差点忘了
那个医院旧址完全可以将其和右侧的绿地合为一体，营造出市中心更大的“绿肺”。
而原来的老建筑可以通过改造的方式保留下来。作为市民休憩，城市文化展示的陈列建筑，将更加有历史意义。
网友评论