在当前的社会中，我们身边总是有这样的女孩，她们高学历高情商高颜值并且你会发现这种近乎完美的女孩在近几年开始变得越来越普遍，而似乎同样优秀的男孩子在相比之下就少很多。
从大学这个小社会中我们就可以看到，学校考勤最积极的是女孩，图书馆里最常去的是女孩，各个大小比赛社团活动参加最多的也是女孩。有人说，女生越来越优秀是因为她们不得不努力。是啊在这个男女逐渐平等的社会里，越来越多的女孩已经不甘心只做一个贤妻良母的角色了，那么怎么办呢？怎么才不会被家庭、被社会逼着去做自己不喜欢的家庭主妇呢？唯一的办法只有证明自己的实力。在男女平等思想的影响下，重男轻女的观念从毋庸置疑到被全盘否定，女子的社会定位也从远离职场照顾家庭发生了很大的变化。
在多子女的家庭中，男孩比女孩通常来说更具有竞争力，当然也就理所当然获得父母更多的偏爱。那么在女孩在因为性别而获得不合理的对待时她们只有通过不停的努力使自己变得更优秀从而获得父母的肯定来改变这种不公平的境遇。
在小的时候女孩们努力可能只是为了讨好父母、满足父母的要求，但等她们长大了她们会发现自己想要的东西都很贵，想去的地方都很远。那么如何去实现这些理想呢，靠父母？靠男朋友？都不是，我们唯一的可靠途径只有自己。因为就像《人间失格》中写的一样，如果你需要靠别人来满足自己，那么你只能去扮演小丑逗笑别人从而获得别人的施舍，而这样的人往往是不幸的。最近有很多这样的新闻，有很多男生嫌彩礼太贵而悔婚，我也经常会在网络上看见很多男性会抱怨现在的女孩太物质，总是要求男生既要有房又要有车。但是换一个角度来看如果你碰到的只是一个要求有房有车的女孩，你应该感到非常的庆幸，这样的女孩实在太容易弄到手了。相反那些不提房和车的姑娘们，她们往往自己已经拥有了自己的房和车，那么她们会有更高的要求，会要求有趣的灵魂，美好的肉体以及超高的学历，而这些往往比金钱难满足的多。这些姑娘自己就是集高颜值高智商高情商于一身的人。如果没有找到符合她要求的有趣的灵魂，她们甚至可能会一辈子一个人，因为她们一个人也可以过得很好更不需要通过男性来改善自己的生存条件。
曾经美国《郝芬顿邮报》报道，据英国格拉斯哥大学和美国密苏里大学一项涵盖74个国家的联合调查发现，过去十年，全世界女性冲破政治、经济和社会等方面的性别歧视和束缚，在学业上甩掉男性几条街，人类俨然来到了“女学霸时代”。由此可见，女性比男性优秀已经逐渐衍变成一个全球性的话题。当然在这里你可能会狡辩道，它报道的只是近年来女性的文化水平比男性高，又不意味着女性就比男性优秀。那么你又看过哪些高学历的女性不是衣着得体，具有极高的情商与高质量的生活。反观高学历的男性，众人口中的“书呆子”，他们大部分不知道该如何去打交道，穿着邋遢，走上社会后也总是失意。
正如我所言在中国女性普遍比男性优秀，当然我并不是女权主义只是简单
网友评论
为什么现在穷人普遍比富人优秀？？？？
为什么现在普高的学生比重高成绩优秀？？？？？
为什么现在种族主义比平等主义更煽风点火？？？？？？
这个标题起的好，出色的误导了一大群吃瓜群众。
首先，标题有一个默认的前提：
现在的女生普遍比男生优秀。
事实上，并没有做过足够充分的调查和研究，没有数据证明这个前提观点。
其实，在这个假设的基础上，问了一句为什么？
引发的是在一个未经证明的观点的基础上衍生问题。
也就是说，在一个假设的基础上，再来一个假设？
客观事实在哪里？证据在哪里？全部都是基于主观看法，用主观看法支撑主观观点。这里面有一个谬误。
具体是什么谬误？建议看一本书【美】尼尔布朗的《学会提问》
还有，你不和不同观点的人撕逼，这是你优秀的一个地方。
但女性拥有比以前社会更多的权利和自由发展的空间确实是社会一个进步。
“优秀”并不仅仅体现在你的硬件条件——学历，颜值，情商（作者应该仅仅指代沟通与社交能力）；更重要的方面在于你是否拥有正确的三观，积极的心态，认识自己的能力，是否拥有强大的内心，敢于追求自己真正的“梦想”。再大一点说，是否具有在某个点上可以推动社会发展和人类进步的能力。一个长得好看一点的本科或者硕士女学生，毕业以后拥有一份体面的工作，买得起一套房，一辆车或者各种奢侈品的包包，也许看似不错，按照考试成绩来说的话，可以称之为“良好”。但是距离真正的“优秀”还差得远。
另外，无论女性条件好坏，要求房与车这些其实都不好免俗。不要求一般是默认“已经有或者一定会有”。毕竟大部分人都愿意追求更美好的物质享受。而被普遍讨论的要求有房有车，指的应该是以婚姻为谈判条件的“现在必须有”。而这种择偶不具有唯一性，用自己的婚姻去换取一套房一辆车的女孩子，倒是真的蛮蠢的。
最后，优秀跟情商相貌这些没多大关系，那只是一种看法。
还有，男女因为本质的区别，不可能平等的。譬如阴阳，阴盛则阳衰，二者只可调和，永远都要分极端。
不可否认女性正变得越来越优秀，但是说普遍比男生优秀就显得有点哗众取宠。
首先，社会主流中坚力量是男性，这个是社会现实，生理结构的限制，怀孕生孩子会严重影响自己的社会竞争力，当然，男女分工不同，这点不论。
关键是，对优秀的理解，长得稍微有点颜值，会说几句漂亮话，在稍微显得上进点看看书，那就是优秀了，你换男性试试？这些都会被diss长得丑，情商低，伪文艺。
这个社会对男性的要求越来越高，对女性要求越来越低，抛开这些谈优秀？评价标准就不一样，怎么比？
情商高:不赞同。
高颜值:可拉到吧
不少男的，被父母宠着、被社会大趋势支持着，而女人呢？ 从出生开始就要面临被干掉的风险、长大以后又要身兼数职，在职场和家庭打拼，（然而家庭付出并不被认可） 女性遭到侵犯，只会被说不自爱以及那根本不可能完全遵守的所谓善意提醒。
对啊，男性更优秀，任何领域都优秀，却唯独家庭不优秀（因为不被认可，而那不被认可的只能属于女人）。 既然男性如此优秀，为何不见尔等在原本所谓的适合男性的工作范畴内加上家庭主夫呢？
社会对男性女性残酷程度是与社会期望成正比的
男性的压力依旧不小