诸葛亮的出师表名动三国，诸葛亮的鞠躬尽瘁、死而后已也使三国史照耀后世。诸葛亮入主刘备之前，也被刘备三顾茅庐，成为了当时的一段佳话。
这段佳话成就了刘备，也成就了诸葛亮。从此，诸葛亮和刘备这对君臣肝胆相照、同甘共苦，也让魏、吴两国的君臣反思，何时也能有一“诸葛亮”。其实论才华，司马懿与诸葛亮平分秋色。那司马懿能像诸葛亮一样鞠躬尽瘁吗？
答案是不能，两人的家族背景和官场经历完全不一样。诸葛亮投奔刘备后，诸葛家族没有全部迁徙到蜀，而在整个三国时期，诸葛家族也是贯穿了三国，魏蜀吴三国的庙堂都有诸葛家族的人。蜀汉最出名的就属诸葛亮了，魏国也有诸葛诞，官至中丞、将军，不过后来又投奔了吴国，吴国也有大将军诸葛瑾。换句话说诸葛家族“三分天下”。
司马家族就不一样了，司马家族一直在魏国的辖地范围内，不管是汉朝还是魏国时。诸葛亮在蜀国的官场一直如鱼得水，侍奉蜀汉两朝君王刘备、刘禅，一直是官居丞相，掌握蜀汉的军政大权，而且君王有非常的信任。
魏国以宗室起家，所以司马懿境地完全不一样，历任曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代，一直如履薄冰，一直在宗室和氏族之间周旋。四代君王随时都会为了平衡宗室和氏族的关系而牺牲司马懿。曹操有数次杀司马懿的想法，这就是很好的例子。
两人的经历决定了两人的选择。
首先，司马懿不愿像诸葛亮那样。因为司马懿经历了太多的尔虞我诈，太渴望成功了，太渴望权利的保障。如果司马懿成了一届平民的话，不仅仅他的儿子无法继续仕途，宗室一定会动司马家族的，虽然司马家族当时是望族。
所以司马懿不愿鞠躬尽瘁，因为他要在魏国庙堂之间寻找他自己的生存点，也在三国之间寻找周旋点，不可能像诸葛亮那般。诸葛亮的人生价值点就是把蜀汉成为统一的NO1，司马懿不仅需要完成这个目标，还要一直分身看看自己的身后有多少威胁存在。
其次，司马懿也不敢像诸葛亮一样鞠躬尽瘁。因为魏国的朝堂不像蜀汉朝堂近似于铁板一块，魏国的朝堂一直以来被宗室和氏族两大派相互牵制，魏国的君王也乐于利用两大派的牵制平衡自己的王权。
如果司马懿像诸葛亮一样的话，他的行为必将被宗室所打压，也最终会被魏国君王所抛弃，因为利益的平衡点被打破了，而且最坏的后果可能是司马家族被抛弃。
换句话说，在当时的三国，如果没有战事发生的话，司马懿的价值会被严重削弱，也就没有了后面的司马懿权倾朝野这一故事了。
所以司马懿是绝不会如诸葛亮般鞠躬尽瘁、死而后已的。也许换个环境试试才会，虽然不会出现这样的选择。
图|来源网络
网友评论