论学生做自己的权利

作者: 蛊枫 | 来源:发表于2018-01-04 08:39 被阅读0次

    钟道然在《我不原谅》中说,学生应当有“做自己”的权利。恕笔者有些愚钝,不太理解“做自己”这三个字其中的真谛。虽说不太理解,但当看到这三个字的时候,作为学生中的一员,笔者心中也甚是欣慰。想我泱泱大国,能有多少人敢明目张胆地为学生说话,据笔者所知,在钟道然之前,也只有韩寒一人。

    既然80后与90后都有代表为自己说话,且都在批评中国教育,那是否说明中国教育就真的出了问题呢?

    钟道然说:“中国学生的悲哀不在与被折磨,而在于被麻木地折磨。”笔者在此也附加一句:中国学生只是拥有做一名学生的权利,并没有拥有做一个真正的人的权利。或许你会问笔者何出此言。且让笔者为您捋一捋:

    在中国,学生是不准抱怨的,更不能提意见或建议。说到提意见和建议,笔者清晰地记得学校发的那一张家庭报告书,上面有一栏是专门为家长们提意见和建议所设的。笔者到现在才想起来,家长们当年所提的意见和建议,学校并未全部兑现。学校就好比一个巨大的商店,而家长就是顾客,然而这个巨大的商店并未遵守“顾客是上帝”的原则。可想而知,这个巨大的商店连顾客都不尊为上帝了,更别说顾客的孩子了,更何况学生本身就是学校生产的商品。

    中国的学生,不愧称之为学生——为学习而生,字面的意思真是做到家了。每天都起早贪黑地“学习”。每天除了吃饭和睡觉就只剩学习了。话说至此,笔者不由自主地想起了一种动物。真不好意思,恕笔者想象力太过丰富。

    曾经有人做过这样的比喻,说学校是监狱,校长是监狱长,老师是狱卒,学生是囚犯。现在想来,这个比喻颇为恰当。囚犯是没有自由的,他们没有人的权利,他们只有囚犯的权利,而学生也是如此。囚犯每天都渴望有一天能逃出监狱,而学生不也是如此么。坐过牢的人说坐牢生不如死,可能有人会说上学不至于此。可是笔者想说,那些跳楼自杀的学生你又做何解释。

    如此生不如死的感觉,每天都在学生身上不断重复着,为了减轻这种感觉,学生们只能沉痛的做着毫无意义的抱怨。然而正当学生们在抱怨的同时,家长们总会安慰道:“孩儿啊,再熬两年就到头了,上了大学你就解放了!”而老师们则会义正言辞地说:“为了能考重本,你们必须坚持住。”记得在上高一下学期时,班主任就像是搞传销的一样在教室的所有墙壁上都贴上了那所谓的“警世恒言”。最让人难忘的一句就是“刻苦勤奋,剑指重本”。就这样,学生们日复一日年复一年的看着满墙的标语,精神一天比一天麻木,最后,老师的目的——洗脑,就此达成了。然而,有谁能知道,我们为了这两年,放弃了多少美好的东西。一个英国本科生曾这样对一名中国高中生说:“因为高考,你人生中最美好的两年被毁了。十六七岁应是谈恋爱、建自己的乐队、去心动的地方旅游、做一切今后再也没胆量做的事情的年纪。”

    没有上大学之前,我们是多么憧憬大学生活,渴望在大学里逃课出去玩,希望能像电视里播的青春偶像剧一样在大学里谈恋爱,期待在大学里做自己喜欢的事,最要紧的是能把初高中所浪费的美好时光全都补回来。

    可是,浪费的时光真的能补回来么?过去的时光是永远都不可能补得回来的,我们所能做的只有珍惜现在的时光。韩寒说过,一个人到了十八岁,居然还不知道自己以后的理想是什么,自己喜欢的是什么,那真是教育的失败。

    。然而到了十八岁仍旧没有理想乃是我们中国学生的通病。钟道然曾这样描述过中国教育:小学拿走了独立价值观,中学拿走了独立思考,大学拿走了理想梦想,自此以后我们的脑子就像太监的内裤,里面什么都没有。这便是你花十六年接受中国教育的结果。

    我们完全可以在我们风华正茂之时去为我们的梦想而努力,如此,我们可以少走许多弯路,可悲的是,由于社会的现实和对人才的过分偏见(太看重文凭而弱视能力)以及现行教育的盲目,学生们不得不把大好的青春浪费在应付高考上。

    笔者真的不理解,考大学真的就那么重要吗?我们耗尽十六年青春去换一个大学文凭真的值吗?这些结果真的就是我们想要的吗?

    笔者有一个疑惑,这十几年,我们为谁而活?在此,笔者要引用一句名人萧伯纳的话:我要为别人活着,不能为自己活着。这就是中产阶级道德观。

    每当我们在课堂上不仔细听课或者贪玩时,老师就会把我们叫到办公室去训一顿,然而我们经常听到的一句则是:“你这样做对得起你的父母吗?”不是说我们要自私而不去考虑父母的感受,而是我们什么时候能真正的为自己而活。有多少人想去追逐自己的梦想时,却只能感叹韶华已逝。有多少人在大学想学哲学或音乐,但为了将来能找到工作而转为学习财经、法律等热门专业。我们在大学里随便找一位大学生问一句:你选的专业是否是你所喜欢的专业?他的回答肯定是:不是。

    中国的教育只是盲目地教学生们怎样走向那所谓的“成功”。却忽视了教学生们怎样做“最好的自己”。萧伯纳说:“不要为成功而努力,要为做一个有价值的人而努力。”那什么样的人才算是有价值的人呢?亲,请别再说那句“为社会做出巨大贡献的人才是有价值的人,为社会主义建设做出巨大贡献的人才是有价值的人。”说实话,我们还没有那么伟大,我们所能做的仅仅是为梦想而努力,为自己想成为的那种人而努力,为做最好的自己而努力,能做好这些,对我们而言,我们已经很有价值了。

    钟道然曾说,作为中国学生,我们没资格“做最好的自己”。我们连“做自己”都来不及。他说的很对 ,对于现行的中国教育而言,要想成为“有价值的人”实属艰难。或许有人会问:”什么样的教育才能帮助学生成为有价值的人呢?”钟道然说过,教育应是像卢梭阐述的那样,“其目的,是让人成为天性所造的人”,是像马斯洛所说的那样,“帮助人达到他能够达到的最佳状态”。毋庸置疑,这是最理想的教育,可我们中国的教育并没有达到这种程度。可能家长们会吃惊,为什么要成为“天性”所造就的人,孩子的天性可是“玩”啊?不知道家长们听没听说过“玩转学习”,这里所说的“玩”并非调皮捣蛋的“玩”。与其成天逼学生学习倒不如让学生对学习产生兴趣,主动学习。与其让学生在学中玩倒不如让学生在玩中学。

    叙述了这么多,可能有些家长会感到有些不可思议,让学生们“玩”?笔者所说的“玩”不是“贪玩”而是“会玩”。可是就现在中国的学生来看,让他们“会玩”还有很大的难度,因为他们对“贪玩”已经适应了。想想看,现行教育还是可行的,等等,笔者说的是现行教育管教方法是可行的,因为现如今,中国学生的素质整体下降,的确缺少管教,然而韩寒在《谈中国》中说过,中国教育之所以差是因为教师的水平差。笔者认为中国学生的素质之所以低下,究其原因,则是因为其家长教育方式不当,古语有云:“子不教,父之过”当然也有“教不严,师之惰”,但相比之下,笔者认为前者更为重要。忘了是哪位名人说的,父母是孩子人生的第一任老师。笔者认为,习惯是最重要的,且是从小养成的。不过,后天的环境对人的成长也有一定的影响。但“人之初,性本善”,人的本性不坏。

    笔者说了这么多,其实就像阐明一个观点:只有能唤醒人的天性的教育才称得上好的教育,只有让学生们真心喜欢上的教育才是最理想的教育,只有能教会学生 “做真正的自己”的教育才称得上成功的教育。

    在此,请允许笔者引用王尔德的一句话作为结束:不要去倾听枯燥乏味的说教,也别试图去补救无望的过失,别在愚昧、庸俗和猥琐的事上浪费你的生命。那些是我们这个时代病态的目标和虚假的理想。去过你奇妙的生活吧!一分一秒都不要浪费。

                                                                                                                                        4/1/2016

    相关文章

      网友评论

        本文标题:论学生做自己的权利

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jwvlnxtx.html