同一时间听到了两个观点，一个是笑来老师微信视频课提到的“买房不如养号”；另一个是销售课spenser老师公众号文章“今年该买房了”。其实这两个观点我都沾不了边，买房没钱，养号没内容，我只想借此锻炼一下大脑皮质。
我的大脑经历了两次重塑，笑来老师是第一个节点。在他之前我的时间多的要杀死它，追剧看小说是生活常态。我口里不承认宿命论，可心里认，没有高学历，没有好的开始，人生能有希望吗，《通往财富自由路》这个专栏告诉我：有。
笑来老师行合一、三观正，我全盘接受他所有观点。他说写作锻炼大脑，我就硬着头皮写了3年；他说注意力重要，我就把全部注意力放在成长上；他说逻辑重要，我就认真学。结果逻辑成了我第二个节点。
逻辑让我分开了人品和观点，观点是观点，人是人，无论谁提出观点，最后做出决定的都不应该是自己的感觉。就像书里说的这一段话“每当你开始对一个人、地方或情况形成印象时，就遵循古希腊哲学家爱比克泰德的忠告：不要让你被生动的印象弄得神魂颠倒，而是说，‘印象，稍等片刻，让我看看你是什么以及你代表什么，让我检验你’。”
现在就让我来检验一下这个观点，笑来老师得出“买房不如养号”的依据是门槛、负债、流动性、阶段和可继承。他所说的“养号”是指微信平台的视频号同时也包括同类短视频APP。
“买房”的门槛高于“养号”，这一条毋庸置疑，就算买个狗窝也得花钱何况是买房，但是申请视频号就不用花钱。第二条负债也不一定，如果用首付款买房，那就是负债在身，而全额付款买房就没有这个说法了。
第三条“流动性”是房产的短板。流动性也称变现能力，资产的流动性从高到底排序分别是：现金、活期存款、债券、支票存款、信用卡存款、股票、定期存款、最后才是房地产。不过房产流动性差也不是要选择养号的理由。第五条可继承性。房产的产权是70年，到期后需要缴纳1%到10%不等费用。上一代人的房产下代人是可以直接继承，但是微信账号却不行。
第四条“阶段”是关键差别，笑来老师认为房产增值有天花板，也过了增长阶段而流量却没有。可他没有具体说明为什么“有”为什么“没有”。和笑来老师观点不同，spenser老师认为房价会继续上涨。原因是中国的城市化率只有60%，而发达国家的城市化率至少80%以上，中国应该还有一二十年的城市化空间，所以房价整体还会涨。
5条依据看下来觉得两个观点并不是非此即彼的关系。买房要钱，养号要内容，不管有钱没钱都可以养号，可如果有钱我还是会买房。
网友评论