1.
上个月看见一段话，有一家公司声称坚决不招收公众号关注了咪蒙的人。
吓得我赶紧打开微信看了看，拍了拍胸口，长呼了一口气，还好还好。
幸好我没关注。
放下手机那一刻，我突然就愣住了。那一瞬间，为什么自己会有一种莫名其妙的优越感?
而当我再次把手机打开，找出微信，搜索到公众号咪蒙。
弹开的菜单明晃晃地显示到，你有22位好友已关注。
对我来说，这个数字带来的不是惊喜，简直就是惊吓。
一直以为在自己的朋友圈子里，在大家都一股脑分享文章大骂咪蒙的社会里，在人们都转发各种高雅艺术展、脱离低级趣味的生活里。
打死我也不相信人们会喜欢去阅读那种标题低俗的文章。
至少也不会主动想去关注她。
毕竟成功者都讽刺咪蒙，文人都嘲笑咪蒙。身为知识分子，怎能陷入低俗?
脑海中闪过自己列表里那些为数不多的好友，一遍遍地揣测着像我这个年纪，满脑子之乎者也的人到底会喜欢上咪蒙的哪篇文章。
最后找来找去的结论不过一句：
原来，那些表面上大骂咪蒙毒舌的高智商朋友们，一转过身，都背着我偷偷关注了她。
那么，自己为什么对咪蒙如此厌恶、偏见?
2.
《罗辑思维》的罗胖，在我高一那年第一次看他视频的时候就已经那么胖了。
那时候他的节目还只是两个小时的大课堂，端着一股文人风范，语气里抑扬顿挫，愣是把科学知识讲成了悬疑大片，足以让我这个外行人牢牢记住了费马大定理论证的全部过程。
那时候对他算不上崇拜，只是深受启发。励志将来要做一个不一样的人，上知天文下晓地理，古往今来、天地万物，皆入囊中。
几年过去，他依旧还是那个罗胖，我仍然还是他的听众。只是他成了“骗子”，我依旧穷困潦倒。
攻击罗胖的人很多，说他曲解系统知识，不尊重书本，培养出一批只会听知识碎片的无为信息瘾君子。
追随他的人也很多。作为最大的知识付费平台，罗胖无疑是做得最大最成功的。
我带着对知识的敬仰，虔诚的成为了他几千万粉丝里的一员。
为知识付费，为未来投资。我说服自己一次次的为之慷慨倾囊。
这种成就感不像买一件衣服，而是一种身份感的提升。假装自己过了一把知识分子的干瘾，张口就是国民经济、融资风投、数据时代、产品营销、人工智能……
幻想自己逃离柴米油盐的窘迫，脑海里冒出孔乙己那副站着喝酒而穿长衫的模样。小时候听闻老师学着对孔乙己带着讽刺，而多年过去，我无意中就变成了别人口中的他。
知识付费没有错，罗胖营销着为大量知识焦虑的人提供更好的产品。
一份交易，愿打愿买，不予干预，不予评议。
而你，为什么不闻不问，就对罗胖如此偏见?
3.
你们这些人都不知道快手现在有多火了。
对快手的第一印象就是杀马特、东北F4，带着一身的村儿气，破破烂烂的大棉袄，骑着三轮车进城去。
提到它，口气里带着蔑视，眼神里带着鄙视。人们说不喜欢“那样”的。“那样”是哪样的?
大概就是说它很low，说它不高级。
至少这是很多“城里高档人”的第一印象。
听闻快手是在两年前，14岁的表妹捧着手机笑个不停。我瞅了一眼，一个大概十几岁的少年，顶着一头浓郁的长发，对着镜头不停扭捏自拍。
不知为何，从此便对快手没有一丝好感。
直到最近看见电视上的节目被快手赞助，很多媒体文章开始写到快手人群早已超过微博，而我打开视频下载，统计各大视频软件下载量的时候才后知后觉。
原来，快手早已火遍全国。
落伍的竟是我们这群从来没有看过快手就妄下结论的绝大多数80、90后。
网传7亿人都在玩的快手以迅雷不及掩耳之势给了我一个响亮的大巴掌：你觉得它low，那你能说这背后7亿人都low吗?
这种震惊比咪蒙的文章更对我是一种暴击，毕竟我从来都没看好快手这个平台。
哪怕知晓是自己太过固执的偏见，但还是没有勇气去点击下载。
在网上听闻了快手上八旬老爷爷拉二胡的感动故事，看见了很多民间艺人的精彩表演，听了大江南北各地方言……
但我对它就是喜欢不起来。在那些不喜欢的人群中，绝大多数都是没有下载过快手的。
而我们根本就不了解，为什么一上来就对快手如此偏见?
4.
在很多人眼里，咪蒙是毒舌，罗胖是骗子，快手不高级。
看见咪蒙的题目就觉得低俗，毕竟她的题目总避不了金钱和性。讨厌罗胖大谈阶级，因为他根本就不懂底层人民的辛苦。嫌弃快手用户，土里土气不高级。
之前很讨厌咪蒙，讨厌鸡汤。但每个嘴上说讨厌的人都还是被动打开了不少的鸡汤文，不知不觉中嚼得乐此不疲。
一边嫌弃罗胖说的知识碎片，又一边暗自想要找到学习捷径，步入巅峰。
看了一个又一个的快手视频，合上手机便开始嘲笑那些人的低俗无聊。
如此矛盾，又何必跟着大众做出深恶痛绝、一脸嫌弃的样子。
每个人都不免在某一刻觉得自己的想法与观点都是大义凛然，站在最道德最聪慧的角度俯瞰这个社会。
表面上带着疑惑：为什么竟然会有人喜欢咪蒙?为什么还有那么多人被罗胖欺骗，为什么还会有人喜欢土里土气的快手?
内心的偏见早已印入眉眼之间。
骂咪蒙最凶的人也许连她的一篇文章都没看过，说罗胖是骗子的很多人只不过在没有短时间内得到自己想要的结果，嘲讽快手的很多人连软件都没有下载过。
但每个人抨击起别人来，总是觉得自己足够了解他们，批评也足够有理正确。
偏见，赤裸裸的偏见。
存在于你我之间，存在于亲人之间，更存在于社会舆论之间。
英国教育家赫·斯宾塞说：“人人反对偏见，可人人都有偏见。”
每个人最难改变的就是自己的观点。我们无法改变各自的喜好，但我们同样可以选择大声说出自己的不喜欢。
不希望人们带着过多的偏见看待这个社会，但还是尊重每个人说话的权利。
(完)
作者简介：青木谷家，自由撰稿人、野生素描派，自学经济的医学生。深度思考、刻意练习。
网友评论
2）为什么“愿打愿买”的就不能评论，评论就是偏见？逻辑不成立。反例很简单，卖淫嫖娼也是“愿打愿买”
3）快手和前两者不是一个维度的，这只是个app的个人喜好问题，不喜欢的也不能扣上“偏见”的帽子
毕竟最后有句话，人人都反对偏见，可人人都有偏见。
我没有针对任何平台，只是通过例子来说明一下，我才开始写作没多久，在表述上有欠缺，见谅。
欢迎回访
2.罗胖的话，我以前也看他的节目，我觉得还行，可能我的逻辑思维没那么强大，所以也不计较碎片化的知识了。知识付费都是个人自愿的，大家乐意，我觉得没啥可说的吖。
3.快手的话，接触不多，奇葩很多，直播打人的视频？未成年少女生孩子？……
我没觉得俗雅问题，就是社会影响吧，我个人觉得快手的某些人的影响有负面了，尤其是孩子。