一周前加入了“别山举水”文友群，每天都能看到文友们有关文学写作观点激烈的辩论。
今天早晨5：47分，潘公首先热情地问候大家，然后就发表实事评论。
他说：“群友们早上好，清明时节祝大家出门踏青，祭祖上坟一帆风顺。
中美经贸大战的序幕已经拉开，全世界人民翘首已待。这不只是经贸大战，这是一场龙与虎的对决。
现在中国人一雪百年耻辱，向世界霸权亮剑。中华龙开始发力了，世界格局将会出现翻天覆地的变化。
龙虎对决，明眼的人一看，便知胜败已定：龙必胜！当今世界的流行语言是：打，奉陪到底；谈，大门永远敝开。
中国人开始扬眉吐气，这是多么豪迈的语言呀！”
“有时代气息的语言，才是好语言，有时代气息的文章才是好文章。
我们写文章为了什么？为什么而写文章？不就是激励人民积极向上吗？”
王红利立刻亮明观点：“不赞同。好文章不应该只被束缚于‘有时代气息’这个框架之中。”
潘公语言犀利：“试问：一个没有灵魂的人，还是人吗？在炮火连天的叙利亚，伊拉克，人民大众还有坐下来写文章，谈天说地的余地吗？”
王红利举例说明自己的观点：“这样的观点难道不是过于偏激？”
“拿一篇朱自清先生的《背影》来说，整篇文章丝毫不谈政治，但是并没有妨碍它是一篇好文章，并且上了语文教材。”
成秋菊冷静插言说：“有时候写作只是一种艺术形式的表达，不一定需要时代气息。小人物小命运也是一样时代精神，人不可能总是打鸡血，有时候也要符合人性，有自己的血肉。”
王红利步步紧逼：“您可以尽情抒发您的观点，但不可以将其它文章一棍子打死。您所谓的相互切磋，难道只是一句口号？”
潘公依然坚持：“一个人不关心国家前途和命运，不看世界发展形势，不就是一个典型的书呆子吗？”
最终王红利无奈：“得，既然您如此偏执，我也不跟您辩了。您觉得哪样算好文您就继续写。”
记文友的一场辩论
网友评论