我曾于2015年11月到北京大学参加一线教师专业素质培训中,一次温儒敏教授举行座谈会上,被云南省参训的六名学员推举发言。那是面对全国各地参训“精英”的发言,对于我们云南贫困地区的现状,我的发言是“忍之又忍”,出发点是不敢暴露我们教育落后地区的教师队伍建设的欠缺。更担心的是我的发言仅个人之见,或许存在很大的偏差,不可引起共鸣。
然而近年的种种“怪像”,不禁勾起了我四年前想表达的欲念。但我依然担心:由于个人视野和角度不同,存在偏差的“想法”会不会为此“负责任”?
“别让安心上好课成为教师最大的期望!”
这是我对我们贫困地区教师队伍建设的最大感触,这是教师越来越“兼职化”缺少“专职管理人员”的“恶果。”
教育内部设置专职管理人员确是一大问题,增加教师编制也是一大问题!
但是面对教育部门工作的繁杂、对口部门的胜多、各种检查准备等等现实,由于没有专职的管理人员,只有安排教师们去完成。
可以说,五年前让教师们边教学边完成这些任务对教学的影响还不算大。但近五年来,教师们忙于“兼职”的管理,教学受到了很大的影响。
从学校中层领导设置来看:基本各校都配备校长、支书、三名副校长以及各科室主任四名,共九名。这部分“领导”在完成兼职管理任务的同时,只能接受一半的教学任务,而另一半的教学任务就得由其他教学人员来承担。
从迎接各项检查工作来看,各级各类检查层出不穷(申明:我这里没有反对检查的概念,而是在强调教师所需要承担的任务),观之近五年形式,需要准备的材料很多,需要调配的教师也很多。国家的各种检查年复一年不可避免而且应列为重点地开展着,那么调配教师也就不可休止。
工作任务繁重、加班加点是其次,更重要的是这些教师的调配更大程度影响了教学。有的科室调配出来参与兼职管理的人员,几乎顾及不上教学。他们的教学任务怎么去完成?他们的教学任务又怎么调配,调配给谁?
我不知道,增加编制是对策,还是设置专职管理人员才是良策?或者还有更好的解决办法?
恳请上级相关领导重视教育中的这一问题,建议增加部分编制,或者设置专职管理岗位,让这些兼职管理和经常被调配的教师更基本回归课堂,让教师们能安心上好课不再成为期望!
网友评论