最近，看到网上有人吹嘘范XX创造了各种各样的篆书，还特别强调区别之大、变化之广，几乎将行草的丰富变化都引入篆书，形成了各种不同的风格体系。
我很是惊诧：天呐，篆书啥时候变成母的了，被范XX搞出那么多后代？这范XX何许人也？居然能将篆书创造出各种风格不同的整套体系？
但是，我似乎又有些疑惑——
既然创造，还叫篆书干嘛呢？那就该姓范呗，或叫范XX字，或叫范XX体，至少也该叫范XX篆啊！要不，咋知道是你创造的？
呵呵，江湖十年转，是根竹竿都能撑船！
我不知道范XX的新体系是谁认同的？公信力在哪里？
要我说：多点创意未尝不可，玩成花活也就够了；大吹特吹，难不成还想籍此扬名立万？那可得有侯刚仓颉般惊天地、泣鬼神的真本事！
我认真端详过范XX的多种篆体，说实话，以我如此肤浅的认知，都认为还有很大差距。所以，我更想说的是：无论任何事情，但凡作过了头，就是瞎胡搞。
恕我无知！我只知篆书分大、小两类，从没听说有五种六种。
我比较喜欢的大篆书法
如果要从广义的载体上引申，那得上溯到始皇之前～这不是我要关心的问题！因为，我既不是考古学家，也不是文字学家。
现在常用的篆书主要说的是小篆。是秦始皇统一六国后，李斯丞相推行车同辙、字同文，在秦国原来使用的大篆籀文基础上创造出来的“秦篆”。
小篆一直流行到西汉末年（约公元8年）才被隶书取代，这是有史可查的；因其字体优美，一直被历代书法家所青睐，故传承至今。这是众所周知的！
小篆的特点是笔画横平竖直，圆劲均匀，粗细基本一致 ，横竖等距平行；所有笔画圆起圆收，空间分割均衡、对称，且上紧下松。所谓的范书之直曲，方圆，粗细，中侧，干湿，浓淡等，该有的早就有了，没有的有没必要有，这个问题不值得我们思考？
范XX的篆书好不好，能不能自成一家、一派、一体系，不是某时、某人说了就可以的；更不可能仅凭几个水军、几篇文章就能捧上天去！
真不值得大肆吹嘘！
如果作为探讨，倒也无妨；经过检验、评定，得到大家公认，我或许会祝贺！但果真如此，我可能又会疑惑，难道李斯当初的“字同文”错了？
不管怎么说，群众的眼睛是雪亮的，中国会写毛笔字的人远不止一个范XX！好不好，让大家评！若自话自说，先定了调，竭力把人往这方面去引，不是强暴，也算诱奸，正常人都会反感吧？若画蛇添脚，又何须庸人自扰，实在没必要如此哗众取宠！
小篆流行至今，最主要、最关键的实用性理由是因为它笔画复杂，形式奇古，可根据需要适当调整笔画而不影响其美观，具防伪功能，一直被历朝历代的金石家拿来制作个性鲜明、有别其它、不易仿冒的印章（包括官方印章），直到近代防伪技术的出现。
一直以来，我只是私下把鼓吹范XX篆书的中侧、干湿、浓淡之说当做笑话看；最近，不断看到有人在大张旗鼓地吹嘘，那我就理直气壮地说说我的看法：谁写个贴、錾块碑、刻方印会要那种畸形中侧、干湿模糊、浓淡不均、不清不楚的玩意？
我是肯定不要的！
我比较喜欢的小篆书法
网友评论