重读《交锋》与《呼喊》——读书笔记245

【重读《交锋》与《呼喊》——读书笔记245】

重读《交锋》与《呼喊》——读书笔记245

     

      1998年3月，《人民日报》两位主任编辑马立诚与凌志军为纪念改革开放二十周年，出版《交锋——当代中国三次思想解放实录》。1998年12月，两位作者再出版《呼喊——当今中国的五种声音》。这两部书当年引起巨大反响。2011年1月，人民日报出版社再版《交锋》与《呼喊》。

       

        特转载书中几段内容如下:

        1985年，人民公社至此画上了一个句号。它留给世人一个美丽而又悲惨的故事。这个故事发生在世上一个人口最多的国家。它包含了有史以来最为美好的理想，却造成了人类历史上最大的悲剧之三千万人直接死于饥饿和饥饿所造成的各种疾病，另外三千万人则由于父母的至少营养不良未能诞生。它是20世纪我们的人民死于饥荒以及战胜饥荒的最重要的史篇。这是一个“大同王国”的总失败的记录。

        回顾这三次思想解放的历程，具有以下几个特点

      第一，每一次思想解放都是在警惕右的同时，主要防止“左”。其中防止“左”与反对“左” 是贯彻始终的一条线索。

        第二，每一次思想解放，都给广大干部和群众带来摆脱枷锁般的解放感，给九州大地被压抑的生命带来跃动的复苏。

        第三，每一次思想解放都促进了生产力发展上台阶，催动经济发展出现新高潮。

          第四，思想解放不能一劳永逸。旧的问题解决了，还会出现新的反复。一个高潮过去了，还会出现新的高潮。

      2011年再版序: 在《交锋》这本书的“结束语”中，我们曾经提到，下一轮思想解放的高潮，可能出现在1997年党的十五大报告中所说“政治体制的改革要继续深入”的时候。从那时到今天，十几年过去了，党代会又已经历了两届，可是这个“时候”还是没有到来。它仍然只是我们的期待，或许也是我们国家的期待。这样看来，《交锋》的故事还未结束。

       

        这两本书并非我们最好的作品，却具有一种独特的意味，始终伴随着我们:对于一个拥有自己信念的人来说，“勇气”必不可少，但“坚持”才是最难的。

重读《交锋》与《呼喊》——读书笔记245

【评点】

      在1998年改革开放二十周年之际，《交锋》与《呼喊》的出版轰动一时反响巨大，当年媒体这样评论: “《交锋》是一部20年思想解放史，是一部有独特视角的改革开放史，也是一部能够产生巨大阅读期待的激动人心的当代政治思想史。”

        然而在2018年改革开放四十周年，却再没有出现一部像《交锋》这样激动人心的书出现。也许，改革开放大势所趋深入人心，已经难以“激动人心”了。

        1998年我读《交锋》时，思想和观念受到巨大的震撼；二十年后的2019年，我重读《交锋》与《呼喊》，依然还有震撼的感觉，难道我这二十年都没有进步？还是时代……？

        现在回过头看，许多当年激动人心的伟大的思想解放与重大的改革开放，其实不过只是回归了人类与社会的正常理性与基本常识而已……

      读完《交锋》《呼喊》，我居然联想到两句“千古名句”来: 一句是亡国之君李煜的“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流” ；还有一句是苏轼的“大江东去浪淘尽，千古风流人物。”

      思想解放正如“一江春水向东流”，改革开放正如“大江东去浪淘尽”……

20190324读书有感