朋友昨天给我看了一个链接，好像是写简书上某个作者和另一个作者互骂“傻逼”，两人互怼。我匆匆看了一遍，因为自己也是作者，亦是能深深理解作者的某些甘苦。
我想作为一个作者，如果辛辛苦苦写了文章，就像是自己亲手栽种了一颗梧桐树，不要说什么希翼引来金凤凰吧，总也不喜欢看见有人气势汹汹或者贼头狗脑，满脸猥琐地冲进自己的文章里，然后在底下大肆撒野狂吠乱叫的。但，这种情形几乎是谁都会遇上的，我个人认为，真没有必要和别人去“兵刃相见”，互骂互殴的，因为，那是双输。
在简书这个平台写东西之前，我也在其他平台写过，不多，就两三个（中间有一段时间因故停写），但形形色色的人我也见了不少。我总结了一下，随性道来，和大家分享：
首先，如果有人冲到你这里骂你文章写的不好，挑一堆毛病，你千万不要理会，更不要生气。为什么呢？因为随便你拿出任何一部诺奖小说，我们都可以挑出一大堆毛病，谁没有毛病，谁的文章挑不出毛病？再说好的作品都是“活”的，不是“死物”，是“活物”就会有缺点，但瑕不掩瑜；那死物倒是“完美”，只是不灵动，没有生命力。毕加索说过，有生命力的活物，比完美的死物强百倍。所以，你就随便他们说去吧，他们爱说啥说啥，哪个大作家还没有遇到过一大堆粘在他身上靠挑他毛病吃饭的书评家（当然，对能真正提出正确严肃中肯的批评意见的人，要从善如流，认真对待）。
第二，如果有人并不是骂你写的不好（他们根本不看，或者也看不懂），只是进来对你进行人身攻击，说一些侮辱性的语言，怎么办？我举一个自己的例子，某天是我一个好朋友的生日，所以记忆深刻，12点之后大家给她庆生，玩了一会估计都一点多了吧（具体不记得了），我刷了一下手机，有个人在我写杜拉斯的那篇文章《不当作家，就做妓女》下面留言，说“从题目可以推断你不是个处女”，当时我大怒，因为他不是在侮辱我，他这是在侮辱我和王小波同志的小说导师杜拉斯女士（不当作家，就做妓女是杜拉斯名言），还了得吗，这是在欺我师灭我祖啊，我立刻气不打一处来，回复他：“从你的评论可以推断你是个傻X”。这是我第一次骂别人“傻X”——可不是“傻逼”啊，x念埃克斯，我只是骂他是傻埃克斯而已。
发完这条，对方看了好像非常兴奋，立即回了一句“哥是念心理学什么的”（具体也不记得了），大意是说“哥”懂心理学，“哥”会算命，“哥”掐指算出你是个非处来了不是，妖精，你快快现形吧。但他的深夜兴奋并没有感染我，反而让我冷静了，我想算了，不要再回他了，难不成我还和他讨论心理学问题？”哥”可能半夜里很闲，也没有女人约，搂草打兔子，逮住我逗逗嘴皮子就算是过年了，姐我还要吃蛋糕，还要唱歌呢，姐我那么有空陪他唠嗑？算了吧。对方在我无声无息之后，居然过了一会儿还来关注我（我本来就是一个门前冷落车马稀的人，对方来关注，总算是好事），一个被女人骂了之后居然还去加关注的男人，我只能说，他是一个寂寞的人，我骂他傻埃克斯是不对的；后来没有再回复他，没有再怼他，是对的。否则长夜漫漫，你骂我，我怼你，大家都不用睡觉了。
然后，有的人是这样的，按王蒙的话来说是“某些人根本都没有看清楚你在写什么，也根本不会管你在写什么，他们就按自己的那一套来胡说八道，或者你说东，他说西，而且还要一本正经地和你辩论，老天！”是啊，老天，这些人是最可怕的，因为缠不清楚，蛮横无理，喜欢秀智商最下限，搞得你头昏脑涨的。其实，你写了文章，有人进来和你讨论，或者辩论某些观点，非常好，前儿个我就遇到一个男生和我讨论红楼梦里的贾宝玉，他和我观点不同，他还说我“强辩”（哈，你算说对了），但我说我们俩讨论，是为了互相探讨，不一定要分谁对谁错，有可能是咱们俩都对，或者是咱们俩都错呢，难道这个世界就是非黑即白，黑白对立的吗？对方说很是。我觉得和这样心地澄澈的人讨论很受益。但是，我拒绝和那些利欲熏心，另怀目的的人讨论，有的人打着“讨论”的幌子，鬼知道他们来干什么，甚至还遇到过一会穿，一会脱，马甲换来换去（不怕感冒啊），自己给自己点赞，捧场，左右互搏，装点得花团锦簇热闹非凡的人，鬼知道他们怎会那么有空？？
有不少作者朋友和我说过，最讨厌的就是这类完全不看你文章里说什么，只看了一个标题，或者只看了前面一段，就开始滔滔不绝地做专家，做大师状的人，似乎，这天下没有他们不懂的事儿，但这些人的理论往往似是而非，以其昏昏使人昭昭（糊弄糊弄老百姓是可以的），一般对这样的人，我也常和朋友说，千万不要和他们去针锋相对，因为没有必要。圣人教导我们说，四季人不要和三季人辩论，蚂蚱是三季人，它们只活了三季，它们没有见过冬天，所以，它们坚持它们看到的就是一切，一年就只有三季。圣人曰了：咱们甭和那些丫挺的多废话，干嘛和那些孙子们讨论呢，就让他们穿绿衣戴绿帽（蚂蚱是绿色的），一辈子带着“一年只有三季”的理论进棺材吧。
一般遇到这些三季人，作为作者，就笑笑好了，遵循圣人的教导，客客气气地把他们打发走，他们要是不走，还要继续在你文章底下絮叨，那么，三季人一定是想要给你打赏了，你就问他们要打赏钱——妈的，一辈子只活了三季，钱留着干嘛使？还是捐出来给各位简友吧。
有的作者比较倔强，说非要和他们辩论个天黑地暗的，好吧，我想，你就是把命都搭给他们了或许都说不清楚。从来都没有什么“真理是越辩越明的”这样的道理，木心说，真理就是真理，还需要辩论的那就不是真理了（光这一条，我想，哪个三季人要是看我不顺眼了，能和我“辩论”到明年中秋节，但是，姐没有空，姐留着这份精力，还要朝着“一年看300本书”的目标前进呢——当然这是不可能的，搭上我这条老命我也做不到）。
再次希望作者朋友们都想开点儿，不要和三季人去怼，有这时间，精力，咱们多看点好书，多写点字，哪怕多泡几个妞儿，多泡几个小鲜肉，都比和三季人浪费唾沫强不是。
也有朋友和我讨论过，说你不知道那些三季人，他们是“癞蛤蟆趴脚面，不咬你，恶心死你啊”，不怼不行，不骂不行，不骂他们还真以为你怕了他们，还真以为你辩不过他们呢。好吧，我也非常理解某些人确实是“癞蛤蟆趴脚面”一般恶心，下作的，我也亲身遇到过，他们就是盯上你了，就是要让你不痛快，可那怎么办呢，其实还是得遵循圣人的教诲，道理很简单，你是人，他们是蚂蚱，蚂蚱能蹦跶几天呢？不要怼，因为，冬天就快来了（此处画一串笑脸）。
另外，想说一些题外话，作为作者，我和人“怼”的概率很低（因为冷门嘛，谁有空来理我），倒是结交了不少朋友。之前在别的平台，现在在简书，都交了一些好友，都是因为文字而结缘。我交朋友从来都没有什么目的性，绝对不会说“你看你有没有资格和我交朋友”（娘的，和你交朋友我还要去考证儿啊），细想来，有些朋友，我们结缘已经好多年了，宛若从小一起长大的朋友，类似《半生缘》里的一段句子：沈世钧说，和曼桢，叔惠在一起的日子，那一种愉快，只有童年时代的记忆可以比拟。
是的，这样的从未见过面，却一直保持熟悉，愉快状态的文字朋友并不多，就那么“一小撮”，但是，他们一直都在我身边。他们有时候会和我说一些闲话，娓娓道来，有时一句话都不说，无声无息，彼此却也很相得。他们出去旅行会惦记我，给我带礼物；有什么不开心，会告诉我；有什么开心的，也会分享给我；我自己有什么不开心，也会告诉他们；有什么东西不会，请他们帮忙教；我的冷门文章没人看，他们看（再不好看都看，真是太难为你们了），尽管有的人没有点赞，没有留言，但我知道他们会看。他们给了我很多温暖的，类似于亲情的感觉。他们是我的人生财富。我和他们从来都不需要天天彼此点赞，彼此发红包，彼此说些客套话来逢迎与经营，彼此吹捧，彼此既要炫耀又要强迫对方做忠实观众……
所以，我一点都不羡慕别人有几百万粉丝——当然可以说我酸葡萄，因为你是连几万粉丝都达不到的，达不到就达不到呗，我要几百万粉丝干嘛，吃吗？炖牛肉吗——我一个朋友说，有几百万粉丝没啥，因为那些粉丝也是别人的粉丝。是的，我想我只要朋友，哪怕只有一个（其实，彼此结缘已经七八年的朋友，我可不止一个哦）。
朋友是人生中最重要的财富。亲戚和同学都是上帝分配给我们的，而朋友是我们自己找来的，或者说，是我们彼此欣赏，精神上能彼此融合，我们才走在一起的，朋友是我们失散的亲人。
如果没有网络，没有某些平台（对于这些平台的好坏，我们不要去计较，也没有必要计较），我们这些朋友就不可能会相遇（有真正意义上的这些朋友的存在，去怼那些三季人就显得很可笑了），记得陀思妥耶夫斯基曾经说过，做人一定要善良，其次是真诚，最重要的是，我们千万不要彼此遗忘。
每次念这句话时，我的心底总会涌上一阵温柔的悸动与淡淡的感伤，你呢，我亲爱的朋友，你怎么想？
我想，我们前生或许彼此失散了，但是今生，我们一定不要彼此遗忘，好吗。
网友评论
所谓，不与傻瓜论长短。👍😊
虽然我是属于“怼人”的评论者，但从来都只会讲理讲段子。那些在文字上动粗的人，不论他的观点正确与否，至少说明他的素质本来就不高。跟他们怼，如同把自己拉到跟他们一样的水平，这种毫无营养的辩论，赢了也没有意义。
豁达，幽默，骂人不带渣，爽！
谢谢！
非常非常感激！
以后我再遇到类似情况就知道正确的应对之法和态度了。
我的一个读者在彭小六文章底下为我打抱不平！结果被永久封号了！永久！
简书！你封号的标准也太低了吧！也太在乎每个用户了。你见过知乎和豆瓣随随便便永久封禁用户账号的情况吗？知乎用禁言，过一两天就解封，你还是可以继续个人怼！豆瓣更是，只要你不反动言论，什么都不会永久封号。
简叔！你放佛一个傲娇的妈妈桑带着你的头牌姑娘简小六，横行在简书平台！反正，这是你们的地盘！
一个用户永久封了，无所谓，2个也无所谓，但按照简书如此不尊重用户的傲慢的态度，与豆瓣和知乎比，本就少的可怜的用户还剩多少？？
还有那苛刻的签约作者条款，成为你们的签约作者竟然要同意让你们接管别人早已运营起来的自媒体号！什么流氓协议！你们脑子里到底有没有用户至上的概念！？
简书：你的胸围太小，就算隆100次胸也变不成豆瓣or知乎！
第二点，个人以为世界上是没有存在争理。就算是科学上那些所谓的真理也总在不久之后被推翻。我觉得不论是科学还是文学都是在不断地推翻前人理论的过程中成长的。尤其是文学，其实根本是没有正确答案。因为文学只是通过主观的角度去思考一件事情，个人以为没有真理之说。
最后，请教一个问题。以其昏昏使人昭昭什么意思。谢谢！
如果作者也把我当做来怼你的夏虫，请勿语冰🙏
皆是因为作者本身的思想问题
用自己的一知半解或道听途说洋洋洒洒写下一大堆废话，这不是重点，重点是他(她)还用此去教化他人，要知道，世上有多少人是压根不懂得思考的，你给他们一条路，他们连鞋子都不换的径直走下去，殊不知，多数走到尽头都是悬崖
涨知识了。
我是三季人，我自知。😁😁😁
说你是良师益友一点也不过份。认识了这么久，你在哪里写，我就追随到哪里看，只因喜爱你的文字。
说及三季人，这些年我也算长见识了，之前在别处也有，这些人跟苍蝇一样，粪便里孵化，虽对生命财产安全没有太大的影响，但隔应人啊。
也许简书本身就是一个放飞自我（作者）的地方，我写来你想看就看，不想看就别看，评论区该是一片净土。
自古以来，文人相轻，都喜欢现在道德高处教育别人，何况很多人并不是文人，如果不是为了炒作出名，那么互相对骂是最无聊的事情，浪费自己情绪，还浪费手机的电。。不如静下心来，读几页书