上回说到，吕不韦献有孕之女的故事是捏造的，类似故事见于《史记·春申君列传》，堪称“献有孕之女”的故事的“正版”。那么，今天我们来看看这个正版的故事——春申君献有孕之女。
看故事之前，我们先来了解下春申君。
春申君，楚国人，名字叫黄歇，与齐国的孟尝君、魏国的信陵君、赵国的平原君并称“战国四君子”。
年轻时，他四处拜师求学，见识广博，然而并不怎么显赫。他真正事业兴旺，是在他为楚国办了两件大事之后，一件是黄歇受命赴秦，成功说服秦昭王停止攻打楚国，另一件事是楚顷襄王病重，当时还是太子的熊完在秦国当人质，为不让王位落入他人之手，黄歇冒着生命危险，留在秦国掩护熊完回国奔丧。后来熊完成功登上王位，就是历史的楚考烈王，黄歇因为功劳显赫，得到重用，并当上楚国的丞相，受宠程度可以说是“一人之上，万人之下”。
只可惜一步棋走错，最终黄歇死于非命，酿成历史悲剧......
01
楚考烈王没有儿子，丞相春申君很焦急，就到处找能生孩子的女人进宫，但都没有生出儿子。赵国有个人叫李园听说了这件事，心中打起了如意算盘。
李园有个妹妹，天姿国色，能歌善舞。李园想把妹妹献给楚考烈王，可又怕妹妹不能育得一子，即便暂时得宠了，也不能长久。于是，他另做打算，决定“曲线救国”。
李园先去春申君门下去投靠，做了他的门客。有一次，李园请假回家，故意晚了几天回来。春申君问他为何，李园就说，齐王派人上门向妹妹提亲，所以耽搁了下。春申君一听，连忙问：那聘礼收了吗？李园说：没有。春申君问：那可以见一下令妹吗？李园说：可以。
李园见春申君感兴趣，就把妹妹送给了他。很快，李园的妹妹（下文就简称“李园妹”）有了身孕。一天，春申君和李园妹闲聊。李园妹对春申君说：你跟着考烈王二十来年了，立了许多功劳，现在呢颇受恩宠。可考烈王没有儿子，等到哪天他驾崩了，肯定是他兄弟继位。他兄弟定会重用他身边的人，怎么会用你呢？到时候，你就没现在这么好的日子了，说不定还受排挤和打压，到时候你如何在朝中待下去呢？
李园妹进一步说道，如果你把我献给考烈王，到时我给考烈王生个儿子，等考烈王死后，咱儿子继位，儿子的江山也是你的江山，到时谁又能撼动你的地位呢。
春申君听了，觉得挺有道理的。于是，从此和李园妹开始避嫌，并分开住，注意礼节。找一个恰当机会，春申君把李园妹献给了考烈王。
02
后来，李园妹给考烈王生了一个儿子，考烈王立李园妹为王后，立李园妹的儿子为太子，李园也就当上了国舅，并开始擅权用事。
李园当了国舅后，并没有对春申君感恩戴德，反而害怕他把妹妹早就怀孕一事泄露出去，就想要杀人灭口。春申君当宰相第25年的时候，考烈王得了重病。
朱英对春申君说：世上不期而至的福分，也有不期而至的灾祸。如今大人处于毋望之世，为毋望之主效劳，怎能没有一个不期而至的助手呢？朱英其实含蓄地提醒春申君：楚王病重，政情将有变化，不可不早做打算，提防别有用心的人。
然而春申君却说：李园，弱人也，仆又善之，且又何至此。意思是说，朱英，你想多了。李园看起来弱不禁风的样子，而且他曾经还是我的门客，何必容别人不下呢？
朱英知道自己的谏言没有被采纳，怕惹祸上身，赶紧远走他乡逃命去。
之后过了17天，楚考烈王驾崩。李园抢先一步，让杀手埋伏在木丛中，等春申君来奔丧的时候，就暗地里把他杀害了。接着，李园又派人将春申君全家老小也杀死了。后面的事，大家可能想得到：李园妹和春申君当初的孩子即位为王，也就是历史中的第42代楚幽王熊悍。
如上就是春申君献有孕之女的全本，我的讲述可能稍显平淡，喜欢生动而夸张的译文则可自行百度搜索。个人觉得，这个故事的文言文版本很有意思，许多句子很经典，感兴趣的话不妨看下今天推送的下篇——《史记·春申君列传》节选。
值得注意的是，司马迁在史记中春申君惨死的结局时，笔锋一转说，“是岁也，秦始皇帝立九年矣。缪毒亦为乱于秦，觉，夷其三族，而吕不韦废。”这一年，正好是秦始皇即位的第九年，缪毒在这一年叛乱，被发现，诛灭三族，吕不韦也因此被废相。
司马迁这样写，原本是想建立时间节点，定位楚幽王称王的年份。因为秦始皇焚书一事，非秦国的史书类书简基本都被烧掉了，司马迁只能与秦国正发生的事情相关联，这样才能使得事件描述更完整。可这种不自然的衔接，难免使人产生联想，春申君、李园和楚幽王的事情，与秦始皇、缪毒和吕不韦的事情之间是不是有关联？由此造成，后世将吕不韦献女和春申君献女的故事混为一谈，吕不韦献有孕之女的梗由此而来。
But，问题来了
前面说吕不韦献有孕之女是不成立的，那么春申君献有孕之女也很可能不成立，春申君是不是也可能是被冤枉的呢？对此，也有许多学者撰文为春申君“鸣冤”。
一是，春申君是战国四君子之一，而古代君子都是有极高的道德约束的，那么春申君就不可能做出这种瞒天过海的荒唐事来。二是，春申君被考烈王任命为丞相时有58岁，李园妹劝春申君献女时说春申君当丞相二十来年，那么当时春申君少说应该有80岁，而“80岁生子”这种说法从生理角度基本是无法实现的。所以春申君献女，不能献的是有孕之女。
而李开元老师在《秦始皇的秘密》中则是从另一角度分析了这个事情的荒唐性。在李开元看来，自古至今，不变的人情，人情是相通的。以女性的角度进入历史现场，李园妹不可能去劝春申君将自己献出去，另外以男性的角度进入历史现场，春申君也不可能将已孕的夫人献给别人当老婆，且这样的结局肯定是李园妹为了封口，春申君难逃一死。机智如他的一个外交官，怎么可能做出这么头脑发烧之事。
而且，李开元认为，整个故事的前提也是不正确的——楚考烈王无子。他认为楚考烈王不仅有子，还有四个儿子，其中负刍和熊启是庶出，非李园妹所生。负刍的母亲，虽然不清楚，但史书上称负刍是熊犹的庶兄，出生在春申君献李园妹的故事之前。熊启的母亲是秦国的王女，他出生于考烈王即位前以太子身份在秦国做人质的时候，较春申君献李园妹的事情早了约三十余年。
倘若春申君献有孕之女故事确实有假的成分，那么，究竟是谁来发动阴谋论来造假呢？且看下回分解。
网友评论