说起春申君黄歇，一声惊叹一声悲。
惊叹的是他过人的外交禀赋，他的忠实护主以及他战国君子的赫赫威名。悲的是他做了荒唐事，未听朱英谏言，被小人陷害，最终死于非命并全家惨遭毒害。当断不断，反受其乱——连太史公也忍不住为他惋惜。
电影《春申君》中黄歇面见秦王，临危不惧
在历史中，黄歇确实有野心。但若说，他献李园妹之前就已经染指，那就是大大的冤枉了他。楚考烈王之后的楚幽王——熊悍和楚幽王之后的楚哀王熊犹都是考烈王的亲儿子，即正统的楚国王室血脉。
既然如此，那么究竟是谁在背后造谣欺世呢？
不要跟我说是《史记》作者司马迁造谣，那不仅是个天大的笑话，同时也是对司马迁老人家的极大不尊重。他是用生命才完成这部“史家之绝唱，无韵之离骚”的历史传记。
要判断是谁在背后造谣，就要善于站在一个历史的角度，判断出谁是最大受害者和最大受益者，造谣者就是这个故事真正受益方。
表面看来，春申君是受害者，李园兄妹是直接受益者。李园兄妹杀了春申君，获得了执掌楚国大权的重大利益。然而深入分析这个故事，李园兄妹同样也是受害者。这个故事给他们在历史上烙下了极其不好的印象——阴险恶毒，过河拆桥，满天过海，用假儿子夺真王权。可以说，他们的罪行是“十恶不赦”的。从这一点上，李园兄妹同样也是受害者，他们不可能去造谣。
纵观各个朝代，有关王室的事情大都可以用“政治斗争”来解释。而这个故事，一样的适用这个法则。
春申君献有孕之女故事的最大受害者是李园妹的儿子们，也就是楚幽王和楚哀王。这个离奇动人故事的真正目的，是要散布这样一条信息：楚幽王熊悍和楚哀王熊犹，都不是考烈王的儿子，他们的血统都是有问题的，不应当继承王位，而是应当被考烈王的真儿子取代。
电影《春申君》楚考烈王，年轻时
历史车轮从不停歇。春申君死后，李园兄妹拥立熊悍即位，是为楚幽王；楚幽王十年，幽王死，楚考烈王的遗腹子熊犹即位，是为楚哀王。两个月后，楚哀王被其庶兄负刍杀死，负刍成为新的楚王。
“负刍之徒”发动的这次政变，使得以李园兄妹为核心的、当政十年之久的李氏外戚集团被消灭，并建立起以负刍为王的新政权。
将两个“案子”结合而想，则可以发现，春申君献有孕之女故事的真正受益者，应该是公元前228年发动政变，夺取楚国证券的第44代楚王负刍和“负刍之徒”，也就是以考烈王的庶子负刍为首的新的政治集团。这个故事，为他们消灭政治对手，也就是以李园兄妹为核心的长期掌控楚国政权的外戚集团提供了口实。这个口实就是，由于李园兄妹利用春申君欺骗了考烈王，楚幽王和楚哀王都不是考烈王的儿子，因而应当被考烈王真正的儿子取而代之。
到此，春申君献有孕之女的故事真相明了，其中离奇的内容，很可能是楚王负刍之徒编造出来的；这个故事的成形和出现，应当在公元前228年至前227年，也就是楚王负刍即位前后。
网友评论