中国游泳领军人物孙杨14日在苏州大学顺利通过硕士论文答辩。有意思的是，孙杨的硕士论文题为《第三十一届奥运会男子200米自由泳冠军比赛技术分析》，“大白杨”的硕士论文研究的竟是自己在2016年里约奥运会上的表现。（10月14日澎湃新闻网）
孙杨的硕士毕业论文，研究的居然是自己在里约的夺冠表现。这游泳冠军，擅长水性，毕业论文也是研究水上运动，“含水量”很大哦。
这件事，从积极的方面看，孙杨无疑是具有探索精神，有着体育运动员那种拼搏向上勇往直前的探究精神。因为这是一种自我剖析自我反思。希腊德尔斐神庙门楣上写着一句铭言——“认识你自己”，苏格拉底将其作为自己哲学原则的宣言。正确认识你自己，这是千古以来一个最难解决的问题。研究自己剖析自己是一种勇于自我剖析的精神。
但硕士毕业论文毕竟不是儿戏，是一种严谨的学术探究活动。
硕士毕业论文，研究的是自己本身，看起来好像没毛病。因为没有哪条规定限定硕士论文不能研究自己。但是，自己研究自己，并把它作为一个论文成果，这确实不大符合常规。比如，鲁迅写一篇论文研究《狂人日记》，莫言写一篇论文探讨《红高粱》，看起来其实还是怪怪的。为什么呢？自己研究自己，毕竟主观色彩太强，人最不容易看清楚的是人本身，所谓“旁观者清，当局者迷”就是这个道理。
中医上有个说法叫“医不自医”，是指医生能给别人治病，但不能医治自己的病。也有作“医不自治”、“卢医不自治”。语出《梅山先生墓志铭》。一般认为，医不自医是由于医者对疾病、医理、药理都比较明白，给人医病时能根据病情客观进行辨证论治，处方用药以病而立，多无顾忌，所以常常显效。而给自己或者家人医病时，往往联想较多、顾虑较多，担心某药热、某药寒、某药有害、某药有毒，如此掂量来掂量去，下不了决心。开起药方来，小心翼翼地把药味换了又换，把药调了又调。最后形成的处方，其药味与君臣佐使配伍法则有违，战斗力锐减；其药量与寒热温凉四性不符，目的性不明确，造成既扶正不力，又驱邪无果的结局，疗效自然差一些。
人，最不容易看清的是自己，自己研究自己琢磨自己，“水分”当然不小了。
苏东坡有诗云：不识庐山真面目,只缘身在此山中。自己研究自己，自己恰在“庐山”的迷雾中，如何看清自己本来的“真面目”呢？这样研究出来的成果，要么高估了自己，要么出于谦虚的原因，又低估了自我的实力，总之都是不客观的。
论文研究，讲究客观性，要有理有据，太多主观成分的论文就缺少科学性了。
当然，我不是孙杨的导师，也没有看过孙杨的硕士论文，有没有“含水量”，“含水量”多寡，我说了也不算。我也就是随便说说而已，反正人家的毕业论文已经通过了硕士论文答辩。
网友评论