不知不觉5月已经走过一半，高考正一步步向高三学子走来。与此同时，一年一度的征兵工作也已拉开帷幕。各地的征兵宣传着实吸引了适龄青年及家长们的眼球，这不，月初一则《本科生入伍两年补助不低于21.4万》的消息一经发布，就在网上炸开了锅。
21.4万？小数点没错吧！没错，的的确确是21.4万！
有网友表示，“这数字真让我大吃十斤！”
也有网友表示，“当兵的保家卫国，发点补助，没毛病。”
还有网友表示，“凭啥在北京当兵有20多万补助，我们这儿却少很多？”
更有网友拿这20万和军官工资进行了对比，并展开了议论。
……
不仅是在互联网上，就是在军队内部的论坛里，也有不少战友对此发表了看法。比如，有的战友就认为，“同样是献身国防，保家卫国，就因为我没在北京入伍，就要‘损失’这十几万！”一些战友也建议，“全国最好要统一标准！”
……
对于此，作为兵役机关的一名“小卒”，我认为很有必要在此说道说道。
首先，我们得弄清楚，这21.4万到底是个啥，难道真的是所谓的“补助”吗？
补助，指补贴及帮助，是使某方获益的行为，比如：贫困补助，医疗补助等。
优待，则是指从政治和物质上给予良好的待遇，比如：我们常说的“军人优先”“军人免票”等。
我国《兵役法》第58条规定，“义务兵服现役期间，其家庭由当地人民政府给予优待，优待标准不低于当地平均生活水平，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。”
也就是说，从严格意义上来讲，这21.4万元其实不应叫补助金，而应称为义务兵优待金。对于此，很多媒体在宣传上都不太注意，有叫补助的，也有叫补贴的，还有叫津贴的，五花八门，有的甚至干脆把地区和义务兵这些关键词都给省略了，这就很容易让人产生误读和误解。实际上，除义务兵外，士官、军官和军校学员是不享受该优待金的，并且不同地区的优待金标准也存在一定差异。
再者，这个优待标准也不是随意定的，而是有法律依据的，“不低于当地平均生活水平，具体办法由省、自治区、直辖市人民政府规定”。因此，所处地区不同，义务兵优待标准也可能不一样。这也就解释了为什么“北上广”等一线城市的义务兵优待金会如此之高，而一些经济欠发达地区的义务兵优待金标准要低一些的原因。
然而，我们也不得不承认，不同地区的优待金标准确实存在一定差距，有的地区之间的差距还不是一个小数目。所以，大家有置疑声也是情理之中的事，毕竟“不患寡而患不均”嘛。
对于此，我是这样理解的，因为大城市生活水平高，收入水平高，生活成本也高，所以，在适龄青年个体情况（学历、经历、能力等）相似的条件下，在一线城市工作的收入应该比三四线城市收入要高。也就是说，如果不考虑其它因素，适龄青年参军入伍尽义务、服兵役，相较于在当地参加工作，一线城市家庭的“损失”要比三四线城市大。所以，国家及地方政府在出台相关政策时，考虑到这些情况，采取政策上和经济上的优待来补偿适龄青年家庭（PS：这个优待金是发给义务兵家庭的，而不是发给义务兵本人），以此来鼓励大家伙儿积极依法履行兵役义务。毕竟，献身国防是一件光荣而伟大的事，总不能让战友们既流血流汗，又吃亏流泪吧。
当然，作为一名适龄青年，我们参军入伍不能只盯着物质待遇。这不禁又让我想起了黄埔军校大门原来挂有的那副对联：“升官发财请往他处，贪生怕死勿入斯门。”
毕竟，当兵是要保家卫国的，是会流血牺牲的。没有点男儿气概、没有点家国情怀、没有点信仰觉悟，单因为钱多而参军入伍，这样是很危险的。因为没有人知道抱有这样想法的青年到了战场会怎样，他们能服从命令、听从指挥吗？战友们能信得过吗？人民能依靠吗？……大家可能心里都没底。
在征兵工作刚刚展开的时间节点，个别人大谈钱，大搞地区比较，而不谈国家安全，不谈公民义务，不谈国难国耻……对此，我们不提倡把高额“补助”与参军入伍挂勾，更反对以此为由互相攀比优待金高低。
虽然人活于世脱离不了物质利益，但我们也应当清醒地认识到，钱买不到忠诚，钱更换不来牺牲。在征兵宣传上，过分地强调经济利益，是一种本末倒置的做法。长此下去，既不利于兵役工作的开展和发展，也不利于兵员质量的提升，更不利于地区之间的均衡发展。此外，倘若过分看重地区征兵工作的投入资源总量，并以此来评选先进，还容易导致地区之间的恶性攀比竞争。
所以，我认为，征兵宣传还是应多从国防义务、家国情怀等方面下功夫为好，还是应从深化全民国防教育、创新宣传方法内容等方面下功夫为妙，而不要刻意“显摆”自己所在地区有多高的义务兵优待金。只有国防教育扎实有效，国防观念深入人心，我们征集到的兵源才经得起血与火的考验。
最后，作为兵役机关的一员，我必须要说一句：“有国才有家，国防靠大家！欢迎大家把梦想放飞在军营，因为这绝对是个不错的选择！”
网友评论