谣言，真真假假，草民永远的痛。
高铁门，己曾作文，质疑特权再次作怪。次日中午，同学转帖，说肇事者老公为刑警大队长云云。之前猜测，竟被印证，很是得意，转发两人。不料，当晚官方辟谣，造谣者被捕。深感惭愧，马上向友人致歉。
谣言止于智者，己愚人，毫无疑问。反思有二：
首先，谣言无出处，仅“转发”两字，就信以为真，头脑简单。何不等官媒消息，如此草率。遗憾的是，官方消息，未必就真，或永远不来。譬如，2015年北京保福寺桥车祸，死一男，伤两女，谣传为令计划公子。可有官媒报道？无。谣言，往往“谣谣”领先；真相，常常遥不可及。
其次，已有权贵刻板印象，一旦符合，轻易相信。同年，南京宝马车祸，撞死两人，现场有包可疑白粉，性质不知。司机鉴定为“急性短暂性精神障碍”，但身份存疑，谣传已掉包，或实为某某之孙。传者，津津有味；听者，将信将疑。有令公子前车之鉴，此谣言是真是假，难知。
此两者，皆谣言滋生之沃土，己应检讨。如今，高铁门谣言已辟，故事似乎未完，留下真空，谁来填补？拦车悍妇，可为权贵豪门一脉？草民好奇，官方不说，留下疑云，自己想象。
面对真相，官媒如在观望，谣言必定登场。
2018年1月13日，周六草稿。
网友评论