原图来源于网络
我2012年加入太平的时候，我们个险的保单就都是指定身故受益人了，也是最近有朋友咨询我保险理赔的问题，说他的朋友大约在2013年购买的保单身故受益是法定的，就聊起来了这个话题。
也是这样我才知道，原来还有小伙伴不知道“指定”和“法定”的区别，鉴于这个原因，我觉得有必要说说这个话题啦。
首先说说身故受益人的概念：身故受益人顾名思义，就是被保险人身故时，有权利领取身故保险金的人。
指定受益：就是在第一顺位继承人中指定一人或者多人作为受益人。在指定受益人的同时可以指定受益的比例，所有受益的比例加起来等于百分之百。举例说明，假设有三个受益人甲乙丙，可以随意指定三人的比例，比如甲20%，乙30%，丙50%，三人加起来100%，假如被保险人身故后有100万的身故保险金的话，那么甲可以领取20万，乙可以领取30万，丙可以获得50万。
法定受益：就是按照法律规定，所有继承人平均分得所有身故保险金。举例说明，假如一个已婚年轻男子，父母健在，两个孩子，这时他的第一顺位继承人有5个，妻子、父亲、母亲、2个孩子，如果身故保险金有100万，那么5人均分100万，也就是每人20万。
了解了这些就不难看出，指定受益与法定受益有很大的不同，法定只能是像继承遗产一样，所有法定继承人均分，而指定受益就可以随被保险人的心意，想让谁受益就让谁受益，想给谁多少就给谁多少。
另一个最大的区别就在于，指定受益与法定受益的财产法律属性不一样。指定受益下，身故保险金是直接属于身故受益人的私人财产。而法定受益下，被保险人的身故保险金是当做被保险人的遗产，按照遗产继承的方式处理。如果是按照遗产的方式处理，那在一些情况下就不免会引起很多纠纷。
所以我觉得既然保单可以指定受益人，那么为什么要法定受益呢？而且指定受益人是可以更改的，这让我们在按照自己的意愿来安排财产时有了更大的灵活性。
正是因为指定受益人可以完美的体现被保险人身后财产安排的意愿，而且在财产属性方面又有很大的优越性，才让保险资产有了很多其他无可替代的作用。以这种方式来安排身后的财产，要比遗嘱等靠谱的多呢。
当然我相信大多数人都会选择指定的，之所以出现还有法定的情况，恐怕是业务员怕麻烦而没有问被保险人的意愿，直接点选了法定受益，因为这样可以避免还要问受益人的身份证号以及有效期等。
所以希望客户在投保时不要嫌麻烦，这个时候麻烦将来就会简单很多。而且需要很多资料的业务员一定是处处尊重客户意愿的，而如果是很简单，不需要太多资料就投保了，那估计有些情况是业务员擅自做主了，这种情况恐怕在将来会带来麻烦。
关于身故受益指定和法定的问题，暂时就想到这么多，还有什么疑问的小伙伴，留言给我吧O(∩_∩)O~~
推荐阅读：
我立志把正确的保险观念传播出去。如果您觉得观念不错，希望能把文章转发出去，这样就可能让更多有需要的人看到啦。
对得起良心的保险代理人——文郎画竹
感谢您的耐心阅读。O(∩_∩)O~
网友评论