经济学分析方法可以用来分析人的所有行为，你相信吗？

加里 贝克尔

这部分介绍的是加里 贝克尔，是经济学帝国主义的开创人，所谓的经济学帝国主义就是一种信念：

经济学分析方法可以用来分析人的所有行为，你相信吗？

他们相信经济学的分析方法可以用来分析人的所有行为，而不仅仅是经济行为。包括道德、习俗、荣誉、婚姻、生育、犯罪、宗教等等，都可以用经济学的视角来做分析。

经济学帝国主义，是基于一个深刻的方法论衍生出来的。斯蒂格勒曾在一篇论文中说“口味不同，无需争论”。

意思是我们做经济分析，不能以人的偏好不同，来解释世界，而必须假定人的偏好是一致的。比如有时生育率高，有时生育率低。要做分析，就不能说有时人们喜欢生育，有时人们不喜欢。

如果是这样，经济学就什么都可以解释，也就什么都解释不了。也就是不能用偏好、口味、兴趣，来解释世间。相反你得解释，人的偏好是不变的，偏好以外的其他因素，比如时间、成本、收益、回报发生了变化，人们的选择就会发生变化。

经济分析要有意义，就必须假定人的偏好是恒长不变的，这时经济学家才能根据约束条件的变化，来推测人的行为的变化。

根据加里 贝克尔的分析框架，有人喜欢古典音乐，有人喜欢流行音乐，就不能说是品位不同。要说人的品位是一样的，但人们为了欣赏音乐而愿意付出的学习成本不同，选择不同。

流行音乐短平快，而古典音乐你要花时间去学习去分辨。时间投入不同，回报就不同，欣赏音乐的品种就不同。

贝克尔研究种族问题时，传统观点认为，是一个种族压迫另外一个种族的阴谋。但贝克尔觉得有问题，阴谋如果能得逞，那反阴谋为什么不能得逞呢？他认为歧视就是一种选择，每当做出选择时，是要付出代价的。

他又把同样的分析用到犯罪行为上，一次他去参加学生论文答辩，找不到停车位，就想如果违章停车顶多罚点钱，而错过学生的论文答辩就不得了，衡量之下他选择违章。

经济学分析方法可以用来分析人的所有行为，你相信吗？

过去人们认为犯罪是一种非理性行为，而在贝克尔看来，这是一种理性的选择。犯罪率会随着破案率，惩罚的强度，教育的普及，犯罪分子重归社会的难度的变化而变化。

他还研究了家庭生育问题，他说儿童是耐用消费品。如果生育是一种理性选择，而不是非理性行为，就会受到一系列成本和收益因素的影响。

结果也证明，随着女性教育程度的提高，女性就业机会的增加，女性生育的机会成本逐步上升，全世界的生育率都在下降。即使宗教禁止避孕和堕胎，教众生育率也同步下降。

他还研究了人力资本。他观察发现，股票市场下跌10%，20%是经常发生的，但对人们的生产生活，并没有产生那么大的影响，一切照旧。为什么？

因为有大量的人力资本存在。就是藏在每个人头脑里的知识技能，占整个社会资产的80%以上，而有形的矿山、森林、厂房、设备只占20%左右。

所以哪怕股票市场下降了20%，也不过整个社会财富下降4%左右，影响不大。这其实告诉我们：无止境地、不停地追求知识，不停地改善自己的技能，才是财富增长最可靠的保障。

问题：当你知道了，经济学家眼中孩子是增加耐用消费品，以后对你生养小孩的决定有没有影响呢？为什么？

有深远的影响，学过之后我就会记得，用成本和收益的平衡来决定是不是要孩子，要几个孩子。

人越成熟越有责任感，就越会细心地考虑收益和成本之间的权衡。而我们对自己了解更多，并不会影响我们生活的乐趣，就像了解消化系统的运作过程，不影响我们品尝美食。

哈罗德 德姆塞茨

德姆塞茨，1930年生于芝加哥，在芝加哥西北大学拿了MBA学位，又在经济系学习拿了经济学博士。

经济学分析方法可以用来分析人的所有行为，你相信吗？

早期的芝加哥学派中的斯蒂格勒、弗里德曼都是赞成反垄断法的，认为反垄断法能替市场经济保驾护航。但德姆塞茨对这个问题有自己独特的看法：哪怕在自然垄断的领域，也能够引入竞争。

比如车管所给汽车制作车牌儿，只有一、两家，那是一种自然垄断的企业。但这车管所也可以在一开始实施招标，让潜在的企业互相竞争，竞争在生产前就完成了。

还有个重要的观点，是市场的集中度和大企业的盈利能力之间，因果关系究竟是怎么样的？

就是企业不断兼并扩大，增加市场集中度，使他们增加了盈利能力；还是企业由于具有更高的生产效率，更好的盈利能力，才逐渐把企业做大的。

他还发现不同行业，市场集中度是不同的。中等规模的企业不会因为行业的集中度高，容易和其他企业形成勾结、垄断而增加利润。

而那些市场集中度低的行业中，中等规模企业也不会因为不容易形成勾结和垄断而减少盈利机会。也就是行业集中与不集中跟盈利能力没有关系。

合理的因果关系是，企业因为有效率才做大，而不是因为做大了，就能够赚钱，否则任何企业之间只要不断的兼并，就能旱涝保收，财源滚滚。

德姆塞茨的重要贡献，还有一个是他对交易费用重要性的理解。在说科斯时说过，谁用的好，产权就归谁，当然这是在交易费用足够低的情况下。

但现实中交易费用是存在的，而且有时非常高，这是交易就不容易发生，资源不容易得到重新配置，它的原始配置就显得很重要。

那么社会上广泛存在的道德习俗，责任原则就起到了很重要的资源和产权的初始分配的作用，默认的产权或责任的界定都是有必要的，这解释了我们为什么要尊重传统的原因。

他还是一位深信市场作用的经济学家，每当遇到问题，就会想这个问题，能不能用市场的力量来解决，比如污染问题。

当我们把污染的权力在自由市场上买卖，不仅能有效地控制污染，还能激励人们通过各种发明创造，以低成本的方式减少污染，因为这样的努力变得有利可图了。今天已经有些地方开始尝试污染权的买卖了。

经济学分析方法可以用来分析人的所有行为，你相信吗？

德姆塞茨对产权的解释。他说产权形成，有两个原因，一个是要减少外部性的压力，当动物皮毛越来越难找，这时就形成了产权的概念，对打猎范围作出界定。

另一个原因是长途交易。由于交通成本下降，人们要跟大量陌生人合作，产权界定就变得非常清楚、明晰和一致了。

当然还有前文对德姆塞茨无数次引用过的：

从亚当斯密到欧文费雪的经济学成就，就是建立一个高度分权的抽象模型，而在这个模型中，没有任何人可以操控价格或其他的重要的市场指标。

问题：每当转换工作时，除了考虑收入的增加，你还会考虑哪些因素呢？

根据欧文费雪的利息理论，收入是一连串的事件，不仅仅指金钱收入、成长空间、同事间的和谐，就是坐在你对面同事的那一张笑脸，也是你收入的一部分。经济学家对收入这个词的理解可是非常宽泛的。

谢谢欣赏，观点来自《薛兆丰的北大经济学课》。