关于今天很火的“风口”下的“全民创业”和“线上线下相结合”以及”电子商务“等等，在热闹喧嚣的同时，我认为要看清其在经济下行挑战的新常态下的政策用意，才能有避免盲目的一窝蜂，浅见如下：
1. 鼓励创业的本质，是促进“消费+就业”。
例子：还原一个典型的创业过程，一个普通创业者，拿了自己积蓄的50万出来，其中10万花在雇小工的工资上，10万元花在房租预付上，10元花在购置办公用品上，10万元花在原材料或者是基本生产设备上，剩下10万用作流动资金，此外甚至开业还得发发红包请请客吃吃饭。工资促进就业，房租稳住地产，办公和原材料稳重轻重工业，吃吃喝喝稳重一般消费。所以，政策鼓励了多年老百姓多花花积蓄来消费，通过创业这一条，就很容易释放了。
2. 鼓励线上线下互动商业的本质，也是促进“消费+就业”。
例子：O2O服务的模式，相比于其他互联网创新，是一边颠覆，一边创造新机会的。从打车软件来看，盘活了现存的出租车供应，同时也增加了专车的就业和供应。各种上门服务，也不是纯粹的走走代码，而是实打实的一单一单靠人来服务。对于投资人来说，这个行业的投资需要谨慎其收入是否根据人员数量线性增长，但是对于经济大局来讲，只要能够在不消耗线下就业和消费的情况下，创造新的消费和工作岗位，其实是划算的。
3. 促进“消费+就业”的本质，是“经济增长+社会稳定”。
顾名思义，消费对应的是经济增长。就业对应的是社会稳定。这也是为什么，当记者问到关于简政放权时，总理反而从经济增长的角度来说这个问题，是因为简政放权一部分促进了新公司的注册和成立，这样创业更容易，也因此根据上面的逻辑，能够促经济增长。
因此以及但是，全民创业和创新热词的冷静思考，有以下2个注意点和2个机遇：
1. 一个注意点：“全民创业，万众创新”不等于“全民互联网创业”，互联网只是创业方向中的一个选择，做得好，可以真的创造价值和改变人们的生活，做的不好，则不过是昙花一现。切勿将所谓互联网模式视为可以向资本空手套白狼的万能灵药。创业并获得财富的本质。
2. 另一个注意点：创业者要注意“现金管理”，因为创业的节奏和资本的节奏并不匹配。按我的经验，市场上增加100名创业，并不会同比例增加100名投资人，尤其是股权投资市场并非如此有弹性。因此，假设当年是95%的创业拿不到VC的钱，未来可能是99%的创业者拿不到VC的钱。除了VC之外，开拓其他融资渠道以及有效管理自身现金依旧是挑战。这几年P2P的出现，也反映了其实企业融资依旧很困难的现实，这也不是短期能够改变的。
3. 一个机遇：是优选型融资（financing platform）中介的崛起，小白创业者的进入，就如同当年各种小白用户开始接触PC网站一样，“导航”的价值会被突出。对于创业生态来说，“融资中介”将在这个环境下发挥作用。毕竟高收益投资人的增长不会太快，但所有创业者又都希望融到最棒的投资人的钱，这时候，小白用户需要依靠有经验的中介服务了。FA（Financing Advisory）将会是这个时代的获益者。
4. 另一个机遇：是企业服务类（enterprise service）的互联网创新是值得关注的，因为大量融合线上线下的企业，随着业务增长和人员的增多，对于管理（销售、人事、财务、行政、安全）会在一个时间点上集中爆发问题，这时候除了管理者的智慧，更需要借助一些工具来升级。长年被投资圈冷藏的2B或者是enterprise service，我认为会在这个历史条件下加速发展。
最后，还是想呼吁，创业不只是自己做CEO，若能找到志同道合的伙伴一起合伙创业，或者加入早期创业团队，都或许是胜率和回报更高的选择。浮躁以及不愿意分享的创业者，是很难走远的。
以上只是浅见，希望机遇多于挑战。
无论是投资还是创业，不以物喜，不以己悲。
（作者：http://www.weibo.com/tianfanwang）
网友评论