我们为什么要“追”纸媒？

              我们为什么要“追”纸媒？

                              作者:陈沁

            新媒体的时代到来，我们都热衷于各种轻松的汲取知识方式，好学者瞅住了时机，纷纷投奔视频制作、图片PS、网络软文等领域，单是挑微信公众号来说，每日至少累增20万注册量，抖音、火山小视频的发展亦趋愈上，炙手可热。惟经营传统文学的纸媒门前飘起了雪花，甚少人问津。2017年2月左右，英国《每日电讯报》的出版商ABP集团和出版《印度斯坦时报》、财经报《Mint》的HT  Media  公司宣布裁员，并关闭了其办事处。令人担忧的是，此事仅为沧海中小小一粟，危机风波似乎日益猖獗，从未停过。

我们为什么要“追”纸媒？

          早在16年3月23日，据中国网记者记者张若梦发布的论坛快讯，我们得知，腾讯总编辑王永治曝出“报纸除了倒闭没有其他出路，至2018年2/3的纸媒可能面临‘关停转型’命运”之预言，博鳌论坛的一些学者、专家顿时吵了起来，各执己见，不遑多让。知名媒体人曾林，之前效忠纸媒，为了“出口恶气”，不惜公开叫板，痛下赌注——“谁输谁辞职”！那么，新媒体到底有哪些饱受追崇的地方？能令部分人对纸媒抱以不屑，乃至蔑视的态度？

我们为什么要“追”纸媒？

          据相关计算: “一棵树平均可以制作成15900张A4规格纸张，或31800张B5纸。一本书平均280页，一棵树平均可做上百本书”。纸质媒体斩杀了数量可观的森林资源，而遭人诟病。追崇新媒体的人这样写——“随着技术的发展，电脑、手机等数字技术产品的价格越来越低，而森林资源会越来越稀缺”，他们给出的理由凿凿 : “一张重量只有几克的DVD光盘可以存储4.7G的信息，相当于4.7×1024×1024×1024=5046586572.8字节（Byte）”。纸媒仿佛成了大自然的罪人，只被老龄化的人所接受，在喜欢即时回应、版面互动的年轻人群体中，已不复往日的“popular”。青年人活跃，擅长争辩、发表各式各样的评论，纸媒的一派沉寂让他们找不到发泄的出口，便开始愤懑。碰头的时候，他们钟情交流多种性质的app，“你知道简书？”、“玩过豆瓣、网课之类的吗？”、“前几天我通过知乎大神的回答，入坑了某个漂亮的小姐姐”……  腾讯公司看好了这块市场，推出“微信公众号”， 更成了读者与媒体、自媒体热烈对话的渠道，截至2015年底，它已俘获了1000万用户，纸媒却因消息闭塞，难以接收读者评价徘徊于原地，毕竟读者若诚恳地寄来一封信，要等上好几个月，或石沉大海。竞争激烈的社会状态下，新媒体以它的即时性、便捷性、受众年轻化、个人爱好定制等优势独占鳌头，压得纸媒喘不过气来！

我们为什么要“追”纸媒？

        由于纸媒上稿的机率较小，文章也容易缩至一角，写手们决定跑去网络发表，联系管理人员加精，爆帖是分分秒秒的事儿。但，作者们没有考虑周全，虽从天涯社区、头条号、百家号等平台迅速聚集了关注与掌声，网络上的言论仍无法得到有效的控制；此外，大量的信息洪流亦淹没了优质的文章，他们拥有的仅仅是短暂的虚荣，而无法享受长久的惦念与珍惜。加上，“标题党”、“广告”频繁地充斥于首页，更是令读者们烦躁、嗤之以鼻，人们愈来愈怀念简洁的版面，“简书”恰恰秉持这样的特征，他们招募编辑，潜伏至各角落发现人才，主动联系用户（作者），将优秀的文章汇集后，整理成书，以“正”作者名，纸媒严谨的审查制度和要求终于令文学创作者有了真实的“飘飘然”。

我们为什么要“追”纸媒？

        回溯过去， 南宋时，小报流行，商贩守住街头宝地，兴致勃勃地晒“印制独家”；民国时，报童们忍着流弹袭来的痛苦，挥舞一沓墨纸，扯着嗓子喊:“号外，号外喽！”。蹿得正欢的鲜活，已经被死死钉在浩瀚历史长页中。假如纸媒消失，后辈人于电视里见到，会不会诧异，会不会请求恢复。电子化的全面普及多少使他们多了一些孤独、不充实。资料满满地放进“收藏”键里，视野未能随处揽件，便不会随时想起，认为无需担心，自然也不必去看，懒惰去做虚拟的笔记、撕页。知识的“强迫消化”，令孩子、家长们连连叹息，欲速则不达呵！

我们为什么要“追”纸媒？

          同理，电子书、电子资料库的存在，亦令我们多了一丝空虚、不安……  1985年，台湾《联合报》连载了琼瑶的《烟雨濛濛》，平鑫涛先生回忆起那段场景，于《失火的天堂（代序）》中撰道:“每天清晨有数百学生，在报社门口排成长龙，等待刚刚出刊的报纸，以便先读为快”，纸媒满足了中国人的场景感和仪式感，若失了这“沉甸甸”，谈何踏实？当一篇著名文章能够随意被键盘敲出时，耳根子红了，感慨名家的作品已沦为廉价物，和三流小说一般摆放在网页里了。心血转化为铅字的喜悦，我们从今往后怕是再也触不到了罢，兴致尽扫。目光落到杂志封面，却又希望燃起，明星流量化，为许多娱乐、时尚杂志青睐，赵丽颖2018年8月就曾登上《时尚芭莎》，封面上的她潇洒地将外套甩于脑后，白色带英文T恤紧短有致，紧紧裹进红紫相间里， 白皙的小腿未曾遮住，长纱裙萧萧地洒下星点。活力四射的妆容，引起微博下反映如潮——转发74.1万、评论22.5万，间接推动了该纸媒的销售量，有些商家还在里面夹上周边海报、礼品等，趁机拉近了与读者之间的距离，产生彼此信赖度。

我们为什么要“追”纸媒？

          上述种种可喜迹象呈现，以致我认为——纸媒不必消失，且将走上与新媒体融合的道路。但需做出改善，改善建议如下——

（一）筛选优质文做成纸媒，保留党报党刊及一些合法、权威的杂志；课本提倡循环利用；

（二）新媒体帮助宣传，编辑纸媒；建立纸媒相关的官方评论区，方便读者反馈。各纸媒核心人员负责调查用户爱好，实现垂直服务；

（三）在大部分内容上，实行垄断制度，确保纸媒上的文章禁止转载于网络，除非是重大新闻。

（四）在政策和经济上，政府应该给予财政上的支持，鼓励优秀作者进驻纸媒，帮助其发展，新媒体仅仅作为舆论、宣传中心……

我们为什么要“追”纸媒？

       

        如此，有这般管理和承诺，我们便放心了。纸媒具备极大的权威，且自古与人类矢志不渝，相恨相杀岂不难看？它们持有传统的美德，是应该供起来好好保护和追捧的。

我们为什么要“追”纸媒？