最近去看了《哪吒——魔童降临》，总体感觉不错，无论故事、特效还是搞笑，都已经达到了能把成年人吸引留在影院的效果。敖丙作为新晋男神，更是可圈可点，灵珠所赋予的真善美都在他身上展露无遗。
要说唯一的遗憾，就是李靖的洗白塑造，让人看着很是别扭。
在我童年的记忆里，《哪吒闹海》是十分经典的动画片，那个脚踩风火轮、手舞混天绫的哪吒，天真可爱，嫉恶如仇。而李靖，作为封建家长的象征，不仅嫌弃哪吒的异类出生，对他的天性处处打压，还在哪吒面临危险的时候，表现出了相当的冷血和自私。因此，当小哪吒拔剑自刎，悲愤说出“割肉还母、剔骨还父”之时，我的心虽痛却也痛快的。
哪吒是反抗封建父权的勇敢者，他在莲花里涅槃重生，成为自由的斗士，多么鼓舞人心。
而新版《哪吒》里的李靖，已经完全变成了一个慈爱的父亲，虽然外表还留有那么一点点严肃。他为了哪吒能够活下来，竟偷偷换了命府，宁愿自己挨天雷，以自己一命换儿子活下来。
看起来很感动的剧情，父爱如山，但是仔细想想，真的需要这样做吗？李靖，作为父权的象征，我担心他被洗白成慈父的同时，会让如今的孩子，忘记了曾经绵延几千年的黑暗父权时代。
今天的孩子，没有感受过什么是“君君臣臣父父子子”，什么是君要臣死臣不得不死，什么是父要子死子不得不死。但如果揭开历史温情的面纱，不难看到在漫长的封建时代，儿童是没有权益可言的。
那个时代，子女作为父母私有财产般的存在，根本无力反抗父权。海瑞五岁的女儿，仅仅因为吃了别的男人给的饼子，就被父亲活活饿死，其父却不会受到任何惩罚。这就是可怕的父权。
当然，我们可以把戚继光斩子说成大义灭亲，可以把郑成功斩子说成整肃家风，可以把岳飞因为儿子训练坠马就要拖出去砍头、一百军棍恨不能打残说成严以律己，美好的词汇从来不缺乏，但是，不能不说，父权才是背后根本的支撑。
就算到近代，谭嗣同变法被抓，身为湖北巡抚、重兵在握的父亲敢为儿子出头吗？他所做的，只能是迅速与儿子划清界限，保住谭氏家族。
因此，作为城唐关总兵的李靖，大概率只会和谭嗣同父亲一样的选择，不会与魔童儿子换命，替儿子去死的。《哪吒闹海》里不认儿子的李靖，才符合封建时代当爹的做法。
艺术创作不能脱离时代背景，强行按照现代人的观念去洗白父子关系，才会让我觉得如此别扭。
丢了一身傲骨、不敢割肉剔骨的哪吒，还是哪吒吗？
网友评论