黑人男子乔治·弗洛伊德之死引发的全美反种族主义抗议活动持续，局势紧张。
6月9日，华纳传媒旗下的HBO Max平台将经典影片《乱世佳人》（Gone with the Wind）下架，原因是该电影“美化奴隶制”、“涉嫌种族歧视”。
在浏览外媒新闻时，看到一家媒体改写了《乱世佳人》剧中瑞德·巴特勒的一句台词。原来的台词是这样的：
My darling you such a child. You think by saying 'I'm Sorry' all the past can be corrected.（所有过往都可纠正）
这篇新闻将其改写成：
All the past can't be corrected.
改写了之后，这句的否定要怎么理解呢？“往者不可谏？”
可能还不够严谨。这里就涉及到全部否定和部分否定的语法点了。
all的否定式可以是not all...或all...not，意思并不是“所有……都不……”，而是部分否定：“并非都……”、“不是所有的都……”。比如：
All that glitters is not gold. 并不是所有发光的东西都是金子。
Not all men can be masters. = All men cannot be masters. 并非人人都能当头头。
Not all bamboo grows tall.并非所有的竹子都会长得很高。
这样的部分否定还常见于与both, every的搭配中：
both 的否定式:not…both (或:both… not) "并非两个……都……"， 比如:
I don't want both the books. 我不是两本书都要。
Both (the) windows are not open. 两扇窗子并不都开着。
every…的否定式:"不是每……都……"， 例如:
Not every book is educative. (或:Every book is not educative.) 不是每本书都有教育意义的。
Not everyone likes this book. 并非人人都喜欢这本书。
This flower is not seen everywhere. 这花并不是随处可见的。
所以，上面关于《乱世佳人》遭下架的新闻中，那句改写的台词：All the past can't be corrected. 不是全部否定，而是部分否定：
并不是所有过往都可纠正。
那么问题又来了：如果要对all, both, every做全部否定，该怎么办呢？
这时候，就需要用到它们相对应的否定词了，比如no, none, neither, no one, never, not (never)… at all 等。举几个栗子:
All of them can do it.>全部否定<None of them can do it.
Both are good.>全部否定< Neither is good.
Everybody likes it. >全部否定< Nobody likes it.
细节虽小，但稍有不慎就会误事哦~~
网友评论