美文网首页感悟历史首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
屈原们,“怀才不遇”只不过是一种流行病

屈原们,“怀才不遇”只不过是一种流行病

作者: 茗煮东方 | 来源:发表于2017-05-27 17:10 被阅读484次

话说,“怀才不遇”这事儿从古代起就非常流行。屈原怀才不遇,能做九歌、离骚而楚怀王不用,被无情流放,郢都城破后抱石成江 ;孟浩然怀才不遇,报国无门,救世无路,愤然归隐寄情山水;陶渊明怀才不遇,未逢明主,且不愿为五斗米折腰,隐居桃花源……

古代爸爸们总说“千里马常有,而伯乐……” ,真是大写的忧伤啊。

然而事实上,根本没有怀才不遇,只有不孕不育。

-1-

我上小学的时候,一度以为中国古代只有王维、李白、杜甫、韩愈、柳宗元、白居易、王安石、苏轼、辛弃疾这十几位诗人,因为背来背去都是这些人的作品。

后来大些了才知道,古代能写诗作赋的人,比现在的公众号作者还多。数以千万计的古代才子们之所以籍籍无名,作品不能流芳百世,只有一个原因,就是写得还不够好。

勤奋的乾隆大帝一生写了四万多首诗,至今我没读到过任何一首。

“白日依山尽,黄河入海流;欲穷千里目,更上一层楼。”这是王季凌的《登鹳雀楼》。但鹳雀楼并不是什么顶级私人会所,登楼者不计其数,历史上有非常多牛闪闪的人在此题诗,例如李益创作的《同崔邠登鹳雀楼》,畅当操刀的《登鹳雀楼》……唯独王季凌的这一首,成为古今绝唱。
所以,只要作品足够好,好到洛阳纸贵,即便在那个发通知要靠放狼烟的年代,也能够流传开来,直至躺到当代小学语文试卷上。

当然,有人会说,作品能否流传千古,运气也是不可忽略的因素。我想说,运气也是硬实力的一部分。
现如今哪个大红大紫的公众号没有点儿运气的成分?让韩愈、苏轼来写,就一定能保证篇篇10万+?

-2-

李白一生写了超过五千首的诗,经受住时间考验,流传下来的只有九百多首,不及四分之一。入选语文教材的那些爆款诗篇则更少。

《春江花月夜》被誉为 “孤篇压全唐”。其作者张若虚从贞观年间活到开元盛世,一生写了上千首诗,流芳百世的也就那么一首。

初唐四杰之首的王子安,写过滕王阁序这样的千古名篇,写过“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”;写过“海内存知己,天涯若比邻”,写过“秋夜长,殊未央,月明白露澄清光,层城绮阁遥相望。”……他的大批佳作流传几百年,但又有多少人会记得,王子安六岁就开始苦练写作。

能在万千人群中脱颖而出的,一定是那些才华横溢而又执着努力的人。他们的态度端正,他们笔耕不辍,他们对创作充满敬畏,永远像最极端的强迫症一样钻研遣词造句,自虐式的抠每个细节,才有可能产出佳作。

所以说,懒人的世界里才有怀才不遇。

-3-

杜甫做为一代诗圣,流传至今的诗作共计一千五百多首,可谓“功成名就”。

但杜甫半生几乎都在抱怨自己怀才不遇。直到死时,还在说百年歌自若,未见有知音。杜甫留给世人的印象,不是颠沛流离,就是饥寒交困。特别是茅屋为秋风所破歌里面的那样悲惨。

问题来了,以史诗著称的诗圣,是不是就一定适合走仕途呢。究竟他是没有遇到伯乐,还是本身就不是千里马?

杜甫被委任的第一个官职是河西尉,相当于现在的县公安局长。可是杜甫听高适的一句话便辞不就任。高适说县公安局长是鞭笞百姓的官。上要巴结领导,下要鱼肉百姓。

杜甫自恃才高八斗,逼格高耸入云,若放在今天,找工作非全球500强不进。所以这种草莽岗位,杜甫根本看不上。

县公安局长,好歹也管辖一方,若做得好,完全可以为百姓伸张正义,保一方安宁。杜甫不去,你可以说他是因为不想鱼肉百姓,可是当个公安局长就一定要鱼肉百姓吗?海瑞在严嵩当道,奸臣无数的情况下,还在知县位置上做出了“海青天”的名声,维护了一方安宁。杜甫为何不愿一试?

既然不做公安局长。那就委任做华州司功甲胄参军,负责管理兵器库。虽是后勤岗位,可在那个动乱的年代,兵器何等重要,做得好,完全可以使军队的战斗力提升一个档次。然而杜甫上任后却无心工作,终日酗酒。作为一个看管兵器库的长官,自己每天烂醉如泥,库里的兵器也总是被盗,一可见玩忽职守,二可见管理无能。

所谓怀才不遇,只是自我感觉美好的幻觉。
随后安史之乱爆发,杜甫在唐肃宗身边做谏官,因为私心重,巧舌如簧包庇致死四万余人的同党房琯,于是就又有时间创作诗词了。古人写诗的原因:被贬。 被贬的原因:嘴贱。

再后来,任检校工部员外郎杜工部,做了好友严武的幕僚。年纪一大把,政治上仍碌碌无为,同龄好友又做了自己的上司,他开始心疼自己了,每天撑着笑容会内伤,于是选择辞职。

从杜甫的从政经历来看。忧国忧民是情真意切,怀才不遇则是名不符实。毕竟,文采不等于政治能力。历朝历代,多少文人墨客在诗里忧国忧民,可在政治上却捉襟见肘。

-4-

再看屈原,他总体而言是个没有什么黑点的人,的确是个忧国忧民,有着自己美好的政治理想并且单纯的一心想实现它的“五星好少年”。唯一的短板就是情商不高,常常得罪人却不自知。也许,自古以来有才华的人,都是不屑于什么狗屁情商的。但我想说,情商也是才华的一部分,甚至,情商也是智商的一部分。虽然朝廷里的老板怀财不遇,但一个连好好说话都不会的下属,还是别跟老板扯什么怀才不遇了。

-5-

说到底,从古至今,怀才不遇只不过是一种流行病而已,大家都紧张而兴奋地宣称自己患病了,但真正有资格说自己“怀才不遇”的人,少之又少,大多数都只是怀才不够。

那些喜欢把“怀才不遇”挂在嘴边,除了自我感觉良好、给自己找退路外、博取同情之外,还暗含一种特别不地道的妄念,那就是,总希望别人可以给自己提供一个捷径,总以为会有高人相助、贵人相辅。结果,终于成就了自己无病呻吟般吐槽下“怀才不遇、命途残喘”的撸sir人生。

你可以遇不到伯乐,你也可以没有贵人,但只要你足够努力,你的诚意,一定会被世界看见。遇到伯乐前,先做自己的伯乐吧。

相关文章

网友评论

  • 茗煮东方:大过节的,楼上诸位辛苦了,文章写出来本身就是任人评说的,参差百态,是幸福的本源,诸位请尽兴
  • 邓昌炉:社会若没有公平正义,怀才不遇便随处可见。要有点法治思维
  • 柳枫林:@singlesoul ,缺乏教养的孩子
    abae78819952: @柳枫林 只做讨论之事,其他没兴趣,只许州官放火,不许百姓点灯,不辩
  • 傲雪星枫:对于屈原那段,我只能说你懂条铁。
  • 2d40e7a1fe18:自古材大难为用
  • 0c81f9de765d:上条评论有句手误,多了个“给”字。
  • 0c81f9de765d:这篇文章读完让人觉得你的观点说得比较极端而片面,才,是个体内部的某种能力;遇,外部环境和机遇。二者不可取缺,你却只强调个人才的程度,忽视外部客观条件。这就好比一条功能特别好的船处在沙漠,你不考虑外部环境却一个劲觉得是船的功能不够好。再说古代门阀制度的时期,你除了有好的出身没有其他步入仕途发挥才能的机会。古代才子怀才不遇有时是自己的感慨,还有很多并不是自己感慨,而是后人因为他的才华和境遇不匹配给出的评价,又怎么能说是给自我感觉良好找退路博同情。以现在来说如果没有互联网,没有简书这个平台,你的才也没办法施展,我们也看不到这篇文章了。你的风格像高中生写议论文,但观点片面。通篇下来本来觉得有两种可能,一要么是你的认识片面,自我感觉良好;二是虽知你的观点片面却故意用这种片面偏激的观点博人眼球,求标新立异。看到你回复楼上的评论,你应该是前者,而且是不会听取别人意见的那种。
    abae78819952: @小丑魚 处在沙漠里的船,他最好的性能又应该是什么?
  • 万里无双:本来觉得还不错。看到你在评论里揶揄其他人。有点不知所措,算了,不说了。
  • 柳枫林:总统只有一个,对于99%有能力又想做总统的人而言怀才不遇是必然的;所以在一定的时空范围内,由于资源有限,怀才不遇是一种普遍而客观的状态;理解你想表达的意思:不遇是因为不够强!这当然也是一种情况,但这种情况一般表达为志大才疏;而且什么叫够强?建议你先研究下这个问题
    abae78819952: @柳枫林 怀的是什么才,又想有什么遇。对于你的例子没选上总统的的确是技不如人,怀才不遇是什么意思,意思思考一下吧
  • 陈观南:阁下号称“传承东方历史文化”,不过就对历史文本分析甄别能力、时代文化环境与之孵生的社会群体特征的把握能力,似乎有待提高。谈传统不是不行,不过自己先得回到那个传统中去观察。既然只知道皮毛,也只能传承皮毛。何况,这个皮毛还是初高中生心理阶段的。:joy:
    茗煮东方: @陈缃眠 看来戳中了一只怀才不遇的键盘侠,疼吗,记得往伤口里塞些咸菜敷一敷。至于你说的什么肤浅啊皮毛啊,我挺理解的,井底之蛙向来都觉得自己很深😂

本文标题:屈原们,“怀才不遇”只不过是一种流行病

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mprqfxtx.html