关于诸葛亮的北伐，人们说的已经很多了。
各家什么样的观点都有，有说不自量力的，有说穷兵黩武的，有说明知不可为而为之的，有说转移国内矛盾的，有说鞠躬尽瘁死而后已的……所有的观点都建立在立论者的屁股之上，这是每一个历史人物的宿命，当然这也是他们为历史做的最后一次贡献。
对他们自己而言，或许重要或许不重要。往往是，越往后，人们越觉得青史留名更重要，而越往前，大家反而凭着一腔赤忱去干事情。
但是不管怎样，历史不会撒谎，经由长河巨浪的冲刷和筛拣，是沙是金自然水落石出。
我不想在史书里去复制粘贴多少句子，愿意看的自然会去看：
说他穷兵黩武的，蜀国的人口越打越多；
说他转移矛盾的，四川的经济越大越好；
说他能力有限的，司马懿被压得坚守不出；
说他瞎忙活的，魏国三个郡被划到蜀汉版图直至蜀亡。
。。。。。
但是很多人看不到这些，他们单单凭着鲁迅的一句“孔明多智而近妖”和陈寿的一句“应变将略非其所长”就完全忽略了历史的事实，得出诸葛亮徒有虚名的结论。
出师未捷身先死，不废江河万古流。
网友评论