这样的投票还公平吗？

公平这个概念见仁见智，但是在投票这个问题上就存在很大的弊端，先不说村长居委会选举可能存在暗箱操作，就连奥林匹克精神的马拉松也因为奖牌票选使用了水军的策略进行干扰，最终一枚“内定的”奖牌成功上位，成了屈指可数的星星，原来马拉松也是不公平的！

事情源自于一篇“福州国际马拉松”推文，2017年11月15号截止，规则是大家通过公平选举选出你觉得满意的奖牌，作为下月（即12月24日福建农信举办的福州国际马拉松赛）比赛的完赛奖牌，在大家公平选举截止前的2天，处于不明原因，某块奖牌瞬间得票率超过300票以上，这导致公平选举上出了一些情况，奖牌如下图：

违规投票的奖牌样式

分别于2017年11月14日下午两点、11月15日上午九点，以及15日下午四点、15日深夜十一点，短时间内获得了3位数的投票规模，但同时我们注意到，本次投票的参加的运动员人数不超过三万人，参加投票的运动员数量可想而知，但是截至本文发稿时候，此奖牌参与人数竟然达到了2900票，可见里面的水军的成分。

奥林匹克讲究的应该都是公平公正，但是此类水军投票行为严重违反了相关公平原则，这就好比你让运动员吃了兴奋剂参加比赛，还让他获得了奖牌一样的荒唐。以下作者截图说明短时间出现的违规水军点击数，短短5分钟竟然获得了200的密集投票数量，可见其中猫腻！

16:25时福运来临还未领先 23：20获得领先优势 23:29领先优势逐渐拉大

乘着大家休息的空隙，水军进行了比较彻底的密集违规投票行为。让大家本来以为的公平选举蒙上了一层不可磨灭的阴影！我们来看看以下几张截图资料，分别是23:30左右开始的数据截图，可以看出一些端疑。

几乎是在短时间内投票极具拉大 几分钟后水军继续违规拉开投票数 两分钟密集投13票

本次比赛是作者第一次参加此类运动活动，比赛还未开始竟然出现了此类违规现象，如果大家觉得这样的投票公平公正的话，那运动员吃兴奋剂也是合理的，那就是谁的水军多，谁的药物强就可以获得胜利，真的是披着“公平”的外衣啊！

原来这次福州马拉松一开始就是这么的公平啊！