情、理、法的角斗

作者: 二号放映室 | 来源:发表于2020-03-21 21:35 被阅读0次

                                             《七宗罪》

                                                                        导演: 大卫·芬奇

                                                                   编剧: 安德鲁·凯文·沃克

                    主演: 摩根·弗里曼 / 布拉德·皮特 / 凯文·史派西 / 格温妮斯·帕特洛 / 安德鲁·凯文·沃克 / 更多...

                                                              类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪

                                                                    制片国家/地区: 美国

                                                                    语言: 英语 / 葡萄牙语

                                                               上映日期: 1995-09-22(美国)

                                                        又名: 火线追缉令(台) / 7宗罪 / Seven

《七宗罪》是一部惊悚悬疑犯罪电影。片中,资深冷静的沙摩塞和血气方刚的米尔斯试图缉拿一位以“七宗罪”为指南的连环杀人犯,影片中犯人为达成目的自首,最后以米尔斯被愤怒击垮,击毙凶犯作为结局的悲剧结尾。整个过程跌宕起伏,故事浑然天成,回顾该影片的内容,在意犹未尽的同时,更有一种蠢蠢欲动的冲动,想要更加深刻的了解这部电影。

影片似乎在为我们展示某种深层次的意义,从而调动我们的思维进入到一个艺术化的电影世界之中,我们也不经从中获取了一些思考:

首先,可以通过欣赏这部电影的人物塑造来进行思考。在影片中,沙摩塞和米尔斯分别以沉着而冷漠和浮躁而热情的性格存在,也恰恰代表了两种当下社会中的人群。虽然热情与冷漠这两类人此消彼长,各显优劣,但是问题在于,当下的社会总是给予热情的人更多的苦恼和困惑,而冷漠的人却往往善始善终,从而无法均衡的得到经济社会的认可。

这也揭露出了一个更为严峻的社会问题:当今世界物质经济的高速发展,与落后的人类社会发展之间残酷的对比。

同样的问题仍可以用电影的环境刻画来体现。在一座阴雨绵绵的都市之中,丑陋与罪恶充斥着每一个角落,过往的来客和熙攘的人群用冷漠武装自己,用残忍的说辞和手段互相伤害,人性和热情不复存在,仿佛唯有自私和冷漠是唯一的生存之道。

影片的结尾更是将其渲染到极致,米尔斯击毙了凶手,不仅仅昭示了罪恶的胜利,更重要的是展示了在当下社会之中盲目热情带来的种种是非。

难道说影片最终的目的,是告诉我们冷漠才是处理一切问题的答案么?当然不是,一部优秀的电影往往能够散发出足够强大的心灵共鸣,《七宗罪》要带给我们的不是抱怨和哀悼,而是要激发我们作为一个人,心中应该有的热情和激情。

而影片用它在这个冷漠社会中苦苦挣扎的过程的所见所闻,来告诫那些冷漠的人带来的实际上是一种伤害,揭露出无情和冷漠的罪恶,唤醒人类内心之中最后的爱和热情,而爱和热情是这个世界进化下去的动力,冷漠则是摧毁这一切的罪魁祸首。

影片中沙摩塞以消极的态度对待人生,却不忘本心,坚守着心中最后温存的爱,而米尔斯浮躁、冲动,却粗中有细,散发出饱满而独特的人格魅力。

这部电影由矛盾产生,最终以矛盾结尾,尽管罪犯用鲜血惩戒罪恶的人,并让无罪的人为其殉道,试图证明善与恶都会沦为他的奴隶,沦为冷酷无情的的奴隶,从而掀起波澜,但是清者自清,真理从未走远,世界终将归于平静,并且充满爱与和平。

其次是这部电影的另一大侧重点,它是基于理性与人性的探究,也就是当法律无法作为惩戒犯人的工具时,是否要以违背法律的手段来使犯人得到应有的惩罚。

影片中多次明示了法律所力不能及的问题,以及在法律的庇护下,甚至萌生出的新的罪恶。这使得我们有些许的思考:

第一:对所谓“完备”的法律产生疑惑。法律是用来制止已知罪恶的工具,那么超脱在法律之外的罪恶该如何避免?所谓超脱于法律之外的罪恶,无外乎事关过度强调下的人权,过度强调人权会导致某些法律的界限变得模糊,甚至成为某些犯人脱罪的手段。那么我们应该侧重于法律的纪律性,还是法律的人性化。

第二:对法律的实际作用的再次权衡。当法律明显成为追求公正的阻碍时,我们是否应该抛弃法律,选择不合法但合理的做法,尽管这样违背了人类制定的“正确”,但违背其所带来的结果却显得更加正确,然而有人因此或得或失,结局也因而千奇百怪,这种事情的答案,也就显得更加扑朔迷离。

                                                                         扫码关注我们

                                                                  珍惜和你的每一次相遇

                                                                       希望你亦是如此

                                                                         二号放映室

                                                                          文/杨永康

                                                                    排版/吃核桃仁的喵

相关文章

  • 情、理、法的角斗

    《七宗罪》 ...

  • 情*理*法

    在中国。理的基础在于情。一个人有多少情,就会衍生多少理来。而法又建立在理的基础上。 由于情是极其生动活泼的,所以理...

  • 情.法.理

    中国人对情最珍贵, 中国人对法最尊崇, 中国人对理最慧智, 中国人的所有都是情法理的辨证和统一。

  • 不可含怒到日落

    婚姻中"情""理""法"中,最好用的就是"情",很多时候"理""法"都站住了脚,甚至可以据理力争,振振有词,但结果...

  • 情与理

    普通的老板,情、理、法; 有智慧的老板,理、法、情。 普通人经常受到外部的影响,一丁点不同的声音或意见都可以让自己...

  • 情、理、法孰先行

    马明哲——情、理、法孰先行,这是在管理中容易走向误区的事情,我常常也被管理的情理法所徘徊犹豫。今天听听马明哲讲讲情...

  • 成圣之路(791)探源之“情”“理”“法”

    定义:“情”是世界存在的本源动力,“理”是宇宙自然终极的律则,“法”是人类为了尽“情”适“理”,而安排出来的人间/...

  • 男子与现役军妻同居 往后余生的滋味

    于情,“糟糠妻不可欺”;于理,“朋友妻不可欺”;于情于理、于法,“军人妻不可欺”。 哪里有压迫,哪里就有反抗。同样...

  • 无题

    道是自然 法是边界 理是栅栏 爱是成全 情是陪伴 欲是贪婪

  • 献身问题的理与法

    来源:律事通 在某种程度上讲,献身问题凸显出理与法的胶着与抗衡。尽管在理想的状态下,法、理、情三者应该处于和谐统一...

网友评论

    本文标题:情、理、法的角斗

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/muxpyhtx.html