时间：2019年10月13日。
坐标：湖南，某市，某某菜市场。
人物：猪肉贩子，顾客。
乌云微微积沉，天空似乎随时要泣下眼泪。但这丝毫不妨碍人们涌向菜市场。大抵中国所有的菜市场皆是如此，人流络绎不绝，叫卖声此起彼伏。
顾客 （走到猪肉摊前）你这猪肉怎么卖的？
猪肉贩子 （懒洋洋的）35块钱一斤。
顾客 （被吓了一跳）这么贵？五块钱的肉能称吗？
猪肉贩子 （不屑）五块钱？十块钱都只有一点点，你还是去买小菜吧。
顾客 （悻悻然）看不起谁呢？不都是说猪肉吃多了不好吗？我是吃不起肉的人吗？我开的可是三四十万的车。
顾客说完后，握紧自己车钥匙，转身朝停放在一旁的宝马车走去。只留下猪肉贩子茫然的眼神。在他的脑海里，无论如何也想不通，开宝马车的人怎么会买不起猪肉？
要弄清这个问题的来龙去脉，我们得先从资本主义制度说起。
资本主义从诞生之初，其目的就是为了发掘和创造更多的财富。
正是在这个目的引诱下，资本家用尽各种手段（延长工作时间，提高工作效率等），扩大生产力。生产出的商品，再拿到市场上销售，获取利润。
这个环节中最难的是哪个环节呢？
是销售。
资本家们早期认为，地球那么大，哪里都能卖。市场是无穷无尽的，只要能生产出商品，不愁没人买。所以疯狂压榨劳动人民剩余价值，以求获取最大利润。
但事实上，最最令资本家痛苦的不是有人要买东西，生产不出来；而是东西生产出来了，卖不出去。
资本家当然不会坐以待毙，为了缓解产能过剩带来的经济危机，垄断资本主义开始发展，即我们所说的帝国主义。（当年英国发动鸦片战争的本意也是为了向中国销售商品，所以英国方面称之为通商战争。）
蛋糕就那么大，帝国主义又不止一家，都想吃块大蛋糕。谈肯定是谈不妥的，大家存在根本的利益冲突，矛盾愈发积累，最终爆发第一次世界大战。
“一战”结束后，无论是战胜国还是战败国，都损失惨重。发动“一战”的目的是为了获取更多财富，但战争让人们荒废生产，城市遭到严重破坏，且损失了数以万计的劳动力，经济一时之间难以恢复。
而置身于事外的美国，本土未遭受战火，却不断向各个参战国贩卖武器，并在战争快要结束时加入战胜国。既休养了生息，又获取了资金。
所以“一战”结束不久，美国在经历1920年中至1921年末短期经济萧条后，经济开始迅速复苏，并在1923年后走向繁荣。因为这一时期刚好在约翰·卡尔文·柯立芝的总统任期内，所以史称“柯立芝繁荣”（柯立芝这个名字很好记，谐音磕荔枝）。
在这一时期的美国，当然也像老牌资本主义国家一样，生产力发展到一定程度，遇到了产能过剩的问题。
那美国政府是怎么解决这问题的呢？
自由放任。
没错，就是自由放任政策，如果用我们中国古代的政治思想类比的话，大致相当于老子所提倡的无为而治，用西方词汇即“Laissez-Faire”(让他去、让他做、让他走)。
政府将权力交给了市场。
市场上的资本家们其实很清楚，所谓产能过剩，原因在于人们消费动力不足，还有根本就没钱消费。
在这种情况下，炫耀性消费（让人有动力）和分期付款赊销（让人有钱）终于站到了历史舞台上。
回到我们的开头。
猪肉贩子所疑惑的问题，答案已经说出来了。
我知道很多人会认为，开头是个编的故事。
开几十万车的人，在一个普通的地级市，应该算个有钱人了。不至于猪肉一涨价，就吃不起猪肉。
但事实上，确实有开宝马车的吃不起猪肉。
炫耀性消费。本来是上流阶层一种消费行为，他们并不在乎商品本身的价值，而是商品能否向他人展示自己的金钱和地位（比如有些人买8848钛金手机）。其实对少数的上层阶级来说，这种消费并无太大的问题。钱如果放在那里不流通的话，市场上反而是一潭死水，从一定程度上活跃了市场。
问题事物是普遍联系的，他们这种消费观点也在无形中影响到中产阶级甚至贫困阶级。
但是他们手里没钱怎么办？
分期付款和赊销应运而生，让所有人都可以消费。
买猪肉的顾客买的宝马车想必就是贷款买来的，而这种消费行为就属于炫耀性消费。
我不否认分期付款和赊销（包括现在的花呗和信用卡）促进了社会的进步。但目前来看，对整个社会也带来不少的消极作用。
所以，猪肉一涨价。我们很多人看起来很有钱，却是真的吃不起猪肉了。
对了，最后还说一下。靠分期付款和赊销支撑起来的“柯立芝繁荣”，过后就是美国历史上最为著名的“大萧条”（有兴趣的话下次再讲）。这场风暴开始于美国的金融业，然后波及到整个世界，并最终导致了“二战”的爆发。
我们不应对未来盲目悲观，却也应当居安思危。
网友评论