自9月4日，人民银行等七部委将数字货币 ICO 定性为非法金融活动以来， 9月14日，国内知名数字交易平台比特币中国宣布9月30日关闭交易平台，不再接受新用户的注册。
基于中国三家主要交易平台——比特币中国、火币网、OKcoin交易规模一度达到全球 98% 的市场地位，此消息一出，整个数字货币交易市场恐慌蔓延，小散投资者开始抛售手中的数字货币，引发比特币、比特现金、莱特币、以太坊等数字货币价格大跌。
在监管层面大靴子落地前，我们不妨来分析预测一下未来的政策走向。
首先，我们分析一下比特币为龙头的数字货币，到底有没有价值。
对比以国家综合实力与主权信用背书的法定货币，比特币最大的价值在于其区块链技术带来的“去中心化”特征和由这个特征所导致的货币跨国境流动不受各国汇率波动影响的低流动成本。与时下各国货币兑换成本比较，比特币这样的数字货币作为一种商品本身具有了一定的财富全球化流动保值的作用。比特币全球交易已超越纳斯达克与做空美元交易的美银美林调研结果，就是其商品价值被国际市场认可的有力证据。
各国，包括我国，都开始研发数字货币，相信也是看到了这个商品属性。
但，考虑到其匿名、即时跨境交易等技术特点对各主权国家金融监管等带来的挑战，如同中国互联网金融协会9月13日表示的——比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，就显露出官方的担忧。
所以，总体看，比特币不是没有商品价值，只是它本身“去中心化”的技术特征使得主权国家的金融监管出现了技术真空地带。主权国家在自身技术监管能力还无法完全驾驭其全球大规模交易可能带来诸多风险的情况下，一定会出台管制政策规避风险的。
ICO 的果断取缔就是管制的开始。而向交易平台施加压力，督促其整改甚至如网上流传的关停，都有可能。至少肯定在监管决策层面讨论过的。
那么，国内的数字货币交易平台会不会如比特币中国一样被国家、地方监管部门全部关停呢？
从与数字货币紧密关联的数字经济发展情况看，大数据、云计算、区块链技术等产业，国家和地方是大力支持的，在国际上也是先进的。那么，从趋势讲，区块链上的数字货币在未来一定是有用武之地的，或便利消费者，或降低交易成本，或提高交易效率，等等，不一而足。
从时下的国内交易平台看，伴随产业发展生成的数字货币因为供需关系的存在，也是有交易需求的。如同人民币、美元在国际上被买卖一般，数字货币若想市场化发展，势必要有交易平台作支撑。
从国内人行研究数字货币角度看，降低印钞、钞票流通、残损货币销毁等等方面的成本，提升交易乃至经济效率，等等方面都对数字货币有着客观需求。对法定数字货币的健康成长而言，现有的数字货币及其交易平台构成的市场化机制是个不错的参照系。
数字货币发展大势不变，国内主权数字货币也在研发当中。国家如果想防控数字交易平台可能引发的金融风险等问题，无论从资金来源比如各大银行、支付宝等入手核查资金来源，还是直接强制要求交易平台不得提供资金配置服务入手，或者如同港股通、深股通等一样设置交易规模限制，似乎都可以起到防控风险作用的。
所以，尽管比特币中国交易平台在地方金融办要求下关闭了，我的想法和判断依然没有变——监管层一定会对数字货币交易进行管制，但不会一棒子打死，至少会留下一些观察窗口的。全面关停数字货币交易平台并非大概率事件。
而且，即便交易平台被关闭了，这也是政府数字货币交易监管能力不足背景下的临时性举措。你买的数字货币还在你的多重数字签名钱包里面躺着，并没有消失。
只要这种数字货币的真实需求还在，非正式的渠道还会出现，比如这两日出现的大量场外点对点、钱包对钱包的数字货币买卖。
苦就苦了那些借贷炒作数字货币的人们，价格暴跌，即使场外交易短期也不会价格上扬太多的。此时如果债主上门，那的确是苦不堪言啊。
（完结）
注意：本文仅分析监管政策的可能性，不作为投资建议使用。
封面图片授权基于：CC0协议。
几日前的一篇旧文，发出来以作记录。
网友评论