在美国，一群人来到了中国城，把那里的一家家禽店围得水泄不通。
开始大家以为这是一群玩快闪的人们，或者是其他的活动。
但是很快让人意想不到的一幕出现了：
领头的几个人强行冲进人家的店里，解救出了六只老母鸡，他们觉得把鸡关在笼子里任人宰割是不对的，它们是自由的。
一
脸
蒙
蔽
这群人手举白花，泣不成声，没有感染他人，先感动了自己...可是他们“善心”似乎没有感动到警察，带头的人随后以非法入侵被逮捕，之后竟然还觉得自己很委屈...
这是一群动物保护组织，他们不但去了中餐店解救老母鸡。还去各种快餐店进行各种活动。
牌子上高举：这不是食物这是暴力。
他们表示并不觉得自己有什么错，他们认为鸡也拥有自由生存的权利，它们也有情感，也能感觉到伤痛，看着它们就好像看着一群战争中的囚犯，心中在呐喊着“freedom！”...
仿佛自由的华莱士在引导他们前进。
类似的动物保护组织在这几年大家吃饱喝足没事干的时候出来了很多，充分贯彻饱暖思淫欲的方针，进行了一系列打砸抢烧的行为。很多大家都觉得不可思议，其实他们自己也清楚的知道自己干的是什么事情，
至于后果，当然是在他们考虑的范围内。当极端的伪善者聚拢到一起的时候，没有他们做不到，而只有你想不到。
美国著名的善待动物组织，外号也叫残害动物组织，为了博得大众的眼球和关注，专门造假录制动物被虐待的视频。
他们呼吁全面素食，可万一植物也有痛觉怎么办。。。。。。。。
更令人匪夷所思的是，PETA组织还曾向穿了皮草制品的幼童发放名为《你妈妈杀死了动物》的恐怖漫画，直接给幼童造成心理伤害。打着保护却强迫同类为其他物种让路。
我让你奶奶个腿！
我知道，在PETA和其拥护辩解者眼里或许认为，制造活剥动物的假视频不算什么“牺牲一个动物，拯救千千万个动物实在是一件伟大的事”。毕竟大爱是无疆的。但事实上，这并不是一件善事。因为有网站通过向弗吉尼亚州的阳光法案与农业和消费者服务部公共记录的提出请求。拿到下图数据：
看看这个数字是不是触目惊心。
同样很多国内的保护机构是不是也在干着，保护收养只是为了博眼球和利益转换，而真正的保护荡然无存，苛刻的领养条件和死我这也不给你的状态，最后安乐死的反而比领养出去的多。
一个口口声称动物应该和人类拥有平等的生存权利，动物不是供我们食用、穿戴、实验、或以任何方式虐待的物种，却又不顾动物的生存意愿将其安乐死？
原来，安乐死动物就是充满了人道主义吗？那么安乐死动物再剥皮是不是也充满了人道主义？一面在积极呼吁保护动物，善待动物、另一面却对收留的动物以人道毁灭的方式杀死。这样的组织不是真正的邪教么？
如果这样是保护，那人类祖先在几万年以前为我们牺牲的那些生命和取得的胜利才最终站在食物链顶端的努力算什么。怕是老祖宗气的棺材板也压不住。
真正的动物和人类拥有平等的生存权利，是至此以后我都不会插手你的生物链循环。物竞天择，适者生存。
曾经在法国一个名为Cause Animale Nord的动物保护组织在巴黎强行夺走一名流浪汉的狗。视频中，动物保护组织的人员为抢狗将流浪汉推到在地，并与其扭打在一起，小狗全程都在哀嚎，狗狗被带走后，流浪汉追在后边不停地尖叫。残忍的夺狗画面引发网友愤怒。
后来有人调查，这些保护者抢完狗后，以200欧元的领养价格把小狗给了别人。
最后在漫天的反对和众人的帮助下流浪汉找回了自己的爱犬。
当善良被一群别有用心的人用上的时候，善良不过是包裹着恶的外衣，这样的保护可以变成强迫，变成抢夺，变成欺骗，最后也变成伤害。它们会利用各种宣传和工具，把这些别有用心包裹上甜蜜的外衣。
希望这样的保护主义少一点，这样的极端少一点，他们的保护他们的“善良”更像是挑拨离间的工具。多少原本中立的人们被这样的行为逼着问哪里有狗肉馆，其实根本就没有去过。
你们的“善意”可笑而又明显，就像在城墙下的士兵。敲着头上的钢盔框框作响喊着：你们不爱动物，你们不善待动物。城墙上的看客们哈哈大笑，你们继续敲着，看客们也仍由你们嬉闹回家继续喂养自己的宠物，同时也顺路给小区的流浪猫狗带去食物。
人啊，一般越缺什么，越爱嚷什么，越爱叫别人一起跟他干什么。
所以慢点闹吧，别让自己以后都吃不了肉了，当然如果你们如此大爱，可以从现在开始就吃土，因为我真的害怕有一天植物被证明也有痛觉。。。。。。
那就尴尬了！
网友评论