吴非老师在写“不要跪着读书”和“地动仪真的那么灵吗？”这两篇有一个共同特点，都是在用事实去批评那些为读书而读书，不加思考，书上写啥就是啥，不去发表自己的见解，这样的读书和不读没什么两样。
吴老说了这两件事我是感触颇深。他说1969年7月人类首次登月的美国阿波罗11号飞船的宇航员阿姆斯特朗说：“从月球上用肉眼能看到人类最伟大的工程是长城”。这句话吴老是用“人能在百米距离外用肉眼看清一根头发吗？”来判断上句话的真伪；还有一件事是：对张衡的“地动仪”，产生怀疑，我实在不相信“地动仪”有那么灵敏，要是真的那么灵的活，今天的地震还是会造成那么严重的损失吗？这些重大事件确实是写在书了。
而我们从小也读过，听老师讲过，我们哪曾去思考过真伪，书上怎么写就怎么读，反正老师也这么说的。今天读了吴老的强有力的辩论，事实胜于雄辩，是啥就是啥，提醒我们在今后读书中，要善于思考，敢于质疑，特别在培养学生读书习惯时，更应该让学生具有批判性和思考能力，站直身子读书，不然未免与叶公好龙没有什么区别。特别我们做教师的在教学中要同学生一道探索事理，探究一种现象的成因。不但要引导学生质疑，而且要教会他们大胆假想、拓宽求证思路，在分析中展现独道的见解，才是直正的读书。
网友评论