吴非老师在写“不要跪着读书”和“地动仪真的那么灵吗?”这两篇有一个共同特点,都是在用事实去批评那些为读书而读书,不加思考,书上写啥就是啥,不去发表自己的见解,这样的读书和不读没什么两样。
吴老说了这两件事我是感触颇深。他说1969年7月人类首次登月的美国阿波罗11号飞船的宇航员阿姆斯特朗说:“从月球上用肉眼能看到人类最伟大的工程是长城”。这句话吴老是用“人能在百米距离外用肉眼看清一根头发吗?”来判断上句话的真伪;还有一件事是:对张衡的“地动仪”,产生怀疑,我实在不相信“地动仪”有那么灵敏,要是真的那么灵的活,今天的地震还是会造成那么严重的损失吗?这些重大事件确实是写在书了。
而我们从小也读过,听老师讲过,我们哪曾去思考过真伪,书上怎么写就怎么读,反正老师也这么说的。今天读了吴老的强有力的辩论,事实胜于雄辩,是啥就是啥,提醒我们在今后读书中,要善于思考,敢于质疑,特别在培养学生读书习惯时,更应该让学生具有批判性和思考能力,站直身子读书,不然未免与叶公好龙没有什么区别。特别我们做教师的在教学中要同学生一道探索事理,探究一种现象的成因。不但要引导学生质疑,而且要教会他们大胆假想、拓宽求证思路,在分析中展现独道的见解,才是直正的读书。
网友评论