念兹在兹,乐此不疲。在年会上,初闻南明数学时,是抱着巨大的期待与热枕的,然而除其结构完整性、逻辑启发性外(鄙人低俗见解,实为数学“发生学”),对我引导帮助并不大,可想而知,我心中的落差。我默默的回味着傍晚数学组年度聚会,江子校长说的两点:1,所有的儿童都不是无中生有,也不是一无所有!那么孩子的有在哪个阶层?这是南明数学“发生学”研究的关键,是老师致力于生命发展与数学教育的整合关键,“正-反-合”循环往复的前提所在!
2,数学观念,重在创造和发明,是学生不断内外交互作用下建构生成的。科学性数学教育,通过课前挑战单引领学生,独立形成前概念图示,形成支架式教学的起点(目标A);再以此为基,展开课堂对话,引领学生创造数学新观念,并巩固运用(目标B);其次,“发生学”强调未来的无限可能,为以后未知的数学发明做建构准备(目标C)。
我不断的啃读着这两点,浅显略懂,停留于字面与脑海,现在回想:我应向每一位南明数学老师致敬,每一位都在深刻彰显发生学的精神,都致力于发现学生已有的认知,且于淤泥中拔高建构科学数学。
今天,准确说是我第二次坐在教研室聆听数学教研,那第一次呢,可能是年会上,可能是我第一周门外聆听吧。不管怎样,相信种子,相信岁月!这仿佛给予我巨大的动力与信心,让我沉淀,坚定且从容!作为一名数学老师,或者渴望做一名数学老师的我,向优秀老师学习取经,向数学“发生学”科学性靠拢,向儿童发展与数学教育无限整合,当下甚至长远的将来,都责无旁贷!
本周教研分析亚楠老师的“乘法竖式”与俊杰老师的“平方根运算”,互相切磋,此起彼长,教学经验不断润泽!于我,只是不够,还不够,我又厚脸皮的想着:以后教研课也跟着去教室听!这是不同的教研,于比武场般,问题评价反馈被放大,然而这样的勇与励,值得喝彩与高歌!这一切,皆由南明为引,皆由王校自由管理所领!
教研时,王校会给予关键性的启发与引导,不断建构数学教学意识与观念,问:你是否了解儿童的已有经验?已有多少?怎么调动、激活?问:数学“发生学”与传统数学的异同?问:怎样提升数学训练的有效性?问:数学课堂的主要教学对象是谁?问:如何激励优秀学生学?一切的言论,都在引领我们“创造数学、发现数学”,更立体直观的建构教学意识与科学数学。
教研后共读杂志《小学数学教师》中一文:基于数学“发生学”的课堂教学模式构建。文章严谨深刻,更专业系统的建构数学“发生学”的教学模式,简单概括如下:
数学“发生学” 课堂教学模式最后,以文章一句经典语录结尾。一位数学教师如果不把自己定位于“解题之匠”,而是不断追求充盈在生命发展与数学教育之间的无限奥秘,那么他的精神生命也始终处于“正―反―合”的循环之中,终生念兹在兹,乐在其中!
喜获一书,感谢!
网友评论