杂谈

作为多年朋友，对叮叮咚同学比较了解。对这位同学的水平我有六字评语如下：有灵气，没知识。在这个观点的影响下，叮叮咚的长文我都不敢恭维，对于短文则比较欣赏，尤其是片段性的抒发，常常让人眼前一亮。

因为长文内容需要丰富的知识来填充，内涵缺失很容易陷入干瘪平庸；而短文尤其是三五句的片段更多的是灵感的突现，就像阳光下一片羽毛亮闪闪。
这方面这是她的强项。今天发了篇《回归》的小诗，我觉得就很不错。

《回归》

12年前的我正是无忧无虑的年龄
那时我便拥有了人生第一架钢琴**

借开头两句谈谈我喜欢的语言风格。
浅白、直接、不罗嗦，直抒胸襟。以最少的文字表达最多的内容。会让我想起小说《情人》的开头：我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：我认识你，我永远记得你。无线沧桑一句话就将你带入其中。

当时的心情无以伦比**
黑白交错的琴键总让人充满幻想与期待**
每当坐在琴椅上**
仿佛自己就变成了另外一个人*

借后四句谈谈我对于语言风格的偏好：

1、避免堆砌辞藻，尽量用简单的汉字表达独特的感情，最后用成语点睛结尾，简短有力。

2、长短句交错运用，富于节奏变化。

3、隽永之中见警句、见观点；十行之中，必有耳目一新之处。

4、环环相扣，转折自然。

这首小诗如果改成散文：

12年前的我正是无忧无虑的年龄，那时我便拥有了人生第一架钢琴，当时心情真是无以伦比。那么就是我喜欢的第一点。顺延下来：当时的心情无以伦比，黑白交错的琴键总让人充满幻想与期待。这么就是我喜欢的第二点。再顺延下来：黑白交错的琴键总让人充满幻想与期待。视觉画面感强，正是我喜欢的第三点。整体几句连在一起转折自然，正是我喜欢的第四点。

今天 我有了自己的家
也就是在今天我的钢琴又回到了我的身边
虽然没有第一次见面那么崭新
但承载着我不可磨灭的美好记忆

借上面几句，谈谈我判断好文字的标准（当然是个人主观浅见）：在默念的情况下，是否能流利的在大脑中流过。如果能够，即说明文字通顺。文字通顺是个很高的标准。文字通顺了，再看是否言之有物，没有废话，没有多余字。最后，还要能给人留下印象。'虽然没有第一次见面那么崭新，但承载着我不可磨灭的美好记忆"一句，我认为就能够给人留下深刻的印象。

它带我回到了小时候
我宁愿沉浸在那时的幸福中
感谢爸爸妈妈给我这么完美的童年
无限的音符将一直陪我到老
此生珍爱

结尾几句，干净利索。“
无限的音符将一直陪我到老，此生珍爱”一句，余韵无穷。

对于一个只有十几句的小片段，给予这么多的赞赏，有抬高之嫌。谬赞的原因有两个：首先就是我作为朋友的身份，理应是鼓励大于批评；再者就是本人长期处于“秋风送爽，丹桂飘香，冬送温暖，夏送清凉”“责任使命，生命灵魂，神剑飞天”的语境下，审美能力大幅下降，看到稍微真实的文字，喜出望外之下，判断的标准不免降低。

总的来说，《回归》至少是我喜欢的文字。长期以来我都追求的类似行文风格，但失败的居多，也偶有成功之作，鄙帚自珍，拿出来和叮叮咚的诗歌略作比较：

“后来又调整了其它的几处，虽略有效果，但整体故障依旧。对于产生微小效果的改动点,对方的技术人员认为正是问题所在。我对此有不同看法：因为若是真正的关键问题源，那么修改产生的结果必然是放大效应：即改一点将造成很大的外在反应；而不是改动很大，而反应很小。
我的看法恰恰相反：这些改动产生效果甚微，正说明问题在它处。改动之所以能产生效果，乃是以毒攻毒，此处改动产生的影响，凑巧用以纠正问题源或者冲淡其影响；虽有成效，但不能解决问题的根本。就如鸦片之于癌症病人,可以缓解片刻的痛苦,但决不是治病的灵丹妙药。”

以上文字，是本人写的工作经历，虽然是技术性记录，但整体文字自我感觉良好，以最简练的文字表达更多的内容，且颇有韵律。这些文字、这些韵律、这些诗化的语言有什么用？答案是没什么用。她们不是“我把一切告诉你”，也不能三分钟帮你构建自己的知识体系。但她们却真真切切的等在那里，静静的如空谷幽兰，芬芳暗吐又无声无息。

申请连载，填充篇数----