越有本事的人，越不能说这三类话

一个人越有本事，越不能说这三类话，难怪名将魏延，被诛灭了三族

人跟人之间的深入认识，从来都是从说话开始的。至于第一印象虽重要，但再好的第一印象，若对方一开口就粗鄙异常，也会烟消云散。因为说话，能反应一个人的思维、认知等，近而判断对方的层次啥的。

比如都知道三国时，曹操跟郭嘉一番交谈后出来就吼：能让我曹操成大事的人，就是他！而郭嘉也跟着吼：曹操才是我郭嘉的真正主公！事实证明了，两人都没说错。

所以，越有本事的人，说话就越应越小心。因为他们的一言一行，都会产生很大的影响。同理，寻常人也应该认识到这一点，毕竟谁也不想因一两句话，就闹得灰头土脸，甚至引发祸端。故而，对于如下这三类话，就必须要提起小心了，若是有本事的人，那最好是别说。

一、没用，起不到效果的狠话

狠话的杀伤力非常强。所以越有本事的人，说狠话越少。而寻常人则几乎天天都敢说。比如就在写这个文章时，我还吼孩子：再不好好写作业，我打死你！

那么为啥越有本事的人，越不能说狠话呢？举个例子，皆知蜀汉中，魏延是位性格桀骜的名将。他堪称是最能说狠话的人，比关羽都敢说。因为关羽说狠话，从来都绕一个弯，比如跟敌将交锋前会说：汝比颜良、文丑何如？

这种狠话是一种居高临下式的，文雅一些的意思就是：我关羽不想伤害你，因为你不够格，还请先好好掂量下自己。

但魏延的狠话，却犹如我吼孩子般！问题是，家长可以如此对孩子说，但哪个家长敢对单位里的同事也这样说？可魏延就敢！由于他跟杨仪互相看不上，还都想出风头，便互相攻击。

斗嘴皮子，魏延岂能是杨仪对手？搞到最后，魏延就开始狂出狠话，且还配合着拔刀相向。这下杨仪就不是对手了，便去找诸葛亮哭诉。搞得诸葛亮跟居委会大妈似的，调和两人的矛盾。因为两人一文一武，都是诸葛亮的左右手。

所以越是有本事的人，狠话越不能轻易说，所谓本事越大，地位基本上也就越高，对普通老百姓说，会吓走了“民心”，对同级别的人说，如魏延，可他真敢杀杨仪？不敢！故而这狠话有啥用？只能是让矛盾无法化解，最终魏延就是被杨仪灭了三族。

没用，起不到任何效果的狠话，最好不要说，不但魏延死在这上面，连关羽之死也有这原因，他对糜芳说：等打完襄樊之战后，看回来怎么收拾你。结果吓得糜芳投降东吴，背后捅了关羽一刀……

二、有用，却无法实施的真话

依然以魏延为例。在诸葛亮死后，杨仪让费祎去试探魏延。结果魏延把自己的所思所想都说了，比如：丞相虽去世了，但我魏延还在，岂能因一人废公？还比如：我魏延是啥人物，给他杨仪断后，他配吗？

瞅瞅这两句话，有用吗？当然有用！因为此刻诸葛亮去世了，魏延的级别最高，且还掌握着蜀汉精锐大军。是真话吗？百分之百的真话！但能实施吗？不能！

打个比方，某人跟着老大去谈判，路上老大突发疾病去世了，这时他说：“怕啥，还有我呢，我去谈！”先不说某人能力如何，此刻其他人会怎么想？无论怎么想，都没法形成合力了！

再看魏延，他只不过是诸葛亮倚重的助手之一，并不是唯一！根本没有取得，老二的地位和威信！所以很快魏延就发现上当后，率军阻拦杨仪等人回军，结果王平出来吼了一句：丞相尸骨未寒，你们想干啥？顿时，魏延的士兵就几乎都跑了。

须知士兵不是工具，是有血有肉，有思维有感情的人，有亲人有朋友，且大部分都留在了西川。王平这句，就差说魏延谋反了，这可是死全家的大罪，有多少兵士，能有胆子抗衡？这就是强行实施的后果！故而，有用的真话，若没有实施的条件，最好别说。

三国演义

小说

[明]罗贯中

历史传奇

点我免费阅读

三、容易被利用的废话

魏延最著名的一句话就是“谁敢杀我”！这句出自《三国演义》。正史中魏延没说过。因为被王平一嗓子吼散兵士后，魏延就开始逃命了，哪还有空说这废话！

魏延的这句，其实是“再加工”了董卓的“吾儿奉先何在”？因为最终结果都是，话说完后，一个被马岱砍了，一个被吕布挑了。

之所以说“再加工”，是因为魏延喊了三次，以此证明他反了。等于是被别人给利用了，抓了个现行，有凭有据！之所以强调这句，是因这种“容易被别人利用的废话”，现实生活中很常见，且大多数时，是说者无心，听着却有意！对寻常百姓来言，最多恶心人等，但若有本事的人，损伤可就大了。

比如两位有本事的人，同时争夺一职位，许多时候上司是难以取舍的，这时这种“被利用的废话”，就成了“决定因素”了。所以，被利用的废话，最好也不要说，起码要看人说。