打卡《把时间当作朋友》第422页
第五章“思考”第2节“思维陷阱”
一边跟着作者理解什么是他眼中的“思维陷阱”，一边记下文中涉及的许多似曾相识、认知模糊的概念词汇。我的这个习惯也只是在创业后的近些年才不自己养成的。因为每天都在遇到来自不同行业客户的新状况，如果基本概念都搞不清楚，那就是胡来。没有人愿意跟一个整日胡来还不自知的人打交道。当然，以前在公司里就不一样。那时我也经常浑水摸鱼地乱用概念，甚至是不是造一些新概念来给自己带来些心理上的优越感。现在想想当时真是幼稚。笼统地估算，前前后后我至少花了一年多的时间，才真正明白首先要搞清概念的重要性。
“概念不清”这个思维陷阱一不留神就会踏入。更可怕的是如果因为爱面子和喜欢耍小聪明，讨论的双方在开始的时候就互相搅浑水，故意模糊概念，期待给自己的解释留后路甚至给对方下套。首先说明一点，这种做法与明确地暂搁争议是完全不同的。暂搁争议是在双方都清晰地知道当下的问题的基础上形成的清晰的共识。而故意模糊概念，则是互相投机下的“伪共识”。这种不言而喻的“伪共识”会让双方不断远离真实的目标，把每个人都拖入毫无效率的周旋中。
对于目标清晰、注重效率的人来说，尽一切努力在早期厘清概念，并持续对各种新概念保持谨慎，是一件不得不坚守的事情。
如何才能更清晰地把握概念呢？
先得理解“概念”这个词的本义。“概”原指量米粟时刮平斗斛用的木板。当斗斛被填满后，要用概去刮去超过表面的部分，保证不出范围。所以一个精准的概念必然是边界清晰的。积极用反证法去探寻概念边界是最有效的方式。
越不接受不确定性，越不容易搞清概念
因为我常年身处在互联网这个充满变化的前沿行业，平时工作中不得不时时准备着从各种新冒出来的概念里抽取真正有效的信息。我从心底是接受不确定性的，所以就会更加谨慎，不会仓促地下结论、不会仓促地概括、更不会简单粗暴地用“二分法”来进行判断。
“举个具体例子呢？”、“如果反过来想……”、“这里面包含着几个不同的概念……”等等，用这些话述可以帮助你在纷杂变化的世界中更准确的抓住你要的信息。
认清现实，接受不确定性，就不会那么武断了。
网友评论