（～读历代经济变革得失有感之一）
说到管鲍之交，谈到鲍叔牙的时候都会想到管仲，说到齐桓公的时候也会想到管仲。
实际上，管仲是中国古代商业的鼻祖，是中国古代的凯恩斯主义。
”士农工商”是中国古代划分等级的标准吗？当然不是。我们对士农工商这个分类方法存在很大的误解。
当时管仲在“士农工商”四民分业法当中把国民分成了军士、农民、工匠，商贾四个阶层，分别聚集在固定的地区。这么分类的好处在于，同一行业的人可以聚集在一起交流经验，提高技艺，并且对促进商品生产和流通有很大的作用，不至于见异物而迁，从而造成了职业的不稳定性，同时在无形中营造了良好的社会教育环境，让子承父业。管仲提出“士农工商”的时候是并举的意思没有先后尊卑之分。
在管仲身上我们看到了三条非常重要的历史经验:第一，通过价格财政和税收整体配套改革，第一次形成了系统性的国民经济治理体系。第二，他提出的盐铁专营政策作为国家干预经济的经典模式，影响力持续至今，例如所有的矿产和山川收归国家，个人可以通过拍卖获得经营权。第三，管仲治理下所形成的齐国经济制度是中国古典市场经济体制的雏形。
但是！
管仲的思想在后世被刻意淹没了，为什么？
儒家是以“轻商”著称的，在儒家看来，管仲从出生背景到行事作风，施政纲要，都是毛病多多多，子贡，在《论语宪问》当中就说管仲算不上一个仁者。因为他的诸多经济政策，无论是刺激商贸，激励消费，还是以商止战，通通都是异端邪说，同时盐铁专营的政策也遭到了儒家的抵制。
儒家在经济思想上有三板斧:1以农为本，2轻徭薄赋，3克己仁义，非常遗憾的是，这三点在管仲的经济学思路和方法中都找不到。
但我依然十分佩服管仲，这样的经济学思想，在我们今天市场经济行为中依然十分有效。
举个例子:《管子～轻重戍》当中记载了管仲以商止战的经典案例。
鲁国和梁国都是东方的大国，特别是鲁国一直与齐国并称（记得北京有一家餐馆叫做齐鲁人家）
鲁国、梁国两国的民众特别擅长制作绨丝丝织品，用这些丝织品裁剪的衣服是当时最高档的服装，管仲当时就肯请齐桓公带头穿。还让齐桓公左右侍从也跟着穿，很快这种丝织品的衣服就成了齐国的时尚，这种丝的需求量就猛增，供不应求。
但是，管仲决不允许本国人生产绨丝，而是一律从鲁国和梁国进口，管仲召集这两国的商人，对他们说你们为我织绨丝十匹，我给你们300斤铜，如果织了百匹，就给你们3000斤铜，这样一来，鲁，梁两国即使不向人民征收税负，财政收入也够了。
鲁国和梁国果然中计了。
在政府的鼓动下，民众纷纷从事绨丝纺织，农事就从此荒废了。
一年多下来粮价暴涨！到了这个时候，管仲就下令关闭了鲁国和梁国的通商关口，不再进口一匹绨丝，两国经济顿时崩溃。难民纷纷涌入了齐国，管仲就顺势让这些难民去开垦齐国更多的土地，反而促进了农业生产。
鲁、梁两国从此一蹶不振，鲁国的国君不得不亲自到齐国去外交斡旋。同时管仲还用这样的手段制服过吕国和莱国。
管仲就是运用了国际贸易当中的资源禀赋优势和供求关系以商止战，
其手段非常高明和狠辣，
迄今让人叹为观止！！！
网友评论