教授烧“垃圾书”

教授烧“垃圾书”

2010年4月13日中午12时，华南理工大学学术交流中心门前，“专家烧书”行动正式开始。13日上午，华南理工大学学术交流中心门前，

在一块写着“倡导心灵富豪，拒绝心灵垃圾”的宣传板前，一个金黄色的大铁鼎里被点燃起熊熊大火。

林A首先举起郭敬明的《梦里花落知多少》，说:“这本书的作者是‘中国作家富豪榜’的首富之一，可是竟然被法院公开判定里面部分是抄袭的！这就是作家都用金钱来论英雄的拜金主义带来的结果，可是这样的作品还在市面上售卖、这样的作家还在被推崇为榜样。所以，这本书我认为是最应该烧的！”

说完即将书撕掉丢进了“焚书鼎”，其他到会专家和企业家代表大部分都加入了烧书活动，纷纷将其他书撕掉往火里丢……此举迅速引起路人和学生的围观，大家议论纷纷。

这次被公开焚烧的书主要有三种：一种是“伪书”，即伪造作者、概念，抄袭内容的各类虚假图书，郭敬明的《梦里花落知多少》因为抄袭被列为伪书之首，大名鼎鼎的“最畅销伪书”机械工业出版社版的《没有任何借口》、模仿《不抱怨的世界》外观几乎一样的《不抱怨的人生》等“不抱怨”系列“仿冒书”也在被烧之列；

二是盗版书，如《谁动了我的奶酪》《羊皮卷》的盗版等；三是误导书，即那些鼓励金钱至上，做人不择手段的书，如《做人不要太老实》、《成大事赢在做人凭手段》等。

烧书专家之一的苏华仁先生是北京大学和中山大学“国学与养生总裁班”兼职教授，他在接受记者采访时说:“在商业利益的主导下，现在的图书市场良锈不齐，垃圾泛滥。我主编的《道家养生》系列丛书刚出来不到一个月，就被盗版。当我给出版社建议说第二本要贴上一个防伪标志时，出版社回答说，现在盗版商的防伪标志比真的还像真的。”

他说:“我今天参与烧书，不仅因为现在社会盗版书、假书和伪书的屡禁不止，尤其表现在各种误导书的横行。

这些书抓住一点不顾其他，片面甚至错误地放大功利主义的价值观，对社会尤其是青少年的心灵造成了极大的毒害。可以说，这种毒害，比毒品更厉害。

毒品伤害的是身体，可以通过戒毒所医治，而图书伤害的是价值观，一旦形成，影响也许是一辈子。遗憾的是，我们国家目前有戒毒所，却没有戒书机构。”

林A说:“目前全国上下在倡导读书，可是垃圾书的泛滥，不仅仅误导和毒害着无数人的心灵，还在为我们现实社会中的各种心灵垃圾摇旗呐喊，辟土开道。我们今天公开烧的书，还只是应该烧的书中间的千千万万分之一。我们希望通过烧书警醒我们的社会，希望更多的人行动起来，向心灵垃圾宣战。如果我们的心灵不干净起来，物质财富越多我们越不快乐，越不和谐。”

在旁边围观而没有参与烧书的参会专家、广东省社科院经济史研究专家叶显恩教授说:“烧书只是这次心灵富豪学术交流会的一个象征性的仪式，这些盗版书侵犯了作者的著作权，就是应该烧掉。但如果仅仅是因为学术观点不同，就去抨击他人作品、烧他人书籍，这样做则不对。”

在许多“烧书专家”看来，改革开放30年来，中国人的物质财富已经取得长足发展，但心灵财富却不进反退。“焚书倡儒”是一次“宣言”，更是一个起点。

郭敬明的书原本打算全部烧。郭敬明的《梦里花落知多少》首先出现在专家的“烧书行动”中，引起了很多人的关注。有人质疑,这些教授、专家们为什么首先要拿一个80后的娃娃“开烧”，是不是有炒作之嫌?

对此，林A在接受记者采访时说:“之所以首选郭敬明的《梦里花落知多少》，倒不是因为他的身份，而是因为他的这本书是法院公开裁决的抄袭书，是最有说服力的伪书。而且，尽管法院作出了判决，但这个书如今依然出现在各大书店，也是最需要烧的代表。”

林A还告诉记者，当初在学术交流会筹备小组会上，有专家开始建议将郭敬明的所有书都列进这次烧书的清单。

在这位专家看来，抄袭是一个作家的大忌，是对读者的严重欺骗。一个作家一旦被发现抄袭，市场应该对其所有书进行“封杀”，唯有这样，才能从根本上杜绝“伪书”的出现。

不过，考虑到将郭敬明的书全部列为烧书清单，有只针对郭敬明个人的嫌疑，专家组在经过权衡后，做出了放弃。

现场，一位专家感慨地说:“一个搞抄袭的小伙子，不但没有受到市场的严罚，还成了中国作家富豪榜的首富，这不能不说我们社会的许多价值观出了问题，这是国人的悲哀。”